王某訴四川某建筑公司等物件損害糾紛案分析.pdf

1、法制的發(fā)展過程也是法律關系不斷細化的過程，隨著社會經(jīng)濟的快速發(fā)展，社會主體之間因生產(chǎn)生活、商業(yè)貿(mào)易等發(fā)生的各種往來日益頻繁，由此產(chǎn)生的法律關系也更加多元化、復雜化，同一個法律事實可能涉及兩個甚至以上的法律關系的現(xiàn)象逐漸增多，即所謂的“法律競合”。不同的法律關系在適用的歸責原則、主體的確定、當事人之間承擔舉證責任的方式都不盡相同，特別是在侵權法領域，比如交通事故與其他侵權損害發(fā)生競合時，適用何種法律關系對最終損害責任在當事人之間如何分配有

2、著重大的影響，故出現(xiàn)法律競合時，適用何種法律關系對各方當事人意義重大。本文以一實踐中的真實案例為藍本，具體分析了同一法律事實是否構成侵權責任競合的判定，以及因一個法律事實既符合一般侵權行為的交通事故責任又符合特殊侵權行為中的公共道路物件致人損害責任時，對原告而言，將產(chǎn)生請求權的競合，此時原告應當選擇其中一個主張權益，審判機關應根據(jù)原告方的主張確定案件適用的具體案由。同時，因為適用不同法律關系對當事人及訴訟的影響巨大，是決定原告在請求權競