“郭玉林等四人搶劫案”的案例分析.pdf

1、在大量的財(cái)產(chǎn)性犯罪案件中，共同犯罪是比較常見的情形。通常發(fā)生的盜竊、搶劫、詐騙等案件往往是有組織，有預(yù)謀，多次實(shí)施的團(tuán)體性犯罪。涉及行為人人數(shù)眾多，犯罪情節(jié)復(fù)雜，適用法律需要大量的司法解釋與理論指導(dǎo)，是刑法研究中很重要的一個(gè)部分。
　　 本文通過一個(gè)具體的搶劫案例來進(jìn)行闡述，先分析案件的審理過程與判決依據(jù)，再著力論述本案最大的爭議焦點(diǎn)，即共同犯罪的范圍所在。但筆者不完全贊同原判決所定罪名。筆者認(rèn)為這一案例情節(jié)復(fù)雜，不應(yīng)該只單一的

2、定為搶劫罪一罪進(jìn)行處罰。當(dāng)搶劫致人死亡的行為與搶劫罪中的手段行為和強(qiáng)取財(cái)物行為沒有太多關(guān)系時(shí)，犯罪人致人死亡的行為不可以再理解為是搶劫罪中的“搶劫致人死亡”這一結(jié)果加重情形，而構(gòu)成了其他犯罪，應(yīng)與搶劫罪實(shí)行數(shù)罪并罰。
　　 本文主要分成五個(gè)部分來寫：
　　 第一部分主要是對“郭玉林等四人搶劫案”的基本案情進(jìn)行介紹，并說明案件審理過程中的爭議焦點(diǎn)及裁判結(jié)果。為下文的理論探討做好前提工作。
　　 第二部分是本文的第一

3、個(gè)重點(diǎn)問題，從判決依據(jù)引出共同正犯的基本理論，深入分析了共同正犯的概念、性質(zhì)、成立條件以及處理原則。然后再以此來分析整個(gè)案件的審理結(jié)果。
　　 第三部分是本文的第二個(gè)重點(diǎn)問題，根據(jù)上面的理論分析來深入探討案例中四個(gè)共同正犯者各自的行為性質(zhì)及應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。由此引出共犯過剩的情形下應(yīng)該如何判定各共犯者的罪責(zé)問題。
　　 第四部分主要是對案件審理結(jié)果的一個(gè)分歧意見，由案件原來的審理結(jié)果引出作者自己的一些看法觀點(diǎn)，以及對整個(gè)