英漢危機干預(yù)話語的修辭學(xué)論辯比較研究.pdf

1、近年來，由于不當(dāng)言論、劣質(zhì)產(chǎn)品或差劣服務(wù)，許多個人或機構(gòu)陷入信用危機。如何專業(yè)處理危機成為一種修辭需要。基于圖爾明的論辯模式和亞里士多德的訴求，本研究致力于構(gòu)建英漢危機干預(yù)話語研究的理論框架，并基于此試圖發(fā)現(xiàn)英漢危機聲明在修辭論辯上的異同。
　　本文針對2005-2015年期間蘋果(Apple)、沃爾瑪(Walmart)、麥當(dāng)勞(McDonald's)、加多寶、雙匯、騰訊、支付寶等十幾個國內(nèi)外知名企業(yè)發(fā)布的危機應(yīng)對語料（其中15篇

2、英文15篇漢語），用圖爾明的論辯模式將所有語料的論辯過程充分展開，標(biāo)注各個論辯成分，由此觀察英漢危機聲明存在如下方面的異同。
　　在宏觀結(jié)構(gòu)方面英漢聲明運用了相同的DWC論辯模式。不同點在于:(1)英方的論辯邏輯方法為演繹，而中方為歸納;(2)英方聲明辯論發(fā)展模式的數(shù)量較多，中方較少。
　　在微觀成分方面，(3)英方的論辯事實成分以具體數(shù)據(jù)為主，而中方論辯事實主要來源于權(quán)威人士言論;(4)英漢雙方在語言修辭上呈現(xiàn)不同特點，英