基于企業(yè)衍生機制和演化經(jīng)濟學視角的經(jīng)濟演化研究.pdf

1、針對浙江省改革開放后的經(jīng)濟發(fā)展情況，其路徑顯現(xiàn)出了依仗中小私營企業(yè)數(shù)量和代謝速度保證的經(jīng)濟增長特質(zhì)，即企業(yè)衍生經(jīng)濟發(fā)展模式，它異于西方傳統(tǒng)認知下的規(guī)模經(jīng)濟增長模式?！捌髽I(yè)衍生”作為一種以經(jīng)驗現(xiàn)象出現(xiàn)而后為人認知的微觀機制，其在經(jīng)濟發(fā)展以及經(jīng)濟理論中的作用和定位應該何如？企業(yè)衍生發(fā)生的內(nèi)在機制應該如何解析？其外在機制對經(jīng)濟系統(tǒng)的帶動是怎樣的？又是哪個經(jīng)濟學理論體系不小心將其遺棄了呢？針對這些疑問，本文展開了立足于企業(yè)衍生視角的經(jīng)濟系統(tǒng)演化

2、研究，這是一次從微觀經(jīng)濟世界向宏觀經(jīng)濟世界邁進的嘗試。
　　第一章緒論部分給出了研究背景、相關(guān)文獻綜述、研究目標和方法，以及文章的創(chuàng)新點。
　　第二章探究企業(yè)衍生路徑選擇問題。將企業(yè)衍生路徑選擇的差異溯源于現(xiàn)有大企業(yè)家和潛在小企業(yè)家的博弈行為，而作為參考樣本的企業(yè)所在產(chǎn)業(yè)集群對企業(yè)家的主觀效用評估和決策產(chǎn)生影響。依據(jù)中小企業(yè)代際演化特征及類比于生物種群進化，將集群中有限理性博弈方的企業(yè)家群體根據(jù)決策特性進行種群式劃分，在企業(yè)

3、衍生相關(guān)理論的基礎(chǔ)上構(gòu)建出適于分析集群內(nèi)企業(yè)衍生路徑的演化博弈模型?？紤]到企業(yè)家決策在集群中主要以“慢速學習”的方式擴散，運用復制動態(tài)的方法得到企業(yè)衍生路徑的進化穩(wěn)定策略，剖析了產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)多樣化衍生的原因。
　　第三章討論企業(yè)衍生過程伴隨的企業(yè)演化和產(chǎn)業(yè)演化。現(xiàn)代演化經(jīng)濟理論缺乏企業(yè)衍生的理論描述，而企業(yè)衍生具有明顯的經(jīng)濟演化特質(zhì)，并且對企業(yè)層面的“慣例”傳遞和產(chǎn)業(yè)層面的演化過程起關(guān)鍵作用。綜合現(xiàn)代經(jīng)濟演化理論且將企業(yè)衍生角色

4、歸位，從企業(yè)衍生的角度對企業(yè)演化和產(chǎn)業(yè)演化過程進行機理性研究，分析慣例的企業(yè)內(nèi)部演化機制，提出慣例的“兩階段傳遞模型”，在兩者此基礎(chǔ)上進一步分析了產(chǎn)業(yè)演化的不同類型和過程，并對區(qū)域性產(chǎn)業(yè)集群的演化予以解釋。
　　第四章是本文研究的輔助實證部分。一方面通過理論模型證明在市場交易成本不為零的情況下，衍生經(jīng)濟和規(guī)模經(jīng)濟對經(jīng)濟增長有一致的促進作用;另一方面，利用浙江省地級市面板數(shù)據(jù)證明作為衍生經(jīng)濟模式主要特征的“企業(yè)數(shù)量”增加對區(qū)域經(jīng)濟增

5、長的推動。
　　第五章在之前實證的基礎(chǔ)上提出新的問題，進一步探討在企業(yè)數(shù)量增加這一表象背后企業(yè)衍生機制對經(jīng)濟增長的系統(tǒng)作用。在比較新古典增長模型和演化經(jīng)濟學在經(jīng)濟增長問題的相關(guān)理論的基礎(chǔ)上，通過總結(jié)多種企業(yè)衍生形式一般的抽象特征，解釋了“企業(yè)衍生剩余”為正的情況及其對經(jīng)濟系統(tǒng)貢獻。聯(lián)系現(xiàn)實國情，討論了企業(yè)衍生所伴隨的“軟因素”在目前中國經(jīng)濟發(fā)展道路上的貢獻力。
　　第六章將企業(yè)衍生機制與經(jīng)濟系統(tǒng)和互動作用提升至制度演化層面。