版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:利用ROC曲線(receiver operating characteristic curve,受試者運(yùn)行特征曲線)分析方法,評(píng)價(jià)多層螺旋CT(multi-slice spiral computedtomography,MSCT)和18F-FDG PET/CT在鑒別孤立性肺結(jié)節(jié)(solitary pulmonarynodule,SPN)良惡性中的應(yīng)用價(jià)值,進(jìn)而探討孤立性肺結(jié)節(jié)的綜合性影像學(xué)診斷的可靠性和可行性,以及在孤立性肺結(jié)節(jié)的
2、影像學(xué)檢查中多層螺旋CT和18F-FDG PET/CT如何優(yōu)化選擇和聯(lián)合應(yīng)用的問題。
方法:行多層螺旋CT檢查的孤立性肺結(jié)節(jié)217個(gè),均經(jīng)手術(shù)和/或穿刺活檢組織病理結(jié)果或隨訪結(jié)果證實(shí),由3位資深的CT診斷醫(yī)師以隨機(jī)順序?qū)γ總€(gè)孤立性肺結(jié)節(jié)的多層螺旋CT圖像進(jìn)行仔細(xì)地獨(dú)立閱讀和分析,評(píng)價(jià)結(jié)果采用意見一致性原則。在閱片時(shí),觀察者不被告知任何臨床資料,不被限制讀片時(shí)間,不改變讀片習(xí)慣。首先,觀察者根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)和主觀印象,將孤立性
3、肺結(jié)節(jié)按五等級(jí)法進(jìn)行評(píng)價(jià):1=肯定良性,2=可能良性,3=不確定,4=可能惡性,5=肯定惡性。然后,依據(jù)孤立性肺結(jié)節(jié)各種特征性的多層螺旋CT表現(xiàn)對(duì)其進(jìn)行綜合評(píng)分,將孤立性肺結(jié)節(jié)常見的與其良惡性傾向密切相關(guān)的各CT征象作為評(píng)分基礎(chǔ),評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)為:具有顯著惡性傾向?yàn)?、具有不顯著惡性傾向?yàn)?.5、無惡性傾向或具有良性傾向?yàn)?。行PET/CT檢查的孤立性肺結(jié)節(jié)98個(gè),均經(jīng)手術(shù)和/或穿刺活檢組織病理結(jié)果或隨訪結(jié)果證實(shí),用目測(cè)法和半定量法對(duì)18F-
4、FDG PET/CT圖像進(jìn)行閱讀和分析。首先,由3位資深的核醫(yī)學(xué)醫(yī)師以隨機(jī)順序?qū)λ泄铝⑿苑谓Y(jié)節(jié)的18F-FDGPET/CT圖像分別予以獨(dú)立閱片,評(píng)價(jià)結(jié)果采用意見一致性原則。在閱片時(shí),觀察者不被告知任何臨床資料,不被限制讀片時(shí)間,不改變讀片習(xí)慣。通過目測(cè),對(duì)每個(gè)孤立性肺結(jié)節(jié)的放射性攝取程度根據(jù)五等級(jí)法做出分析和評(píng)價(jià):0=無放射性攝取,1=放射性攝取程度低于縱隔,2=放射性攝取程度接近縱隔,3=放射性攝取程度介于縱膈與肝臟之間,4=放射性
5、攝取程度高于肝臟。然后,將相同大小的感興趣區(qū)(region of interest,ROI)分別置于孤立性肺結(jié)節(jié)和對(duì)側(cè)肺的相應(yīng)正常部位,孤立性肺結(jié)節(jié)的ROI選擇FDG攝取最強(qiáng)的部位,分別測(cè)量孤立性肺結(jié)節(jié)ROI(T)和對(duì)側(cè)正常肺ROI(N)的放射性活度(activity),ROI大小應(yīng)包括最大活度值90%以上的區(qū)域,再計(jì)算對(duì)比率(contrast ratio,CR),將其作為每個(gè)孤立性肺結(jié)節(jié)的FDG放射性攝取指標(biāo):CR=(T-N)/(T+
6、N)。同時(shí),測(cè)量并由計(jì)算機(jī)程序自動(dòng)計(jì)算出每個(gè)孤立性肺結(jié)節(jié)ROI的標(biāo)準(zhǔn)攝取值(standardized uptake value,SUV=放射性活度/注射計(jì)量/體重),以與CR值進(jìn)行對(duì)照。將通過上述方法的影像學(xué)圖像資料分析所得出的結(jié)果,分別與孤立性肺結(jié)節(jié)的病理或隨訪結(jié)果(即所謂“金標(biāo)準(zhǔn)”)對(duì)照,再根據(jù)孤立性肺結(jié)節(jié)的最大徑(D),以2.0cm 7、T評(píng)價(jià)等級(jí)、綜合評(píng)分值和PET/CT的目測(cè)等級(jí)、CR值分別作為分類值,用Microsoft Excel2007軟件分別繪制各自評(píng)價(jià)孤立性肺結(jié)節(jié)良惡性的ROC曲線。采用Z檢驗(yàn)對(duì)ROC曲線下面積(area under curve,AUC)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,P<0.05,認(rèn)為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。根據(jù)約登(Youden)指數(shù),選取多層螺旋CT綜合評(píng)分和PET/CT的CR值各自鑒別孤立性肺結(jié)節(jié)良惡性診斷的最佳閾值,將多層螺旋CT評(píng)分≥最佳閾值的孤立 8、性肺結(jié)節(jié)定義為陽性、評(píng)分<最佳閾值的孤立性肺結(jié)節(jié)定義為陰性,將PET/CT的CR≥最佳閾值的孤立性肺結(jié)節(jié)定義為陽性、CR<最佳閾值的孤立性肺結(jié)節(jié)定義為陰性。將評(píng)價(jià)結(jié)果與孤立性肺結(jié)節(jié)的病理或隨訪結(jié)果(“金標(biāo)準(zhǔn)”)進(jìn)行對(duì)照,在多層螺旋CT或PET/CT上表現(xiàn)為陽性的惡性結(jié)節(jié)和良性結(jié)節(jié)分別定義為真陽性(TP)和假陽性(FP)、表現(xiàn)為陰性的惡性結(jié)節(jié)和良性結(jié)節(jié)分別定義為假陰性(FN)和真陰性(TN)。分別計(jì)算各自的靈敏度、特異度、準(zhǔn)確度、陽性預(yù)測(cè) 9、值和陰性預(yù)測(cè)值(靈敏度=TP/TP+FN,特異度=TN/TN+FP,準(zhǔn)確度=TP+TN/TP+FP+TN+FN,陽性預(yù)測(cè)值=TP/TP+FP,陰性預(yù)測(cè)值=TN/TN+FN)。采用x2檢驗(yàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析和比較,P<0.05,認(rèn)為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。行18F-FDG PET/CT檢查的98個(gè)孤立性肺結(jié)節(jié),均在前一周時(shí)間內(nèi)進(jìn)行了規(guī)范的多層螺旋CT檢查,通過對(duì)每個(gè)孤立性肺結(jié)節(jié)的多層螺旋CT和18F-FDG PET/CT圖像的綜合性分析,根據(jù)每個(gè) 10、孤立性結(jié)節(jié)的評(píng)價(jià)等級(jí)以及由多層螺旋CT綜合評(píng)分或PET/CT的CR值與相應(yīng)的最佳閾值比較而獲得的評(píng)價(jià)結(jié)果,將孤立性肺結(jié)節(jié)的良惡性診斷進(jìn)行兩種檢查方法的聯(lián)合評(píng)價(jià)。按照一致性原則,將在多層螺旋CT和18F-FDG PET/CT圖像上良惡性評(píng)價(jià)一致的孤立性肺結(jié)節(jié),仍然維持其良惡性診斷。在多層螺旋CT和18F-FDG PET/CT圖像上良惡性評(píng)價(jià)不一致的孤立性肺結(jié)節(jié),采取以下原則進(jìn)行評(píng)價(jià):如果多層螺旋CT的評(píng)價(jià)等級(jí)為5(即肯定惡性),則不考慮P 11、ET/CT的FDG攝取程度,將該孤立性肺結(jié)節(jié)定性為惡性;如果多層螺旋CT的評(píng)價(jià)等級(jí)為1(即肯定良性),則不考慮PET/CT的FDG攝取程度,將該孤立性肺結(jié)節(jié)定性為良性;如果多層螺旋CT的評(píng)價(jià)等級(jí)為2、3、4(即不能確定惡性或良性)時(shí),則依據(jù)PET/CT的FDG攝取程度評(píng)價(jià)孤立性肺結(jié)節(jié)的良惡性,若PET/CT的評(píng)價(jià)等級(jí)為2、3、4(即18F-FDG攝取程度為中等以上,甚至高于肝臟)或CR≥最佳閾值則該孤立性肺結(jié)節(jié)被定性為惡性,若PET/C 12、T的評(píng)價(jià)等級(jí)為0、1(即18F-FDG攝取程度低于縱隔,甚至無放射性攝取)且CR<最佳閾值則該孤立性肺結(jié)節(jié)被定性為良性,亦即PET/CT的評(píng)價(jià)結(jié)果否決了多層螺旋CT的評(píng)價(jià)結(jié)果。將聯(lián)合評(píng)價(jià)結(jié)果與孤立性肺結(jié)節(jié)的病理或隨訪結(jié)果(“金標(biāo)準(zhǔn)”)進(jìn)行對(duì)照,計(jì)算相應(yīng)的靈敏度、特異度、準(zhǔn)確度、陽性預(yù)測(cè)值和陰性預(yù)測(cè)值,并與單獨(dú)PET/CT的評(píng)價(jià)效能加以比較,采用x2檢驗(yàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,P<0.05,認(rèn)為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。 13、CT檢查的217個(gè)孤立性肺結(jié)節(jié),惡性結(jié)節(jié)146個(gè),良性結(jié)節(jié)71個(gè)。所有惡性結(jié)節(jié)均經(jīng)手術(shù)和/或穿刺活檢病理結(jié)果證實(shí),包括腺癌123個(gè)(其中包含細(xì)支氣管肺泡癌11個(gè)、瘢痕癌2個(gè))、鱗癌12個(gè)、小細(xì)胞癌5個(gè)、大細(xì)胞癌3個(gè)、單發(fā)轉(zhuǎn)移瘤3個(gè);良性結(jié)節(jié)包括結(jié)核19個(gè)、錯(cuò)構(gòu)瘤16個(gè)、非特異性炎癥15個(gè)、肺隱球菌病6個(gè)、炎性假瘤3個(gè)、神經(jīng)纖維瘤1個(gè),均經(jīng)手術(shù)和/或穿刺活檢病理結(jié)果證實(shí),另有11個(gè)孤立性肺結(jié)節(jié)經(jīng)正規(guī)抗炎或抗結(jié)核治療后縮小或消失而定性為良性 14、結(jié)節(jié)。惡性結(jié)節(jié)最大徑1.0~3.0cm,良性結(jié)節(jié)最大徑0.8~3.0cm,分別平均為1.92cm和1.87cm,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。行PET/CT檢查的98個(gè)孤立性肺結(jié)節(jié),惡性結(jié)節(jié)69個(gè),良性結(jié)節(jié)29個(gè)。所有惡性結(jié)節(jié)均經(jīng)手術(shù)和/或穿刺活檢病理結(jié)果證實(shí),包括腺癌47個(gè)(其中包含細(xì)支氣管肺泡癌6個(gè)、瘢痕癌2個(gè))、鱗癌9個(gè)、小細(xì)胞癌5個(gè)、大細(xì)胞癌6個(gè)、單發(fā)轉(zhuǎn)移瘤2個(gè);良性結(jié)節(jié)包括結(jié)核12個(gè)、錯(cuò)構(gòu)瘤5個(gè)、非特異性炎癥5個(gè)、肺隱球菌病3個(gè)、炎性假瘤 15、3個(gè),均經(jīng)手術(shù)和/或穿刺活檢病理結(jié)果證實(shí),另有1個(gè)孤立性肺結(jié)節(jié)經(jīng)正規(guī)抗結(jié)核治療后縮小而定性為良性結(jié)節(jié)。惡性結(jié)節(jié)最大徑1.0~3.0cm,良性結(jié)節(jié)最大徑0.8~3.0cm,分別平均為1.81cm和1.78cm,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。多層螺旋CT評(píng)價(jià)2.0cm 16、為3.5和2.5,應(yīng)用各自的最佳閾值,多層螺旋CT評(píng)價(jià)孤立性肺結(jié)節(jié)良惡性的診斷效能相應(yīng)改善。多層螺旋CT評(píng)價(jià)最大徑為2.0cm 17、法PET/CT評(píng)價(jià)2.0cm 18、cm孤立性肺結(jié)節(jié)的良惡性,18F-FDG PET/CT的半定量法和目測(cè)法均優(yōu)于多層螺旋CT的診斷效能,PET/CT的特異度較高。多層螺旋CT和18F-FDG PET/CT聯(lián)合評(píng)價(jià)孤立性肺結(jié)節(jié)良惡性的診斷效能與單獨(dú)的PET/CT相比顯著提高,多層螺旋CT和18F-FDG PET/CT聯(lián)合評(píng)價(jià)孤立性肺結(jié)節(jié)良惡性的靈敏度、特異度、準(zhǔn)確度、陽性預(yù)測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)值分別為97.10%、93.10%、95.92%、97.10%、93.10%。 19、 結(jié)論:隨著多層螺旋CT的逐漸廣泛應(yīng)用,越來越多的孤立性肺結(jié)節(jié)被發(fā)現(xiàn),雖然其大多數(shù)為良性,但是在孤立性肺結(jié)節(jié)的鑒別診斷中,肺癌仍然構(gòu)成其重要的考慮內(nèi)容,進(jìn)一步檢查或處理的目的是準(zhǔn)確地鑒別良、惡性結(jié)節(jié),以確保適當(dāng)?shù)闹委煼桨?。因此,影像學(xué)檢查的一個(gè)主要目的就是盡最大可能地準(zhǔn)確鑒別孤立性肺結(jié)節(jié)的良惡性,一方面使惡性結(jié)節(jié)盡快得以切除,以阻止其繼續(xù)生長和發(fā)生轉(zhuǎn)移而影響患者預(yù)后,另一方面可使良性結(jié)節(jié)避免被施行不必要的創(chuàng)傷性檢查和手術(shù),防止患者 20、承受不必要的醫(yī)療花費(fèi)、痛苦和風(fēng)險(xiǎn)。近年來,多層螺旋CT和PET/CT已經(jīng)明顯改善了孤立性肺結(jié)節(jié)影像特征的顯示和評(píng)價(jià)。本研究采用ROC曲線分析方法綜合評(píng)價(jià)多層螺旋CT和PET/CT在鑒別孤立性肺結(jié)節(jié)良惡性方面的診斷效能,顯示多層螺旋CT和PET/CT均具有明顯的應(yīng)用價(jià)值,但是對(duì)于不同大小、不同性質(zhì)的孤立性肺結(jié)節(jié)來說,多層螺旋CT和PET/CT之間及其不同評(píng)價(jià)方法之間的診斷效能均存在差別,評(píng)價(jià)結(jié)果存在不同程度的不一致現(xiàn)象,將PET/CT和多
結(jié)果:行多層螺旋
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 孤立性肺結(jié)節(jié)petct良惡性鑒別診斷
- 孤立性肺結(jié)節(jié)良惡性診斷模型的建立.pdf
- 雙入口CT灌注對(duì)孤立性肺結(jié)節(jié)良惡性鑒別診斷的價(jià)值.pdf
- 應(yīng)用DR雙能量減影技術(shù)檢出孤立性肺結(jié)的ROC分析研究.pdf
- 孤立性肺結(jié)節(jié)良惡性預(yù)測(cè)模型的建立.pdf
- 肺內(nèi)孤立性結(jié)節(jié)良惡性的多因素回歸分析.pdf
- 雙源CT雙重量掃描對(duì)于良惡性孤立性肺結(jié)節(jié)鑒別診斷的價(jià)值.pdf
- 動(dòng)態(tài)增強(qiáng)CT鑒別孤立性肺結(jié)節(jié)的良、惡性.pdf
- 孤立性肺結(jié)節(jié)良惡性判斷的數(shù)學(xué)預(yù)測(cè)模型建立.pdf
- 孤立性肺結(jié)節(jié)良惡性斷數(shù)學(xué)預(yù)測(cè)模型的建立及臨床對(duì)比驗(yàn)證分析.pdf
- 64層CT多征象分析聯(lián)合動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描對(duì)孤立性肺結(jié)節(jié)良、惡性鑒別診斷的價(jià)值.pdf
- CT圖像中孤立性肺結(jié)節(jié)良惡性識(shí)別系統(tǒng).pdf
- 孤立性肺結(jié)節(jié)診治的臨床分析.pdf
- 孤立性肺結(jié)節(jié)ct診斷
- 孤立性肺結(jié)節(jié)的ct診斷
- 孤立性肺結(jié)節(jié)的診斷現(xiàn)狀
- 孤立性肺結(jié)節(jié)的ct診斷結(jié)果分析
- 肺部良惡性結(jié)節(jié)狀磨玻璃影CT征象的分析.pdf
- 雙能CT對(duì)孤立性肺結(jié)節(jié)的臨床應(yīng)用價(jià)值研究.pdf
- 孤立性肺結(jié)節(jié)良惡性判斷數(shù)學(xué)預(yù)測(cè)模型的建立與驗(yàn)證.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論