版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:通過分析比較采用手術(shù)內(nèi)固定(DHS動力髖螺釘或PFN股骨近端髓內(nèi)釘)與采用人工關(guān)節(jié)置換組治療老年股骨粗隆間骨折的臨床治療資料及治療結(jié)果,研究兩種治療方式治療老年股骨粗隆間骨折的優(yōu)缺點(diǎn),為臨床上治療老年股骨粗隆間骨折的手術(shù)方法的選擇提供依據(jù)。
方法:選取山東中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院骨科從2009年3月至2011年9月收治的收治的診斷為股骨粗隆間骨折的94名高齡患者,其中48例行DHS或PFN內(nèi)固定治療,46例行人工髖關(guān)節(jié)置換治療
2、,對內(nèi)固定組和關(guān)節(jié)置換組的臨床療效進(jìn)行回顧性比較研究。
結(jié)果:通過兩組的平均住院天數(shù)、術(shù)前平均住院天數(shù)、切口長度的差異經(jīng)t檢驗,P>0.05,無統(tǒng)計學(xué)意義,兩組平均手術(shù)時間經(jīng)t檢驗,P>0.05,無統(tǒng)計學(xué)差異,兩組間術(shù)中出血量、輸血量、術(shù)后引流量因數(shù)據(jù)不滿足正態(tài)分布,行秩和檢驗,P>0.05,無統(tǒng)計學(xué)意義。兩組下床活動時間比較:髖關(guān)節(jié)置換組一般術(shù)后第3天開始在床邊練習(xí)坐位,主動鍛煉膝關(guān)節(jié),踝關(guān)節(jié)和足的活動,第5天開始練習(xí)在護(hù)士
3、輔助下以健側(cè)肢體站立,患肢部分持重,并逐漸過渡到患肢完全持重,一周左右應(yīng)用助行器練習(xí)行走。內(nèi)固定組術(shù)后視情況穿防旋鞋保持患肢中立位外展,在床上練習(xí)髖關(guān)節(jié),膝關(guān)節(jié)和踝足主動活動。術(shù)后定期復(fù)查X片根據(jù)骨折愈合情況確定下地時間,一般于術(shù)后5一7周可逐漸負(fù)重行走。兩組的比較具有顯著差異,P<0.01。兩組術(shù)后并發(fā)癥比較94例患者均進(jìn)行12個月隨訪,期間內(nèi)固定組的術(shù)后并發(fā)癥有:(1)髖內(nèi)翻3例,(2)下肢深靜脈血栓形成4例,(3)肺感染4例,(4
4、)股骨頭切割2例,(5)褥瘡2例,(6)消化道應(yīng)激性潰瘍2例,(7)骨折不愈合1例,(8)術(shù)后再發(fā)骨折1例;人工關(guān)節(jié)置換組:(1)肺感染1例,(2)消化道應(yīng)激性潰瘍1例,(3)下肢深靜脈血栓1例,(4)假體斷裂1例。并發(fā)癥發(fā)生率經(jīng)t檢驗,P<0.05,其有統(tǒng)計學(xué)意義,內(nèi)固定組并發(fā)癥發(fā)生率比置換組高,且內(nèi)固定組并發(fā)癥主要與臥床有關(guān)。分別對兩組術(shù)后半年,一年時患肢髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況進(jìn)行評比采用Harris評分標(biāo)準(zhǔn),按優(yōu)(90~100分)、良
5、(80~89分)、中(70~79分)、差(<70分)四個等級,對不同時期患肢髖關(guān)節(jié)功能優(yōu)良率進(jìn)行比較。經(jīng)t檢驗,兩組術(shù)后半年患肢髖關(guān)節(jié)功能優(yōu)良率有顯著差異,P<0.05。而術(shù)后一年時兩組的髖關(guān)節(jié)功能優(yōu)良率無統(tǒng)計學(xué)差異,P>0.05,置換組恢復(fù)患肢髖關(guān)節(jié)功能較快。
結(jié)論:經(jīng)本研究,我們認(rèn)為采用DHS或PFN內(nèi)固定及人工關(guān)節(jié)置換治療高齡股骨粗隆間骨折,都能取得較滿意的療效。對高齡(75歲以上)預(yù)期壽命短,合并癥多,骨折復(fù)雜、復(fù)位困
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 關(guān)節(jié)置換與DHS治療老年不穩(wěn)定型股骨粗隆間骨折療效的比較.pdf
- 半髖關(guān)節(jié)置換與DHS內(nèi)固定治療高齡不穩(wěn)定型股骨粗隆間骨折的療效比較.pdf
- 帶大粗隆柄人工關(guān)節(jié)置換治療高齡不穩(wěn)定型股骨粗隆間骨折的臨床觀察.pdf
- PFNA與DHS治療老年骨質(zhì)疏松性不穩(wěn)定型股骨粗隆間骨折療效分析.pdf
- PFNA治療不穩(wěn)定型股骨粗隆間骨折的臨床療效觀察.pdf
- 髖關(guān)節(jié)置換與內(nèi)固定治療老年不穩(wěn)定型轉(zhuǎn)子間骨折的療效比較.pdf
- 髖關(guān)節(jié)置換與內(nèi)固定治療老年股骨粗隆間不穩(wěn)定骨折臨床療效對比分析.pdf
- 人工股骨頭置換與DHS內(nèi)固定治療高齡不穩(wěn)定型股骨粗隆間骨折的臨床療效比較.pdf
- 加長柄人工關(guān)節(jié)置換與PFNA治療老年不穩(wěn)定股骨粗隆間骨折的療效比較.pdf
- 人工股骨頭置換治療高齡不穩(wěn)定型股骨粗隆間骨折.pdf
- 人工股骨頭假體置換治療高齡不穩(wěn)定型股骨粗隆間骨折的臨床療效觀察.pdf
- PFNA與THA治療老年不穩(wěn)定型股骨粗隆間骨折療效比較.pdf
- 半髖關(guān)節(jié)置換與DHS內(nèi)固定治療老年股骨粗隆間骨折的療效比較.pdf
- DHS治療不穩(wěn)定型股骨粗隆間骨折中小粗隆復(fù)位固定的臨床研究.pdf
- PFNA和DHS治療老年人不穩(wěn)定型股骨粗隆間骨折臨床對比研究.pdf
- 老年不穩(wěn)定型股骨粗隆間骨折兩種內(nèi)固定術(shù)療效觀察.pdf
- 人工股骨頭置換與PFNA治療高齡不穩(wěn)定型股骨粗隆間骨折療效的比較.pdf
- 人工雙極股骨頭置換治療高齡不穩(wěn)定型股骨粗隆間骨折.pdf
- 人工股骨頭置換治療高齡不穩(wěn)定粗隆間骨折.pdf
- 骨水泥型人工關(guān)節(jié)置換治療老年不穩(wěn)定型股骨轉(zhuǎn)子間骨折.pdf
評論
0/150
提交評論