不同口腔修復(fù)材料的顏色穩(wěn)定性實(shí)驗(yàn)研究.pdf

1、目的:研究不同口腔修復(fù)材料在茶、咖啡、紅酒及人工唾液溶液中的顏色穩(wěn)定性,為臨床工作中材料的選擇提供參考。
　　 方法:
　　 1試件制備:烤瓷試件利用自制活塞式模具控制上瓷厚度,選用Vintage A2色體瓷,按廠家要求制作成瓷胚,并燒結(jié)成型。樹脂試件利用硅橡膠制成厚度為3.2mm厚的硅橡膠模具,內(nèi)徑為10mm,用Charisma A2色樹脂充填于模具里,兩面均固化40S成型。聚合瓷試件模具同樹脂,材料選用Ceramag

2、e A2色,在松風(fēng)光聚合器(Solidilite Light-curing unit)中固化每個面固化3分鐘成型。所有試件用380目、600目、800目、1000目、1200目、1500目水磨砂紙逐級順一個方向手工打磨,控制厚度在3.0±0.02mm?？敬稍嚰蚰ネ瓿珊笤诳敬蔂t內(nèi)自身上釉,樹脂試件用橡皮輪沾牙膏拋光,聚合瓷試件用絨輪沾拋光膏拋光。最終各組形成直徑為10mm的試件12個。根據(jù)本實(shí)驗(yàn)用的修復(fù)材料:分為樹脂組、烤瓷組和聚合瓷組

3、。
　　 2測試粗糙度:用粗糙度測試儀測量試件表面粗糙度,每個試件選3個點(diǎn),測量其粗糙度(Ra),以3個測試點(diǎn)的平均值作為該試件的表面粗糙度。
　　 3溶液配置:采用ISO/TR10271標(biāo)準(zhǔn)配方配制PH為6.8人工唾液,保存在4℃冰箱內(nèi)備用。3g綠茶浸泡于500ml煮沸的蒸餾水中,浸泡5分鐘,玻璃棒攪拌均勻備用。1.5g咖啡溶于300ml煮沸的蒸餾水中,用玻璃棒攪拌均勻備用。
　　 4體外著色試驗(yàn):所有試件超聲

4、清洗5分鐘后置于37±1℃恒溫水浴箱中保存24h,取出,試干。將實(shí)驗(yàn)液體紅酒、茶、咖啡和PH為6.8人工唾液取5ml分別放入試管中,每種試件隨機(jī)分為四組分別放入溶液中,試管放入恒溫60±1℃的水浴中避光保存。用便攜式色差儀CR-10(Minolta)分別測量每個試件浸泡前和浸泡后1、2、3、4周時色度值L*a*b*。測量條件:CIE D65標(biāo)準(zhǔn)光源,CIE10°標(biāo)準(zhǔn)觀測,8°照明角/漫射,測量直徑為8mm,每個試件測量3次取平均值作為其

5、色度值。根據(jù)色差公式△E=[(△L*)2+(△a*)2+(△b*)2]1/2計算各試件在進(jìn)行顏色老化試驗(yàn)1、2、3、4周后的色差值。應(yīng)用SPSS13.0對各組試件測得的顏色數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。
　　 結(jié)果:
　　 1各組試件的表面粗糙度值(見Table4)
　　 烤瓷組表面粗糙度(Ra)的平均值為0.1722±0.017μm。樹脂組表面粗糙度(Ra)的平均值為0.1817±0.014μm。聚合瓷組表面粗糙度(Ra

6、)的平均值為0.1746±0.010μm.對各組間的試件粗糙度進(jìn)行Kruskal-Wallis H秩和檢驗(yàn)分析得出X2=5.870,P＞0.05,各組試件之間粗糙度無差別。
　　 2各組試件測得的色差統(tǒng)計分析結(jié)果(見Tablel-3,5-55)
　　 2.1應(yīng)用重復(fù)測量方差分析對全部因素(時間、修復(fù)材料、溶液)進(jìn)行分析
　　 應(yīng)用重復(fù)測量方差分析對全部因素得出:所有因素的作用及所有因素間的交互作用均存在差異(P＜

7、0.05)。
　　 2.2相同材料、相同溶液因素不同時間多重比較
　　 比較結(jié)果顯示:烤瓷組在四種溶液中隨時間增加色差都有變化。其中在紅酒溶液中發(fā)生了可視的顏色變化,△E為1.04-1.45,主要表現(xiàn)為L*值降低,a*值增加。其余溶液中色差△E均小于1;樹脂組在綠茶、咖啡、紅酒和唾液中隨時間增加色差都逐漸增大,△E分別在3.72-8.45之間、6.12-16.25之間、6.92-14.64之間和1.86-4.63之間,在

8、綠茶和咖啡溶液主要表現(xiàn)為L*值降低,b*值明顯增加,在紅酒溶液主要表現(xiàn)為L*值減小,a*值和b*值均明顯增加,在唾液溶液主要表現(xiàn)為b*值明顯增加;聚合瓷在綠茶、咖啡、紅酒和唾液溶液中隨時間色差都逐漸增大,△E分別在2.74-4.07之間、3.35-8.53之間、2.95-10.06之間和1.09-1.79之間,在綠茶溶液中主要表現(xiàn)為L*值減小,b*值減小明顯,在咖啡溶液主要表現(xiàn)L*值減小,b*值增加較明顯。在紅酒溶液主要表現(xiàn)L*值減小,

9、a*、b*值增加,在唾液溶液主要表現(xiàn)為L*值減小,a*值增加明顯。
　　 2.3相同時間,同種材料所在的浸泡溶液間的兩兩比較
　　 比較結(jié)果得出:對于烤瓷組,在各周紅酒均能引起的最大色差,唾液引起的色差最小,咖啡和綠茶引起的色差介于前兩者之間;樹脂組和聚合瓷組,在各周咖啡和紅酒溶液引起的色差變化較為接近,明顯高于綠茶和唾液,唾液引起的色差最小。
　　 2.4相同時間,相同溶液所浸泡的不同材料組間的兩兩比較

10、　　 比較結(jié)果得出:烤瓷組、聚合瓷組和樹脂組三組之間相互有差異。在相同溶液中樹脂組色差變化最大,烤瓷組變化最小,聚合瓷變化處于前兩者之間。在第1周、2周、3周和4周時唾液溶液中烤瓷組和聚合瓷組色差變化較為接近,其他溶液中樹脂組和聚合瓷組色差明顯高于烤瓷組
　　 結(jié)論:
　　 1本實(shí)驗(yàn)所選用的三種修復(fù)材料在四種溶液里均發(fā)生了顏色變化。除烤瓷組外樹脂組和聚合瓷組的顏色隨浸泡時間的增加色差逐漸增加,初始色差增加最大,隨時間增

11、加色差變化趨于平緩。
　　 2相同時間、相同溶液里不同修復(fù)材料間有差異。烤瓷組色差變化最小,顏色最穩(wěn)定。樹脂組色差變化大于聚合瓷組,兩者最大色差超出了臨床可接受范圍。
　　 3相同時間、相同材料組不同溶液處理因素間有差異。紅酒和咖啡溶液均能引起樹脂組和聚合瓷組顏色嚴(yán)重染色,綠茶和唾液染色較輕。
　　 4綠茶、咖啡引起樹脂組的顏色色差變化主要表現(xiàn)在:L*值減小,b*值增加。
　　 5咖啡引起聚合瓷的顏色色差