版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、當(dāng)今社會(huì)缺血性腦血管病已逐漸成為人類死亡的主要原因之一,其主要是由于顱內(nèi)動(dòng)脈粥樣硬化性狹窄引起。目前西方國(guó)家癥狀性顱內(nèi)動(dòng)脈粥樣硬化性狹窄患者每年的缺血性卒中發(fā)病率從8%到22%不等,可是在國(guó)內(nèi),相同患者的缺血性卒中發(fā)病率卻接近33.3%。盡管應(yīng)用大劑量藥物治療,比如阿司匹林和華法林,每年仍有10%的癥狀性顱內(nèi)動(dòng)脈粥樣硬化性狹窄患者發(fā)展成缺血性卒中,而對(duì)于那些嚴(yán)重狹窄患者,發(fā)病率甚至高達(dá)60.7%。
近些年來(lái),血管內(nèi)技術(shù)突飛猛進(jìn)
2、,使得血管內(nèi)介入治療方法越來(lái)越被世人接受,成為顱內(nèi)動(dòng)脈粥樣硬化性狹窄的重要治療手段。Wingspa n支架系統(tǒng)由美國(guó)波士頓公司生產(chǎn),2007年4月在中國(guó)上市,是第一個(gè)專用于治療顱內(nèi)動(dòng)脈粥樣硬化性狹窄的自膨支架。和傳統(tǒng)球擴(kuò)支架相比,Wingspa n支架系統(tǒng)具有一些特別的優(yōu)勢(shì)。
該支架的自膨特性使其在血管成形術(shù)伊始即提供持續(xù)的向外放射性張力,防止血管壁早期彈性回縮。雖然其圍手術(shù)期并發(fā)癥和死亡率經(jīng)過(guò)多中心研究證實(shí)是可以接受的,但是
3、隨訪中也暴露了該系統(tǒng)相對(duì)高的支架內(nèi)再狹窄的缺點(diǎn)。Gateway球囊在Wingspa n支架釋放前被用來(lái)預(yù)擴(kuò)目標(biāo)狹窄,操作指南規(guī)定其直徑為正常管徑的80%,正是這種小尺寸Gateway球囊的選擇使得該球囊支架系統(tǒng)的安全成為可能,然而也正是這種選擇讓支架內(nèi)再狹窄率相對(duì)較高。
因此,本中心嘗試應(yīng)用大尺寸Gateway球囊結(jié)合Wingspa n支架治療癥狀性顱內(nèi)動(dòng)脈粥樣硬化性狹窄。本研究的目的即是評(píng)估大尺寸Gateway球囊血管內(nèi)成形
4、術(shù)和Wingspa n支架術(shù)治療顱內(nèi)動(dòng)脈粥樣硬化性狹窄的安全性和臨床效果。
研究?jī)?nèi)容和方法:
所有患者均發(fā)生過(guò)癥狀性卒中,經(jīng)血管造影證實(shí)有大于或等于50%的嚴(yán)重顱內(nèi)血管狹窄。他們被隨機(jī)分到兩個(gè)組:小尺寸Gateway球囊組(U組,球囊直徑等于狹窄血管正常管徑的80%)和大尺寸Gateway球囊組(N組,球囊直徑等于狹窄血管正常管徑的90-100%)。所有患者術(shù)前均服用阿司匹林(300mg)和氯吡格雷(75mg)至少三
5、天。通常的風(fēng)險(xiǎn)因素包括:高血壓病、高脂血癥、糖尿病等在術(shù)前均調(diào)整至平穩(wěn)狀態(tài)。他們的圍手術(shù)期臨床情況,以及經(jīng)顱多普勒超聲、CT血管成像、血管造影的隨訪結(jié)果被詳細(xì)記錄和分析。
研究結(jié)果:
在過(guò)去29個(gè)月期間,共有72例患者77處狹窄接受治療。支架成功率達(dá)100%。病變血管涉及大腦中動(dòng)脈、椎基底動(dòng)脈和頸內(nèi)動(dòng)脈床突上段。在U組,血管狹窄由術(shù)前的74.2±12.6%改善至術(shù)后的23.8±12.3%;在N組,血管狹窄由術(shù)前的70
6、.9±12.9%改善至術(shù)后的20.1±10.1%。一共有7例(9%)主要圍手術(shù)期神經(jīng)系統(tǒng)并發(fā)癥,無(wú)死亡病例。隨訪中,U組的殘留狹窄為40.8±19.2,N組的殘留狹窄為32.5±25.2%。U組的支架內(nèi)再狹窄率為33.3%,N組的支架內(nèi)再狹窄率為22.0%。
支架內(nèi)再狹窄率兩組比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。以往Neurolink支架組(有癥狀的椎動(dòng)脈和顱內(nèi)動(dòng)脈粥樣硬化病人的支架治療實(shí)驗(yàn))的術(shù)后殘留狹窄為19.7±15.7
7、%,圍手術(shù)期神經(jīng)系統(tǒng)并發(fā)癥為20.3%,支架內(nèi)再狹窄率為24.1%;以往Wingspa n支架組的術(shù)后殘留狹窄為31.9±13.6%,圍手術(shù)期神經(jīng)系統(tǒng)并發(fā)癥為9.0%,支架內(nèi)再狹窄率為31.2%。
結(jié)論:
在顱內(nèi)動(dòng)脈粥樣硬化性狹窄的治療上,我們的研究和以往相關(guān)的研究具有類似的臨床基礎(chǔ)條件。大尺寸Gateway球囊血管內(nèi)成形術(shù)合并Wingspa n支架術(shù)在沒(méi)有帶來(lái)較高的圍手術(shù)期并發(fā)癥的前提下,具有較高的操作成功率、良好
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 癥狀性顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄血管內(nèi)支架成形術(shù)的價(jià)值.pdf
- 血管內(nèi)支架成形術(shù)治療顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄的臨床研究及系統(tǒng)評(píng)價(jià).pdf
- 2015顱內(nèi)支架成形術(shù)
- 頸內(nèi)動(dòng)脈顱內(nèi)段狹窄支架成形術(shù)的臨床研究.pdf
- 顱外動(dòng)脈狹窄支架成形術(shù)治療的臨床研究.pdf
- 血管內(nèi)支架成形術(shù)治療顱外頸動(dòng)脈狹窄的臨床研究.pdf
- 支架成形術(shù)治療顱外段頸動(dòng)脈狹窄的臨床研究.pdf
- 顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄患者支架成形術(shù)與內(nèi)科治療效果對(duì)比研究.pdf
- 支架成形術(shù)治療顱內(nèi)椎基底動(dòng)脈狹窄及中遠(yuǎn)期隨訪.pdf
- 血管內(nèi)支架成形術(shù)治療頸動(dòng)脈狹窄的臨床研究.pdf
- 顱外段頸內(nèi)動(dòng)脈狹窄支架成形術(shù)的臨床研究.pdf
- 顱內(nèi)動(dòng)脈窄支架成形術(shù)的臨床研究.pdf
- 支架成形術(shù)與藥物治療顱外段頸動(dòng)脈狹窄的療效比較.pdf
- 介入支架成形術(shù)治療頸部動(dòng)脈血管狹窄的療效研究.pdf
- 頸動(dòng)脈支架成形術(shù)治療顱外頸動(dòng)脈狹窄療效分析.pdf
- CTP對(duì)顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄支架成形術(shù)的術(shù)前評(píng)估價(jià)值.pdf
- 基底動(dòng)脈狹窄支架成形術(shù)的臨床研究.pdf
- 顱內(nèi)動(dòng)脈粥樣硬化性狹窄藥物治療和支架成形術(shù)的對(duì)比研究.pdf
- 切割球囊血管成形術(shù)治療支架內(nèi)再狹窄的臨床研究.pdf
- 頸動(dòng)脈狹窄支架成形術(shù)臨床效果研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論