經皮克氏針固定與彈性髓內針固定治療兒童嚴重移位肱骨近端骨折的療效比較.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩42頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:比較經皮克氏針（PP）固定和彈性髓內針(TEN)固定治療兒童嚴重移位肱骨近端骨折的療效。
　　方法:2006年1月至2012年10月采用閉合或開放復位及內固定治療72例嚴重移位肱骨近端骨折患兒，對此資料進行回顧性分析。男43例，女29例，年齡7～15歲。根據治療方式不同分為2組：PP組35例和TEN組37例。記錄、比較兩組患兒的手術時間、骨折愈合時間、術后6個月肩關節(jié)功能Neer評分和術后并發(fā)癥等。兩組患兒的一般資料比較差異

2、均無統(tǒng)計學意義，具有可比性。
　　結果: TEN組及PP組均能成功完成手術，為骨折斷端提供牢固的內固定，PP組手術時間[（65±23）min]明顯少于TEN組[（95±28）min],差異有統(tǒng)計學意義。PP組患兒平均隨訪時間（19.8±2.8個月）短于TEN組（20.3±3.6個月）；PP組平均骨折愈合時間[（8.5±3.5）周]短于TEN組[（8.0±2.5）周]；術后6個月PP組肩關節(jié)功能Neer評分[（95.9±12.8）分

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論