研究生講座科研課題設(shè)計(jì)與基金申報(bào)

1、一、什么是科研?,二、如何進(jìn)行科研設(shè)計(jì)?,三、如何提高基金申報(bào)命中率?,Outline,個(gè)人觀點(diǎn),僅供參考,,一、什么是科研?,科研是流行歌曲： 什么流行用什么，什么流行做什么。張口生物芯片，閉口納米技術(shù),流行的就是最好的。2. 科研是移花接木： 設(shè)計(jì)課題？課題怎么是設(shè)計(jì)出來(lái)的呢？是拼出來(lái)的。A 的材料，B 的方法，C 的指標(biāo)，D 的意義。3. 科研是傻瓜相機(jī)： 原理搞不懂？沒(méi)時(shí)間看原理了。我能折騰，多

2、折騰幾次就出來(lái)了。4. 科研是照葫蘆畫瓢： 綜述不會(huì)寫？抄啊。論文不會(huì)寫？套啊。反正不會(huì)有人追究。無(wú)知者無(wú)畏！5. 科研是垃圾： 實(shí)驗(yàn)完成了，論文發(fā)表了，語(yǔ)重心長(zhǎng)地說(shuō)："這些都是垃圾"。,,一、什么是科研?,英文叫“re-search”其中前綴re是“反復(fù)”的意思，search是“探索”的意思科學(xué)研究是指“反復(fù)探索”的意思,科研的定義,,,一、什么是科研?,,科學(xué)是用人的方式解釋這個(gè)世界

3、科研是為了得到這種解釋而進(jìn)行的思考科研要么是對(duì)現(xiàn)有解釋的再思考—修正要么是在現(xiàn)有解釋的基礎(chǔ)上進(jìn)行前所未有的思考——?jiǎng)?chuàng)新科研的基本要求是獨(dú)立思考,科研是思考,,一、什么是科研?,,真正做科研的人少,科研的現(xiàn)狀,學(xué)術(shù)不端行為泛濫,評(píng)價(jià)機(jī)制不健全,一本巴西醫(yī)學(xué)SCI期刊同一期刊登了數(shù)篇相似的中國(guó)投稿者論文，論文使用了相同圖表、相同研究對(duì)象，得出了相同實(shí)驗(yàn)結(jié)果。該事件于今年9月20日在美國(guó)知名英文論文抄襲檢測(cè)網(wǎng)站PlagiarismWat

4、ch曝光。 中新網(wǎng)2016年10月25日電 人社部新聞發(fā)言人李忠今日在談及“巴西學(xué)術(shù)期刊上大量中國(guó)醫(yī)生論文涉嫌抄襲或代筆”時(shí)表示，人社部在去年11月已經(jīng)出臺(tái)文件，基層衛(wèi)生專業(yè)技術(shù)人員在職稱評(píng)定工作中關(guān)于論文、科研的要求，不再做硬性規(guī)定。下一步將進(jìn)一步完善評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)行分類評(píng)價(jià)，該搞科研的就重視學(xué)術(shù)水平，該更加重視臨床技術(shù)的就應(yīng)該更加注重實(shí)踐能力。,據(jù)《科技日?qǐng)?bào)》報(bào)道，在前不久中科院學(xué)部舉行的科學(xué)與技術(shù)前沿論壇上，清華大學(xué)物理系教

5、授朱邦芬院士直言：受多種因素的影響，我國(guó)科研誠(chéng)信問(wèn)題涉及面之廣及其嚴(yán)重程度史無(wú)前例。-2016.11.21,去年5月，英國(guó)大型醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)現(xiàn)代生物出版集團(tuán)（BioMed Central）宣布撤銷在其所屬刊物上發(fā)表的43篇論文，其中41篇來(lái)自中國(guó)。,剽竊 plagiarism偽造 fabrication篡改 falsification不當(dāng)署名 inappropriate authorship,學(xué)術(shù)不端的范疇,一稿多投 duplica

6、te submission/multiple submissions重復(fù)發(fā)表 overlapping publications拆分發(fā)表 slicing publications,●2009年3月,浙江大學(xué)賀海波論文造假，被撤銷副教授職務(wù)和任職資格。中國(guó)工程院院士、浙江大學(xué)藥學(xué)院院長(zhǎng)李連達(dá)負(fù)有監(jiān)管不力的責(zé)任，不再續(xù)聘。●云南中醫(yī)學(xué)院院長(zhǎng)李慶生被指論文抄襲、一稿多投。李慶生主動(dòng)申請(qǐng)對(duì)自己的相關(guān)論文進(jìn)行鑒定，結(jié)果為“過(guò)度引用不當(dāng)”?！?/p>

7、2009年5月,東北財(cái)經(jīng)大學(xué)2007年某篇碩士學(xué)位論文，與南京財(cái)經(jīng)大學(xué)2006年一篇碩士學(xué)位論文驚人相似，兩篇論文整體框架完全一樣，除了把地點(diǎn)“江蘇”兩字替換成“山東”，被網(wǎng)友稱為“史上最牛碩士論文抄襲事件”?！?009年6月,遼寧大學(xué)副校長(zhǎng)陸杰榮在核心期刊發(fā)表的《何謂“理論”？》一文被爆涉嫌抄襲。隨后遼寧大學(xué)校方表示，該論文第一署名人陸杰榮對(duì)此事并不知情，第二署名人、北京師范大學(xué)哲學(xué)與社會(huì)學(xué)學(xué)院外國(guó)哲學(xué)專業(yè)2006級(jí)在讀博士生楊倫承

8、認(rèn)是自己抄襲，然后才拿給之前的老師陸杰榮署名。●2009年8月,武漢理工大學(xué)64歲的武漢理工大學(xué)校長(zhǎng)、中國(guó)科學(xué)院2009年院士候選人周祖德及其學(xué)生謝鳴一篇抄襲論文收錄在“第二屆全國(guó)智能制造學(xué)術(shù)會(huì)議”第一版論文集中，后被查出抄襲后，會(huì)議又推出“正式版”，刪除了該文。,典型案例,The pressure to rack up publications in high-impact journals could encourage misc

9、onduct.,Nature 436, 142-143 (2010),小保方晴子(STAP細(xì)胞),日本女子小保方晴子因2014年1月因在英國(guó)權(quán)威學(xué)術(shù)期刊《自然》發(fā)表具有突破性的干細(xì)胞研究論文而名聲大噪，甚至被追捧為有望沖擊諾貝爾獎(jiǎng)的“日本居里夫人”。,理化學(xué)研究所2014年2月中旬成立專門委員會(huì)調(diào)查論文材料可信性。委員會(huì)4月1日公布報(bào)告，認(rèn)定小保方研究過(guò)程中存在“捏造”和“篡改”圖片行為。論文中的一張實(shí)驗(yàn)照片酷似小保方博士論文中照片，

10、這從根本上破壞了數(shù)據(jù)的可信度，屬于“捏造”行為；另一張實(shí)驗(yàn)照片是合成照片，屬于“篡改”行為。,博士學(xué)位被取消,導(dǎo)師自殺,The pressure to rack up publications in high-impact journals could encourage misconduct.,Nature 436, 142-143 (2010),黃禹錫 (克隆狗),黃禹錫（???，1952年12月15日－），韓國(guó)著名生物科學(xué)家，出生

11、于忠清南道扶余郡，曾任首爾大學(xué)獸醫(yī)學(xué)院首席教授，他在干細(xì)胞的研究，一度令他成為韓國(guó)民族英雄、被視為韓民族摘下諾貝爾獎(jiǎng)的希望。2005年12月，他被揭發(fā)偽造多項(xiàng)研究成果，韓國(guó)舉國(guó)嘩然。黃禹錫發(fā)表在《科學(xué)》雜志上的干細(xì)胞研究成果均屬子虛烏有。,2009年10月26日，韓國(guó)法院裁定，黃禹錫侵吞政府研究經(jīng)費(fèi)、非法買賣卵子罪成立，被判2年徒刑，緩刑3年。,The pressure to rack up publications in high-i

12、mpact journals could encourage misconduct.,Nature 436, 142-143 (2010),韓春雨(NgAgo) ?,2016年5月2日，世界頂級(jí)學(xué)術(shù)刊物《自然·生物技術(shù)》（Nature Biotechnology 34, 768–773, 2016）刊發(fā)了河北科技大學(xué)副教授韓春雨的題為“DNA-guided genome editing using theNatronobact

13、erium gregoryiArgonaute”的研究論文,2016年7月當(dāng)選為河北省科協(xié)副主席(副廳級(jí)),當(dāng)選“美麗河北·最美教師”。2016年7月，韓又被推薦為2016年度“長(zhǎng)江學(xué)者獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃”人選的候選人；9月，韓成為國(guó)家“中青年科技創(chuàng)新領(lǐng)軍人才”候選人。而且，在短時(shí)間內(nèi)吸引來(lái)了河北省財(cái)政性資金安排2.24億元，用于河北科技大學(xué)基因編輯技術(shù)研究中心項(xiàng)目的建設(shè),2016年7月29日，此前曾宣布可以重復(fù)韓春雨實(shí)驗(yàn)結(jié)果的澳大利亞

14、國(guó)立大學(xué)研究者蓋坦·布爾焦稱，盡管他和同事在過(guò)去的一個(gè)月做了多次嘗試，但最終發(fā)現(xiàn)：NgAgo無(wú)法進(jìn)行基因編輯。他呼吁《Nature Biotechnology》雜志要求韓春雨公開(kāi)原始數(shù)據(jù)。另外，美國(guó)、西班牙等多位科學(xué)家也公開(kāi)表示，無(wú)法重復(fù)韓春雨NgAgo系統(tǒng)的基因組編輯結(jié)果。,2016年9月,北大教授饒毅及中科院院士邵峰致信河北科技大學(xué)校長(zhǎng),2016年11月11日，中國(guó)南通大學(xué)等機(jī)構(gòu)研究人員出版的新一期英國(guó)《自然》雜志子刊《細(xì)

15、胞研究》上發(fā)表論文，報(bào)告了他們將NgAgo基因技術(shù)用于斑馬魚的研究結(jié)果。在這項(xiàng)研究中，研究人員將NgAgo基因技術(shù)用于改變斑馬魚的基因fabp11a。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，這可以“敲低”該基因，并因此導(dǎo)致斑馬魚眼部發(fā)育缺陷。但是在學(xué)術(shù)上，“敲低”基因并不等于“編輯”基因，這項(xiàng)研究并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)NgAgo技術(shù)有基因編輯功能。研究人員表示，由于研究對(duì)象不同，此次研究“不能對(duì)此前韓春雨的結(jié)論證實(shí)或證偽”,2016年11月15日，學(xué)術(shù)期刊《蛋白質(zhì)與細(xì)胞》（Pr

16、otein & Cell）以來(lái)信（Letter）形式在線發(fā)表了一篇題為“關(guān)于NgAgo的疑問(wèn)（Questions about NgAgo）”的文章，由國(guó)內(nèi)外20家實(shí)驗(yàn)室的負(fù)責(zé)人聯(lián)合署名，對(duì)河北科技大學(xué)副教授韓春雨等人發(fā)表在《自然-生物技術(shù)》（Nature Biotechnology）的論文結(jié)果提出質(zhì)疑，表示無(wú)法重復(fù)韓春雨的NgAgo實(shí)驗(yàn)結(jié)果,“韓春雨事件”最新進(jìn)展,2016年11月28日，《自然-生物技術(shù)》在線發(fā)表了德國(guó)弗萊堡大

17、學(xué)醫(yī)學(xué)中心細(xì)胞與基因治療研究所負(fù)責(zé)人Toni Cathomen及同事針對(duì)韓春雨課題組的NgAgo基因編輯技術(shù)的評(píng)論通信文章，表示利用NgAgo技術(shù)未能檢測(cè)到DNA引導(dǎo)的基因組編輯。期刊還發(fā)表了一篇“編輯部關(guān)注”，用來(lái)“提醒讀者對(duì)原論文結(jié)果的可重復(fù)性存有擔(dān)憂”。,“韓春雨事件”會(huì)以怎樣的方式結(jié)束？,敬請(qǐng)期待!!,“韓春雨事件”最新進(jìn)展,,,,一、什么是科研?,二、如何進(jìn)行科研設(shè)計(jì)?,三、如何提高基金申報(bào)命中率?,Outline,個(gè)人觀點(diǎn),

18、僅供參考,選題 設(shè)計(jì) 觀察和實(shí)驗(yàn)（實(shí)施） 資料整理和數(shù)據(jù)分析總結(jié)（論文報(bào)告）,,,,,提出假設(shè),研究結(jié)果,檢驗(yàn)假設(shè),,,,,,二、如何進(jìn)行科研設(shè)計(jì)?,科研的基本程序,選題的重要性：成敗的關(guān)鍵提出課題比解決課題更難。,科研構(gòu)

19、思的重要性： -科研的靈魂,沒(méi)有”設(shè)計(jì)”就沒(méi)有科研,“Well begun ，half done.”良好的開(kāi)端是成功的一半,1. 科研選題,選題的重要性：水平的標(biāo)志：能否提出重要問(wèn)題和是否能想出新的解決辦法，代表了科學(xué)素養(yǎng)。初學(xué)者應(yīng)當(dāng)循序漸進(jìn)。前進(jìn)的足跡：自我設(shè)計(jì)的里程碑。確立研究方向。,,二、如何進(jìn)行科研設(shè)計(jì)?,科研選題-原則,科學(xué)性：國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)創(chuàng)新性：新技術(shù)、新理論創(chuàng)新性是科學(xué)研究的核心，是衡量研究

20、水平高低的主要標(biāo)準(zhǔn)。實(shí)用性：基礎(chǔ)研究也應(yīng)具備應(yīng)用前景可行性：選題的可操作性。(保險(xiǎn)性),,二、如何進(jìn)行科研設(shè)計(jì)?,科研選題-選題的步驟,選題的步驟：課題提出：被動(dòng)和主動(dòng)；實(shí)踐積累。導(dǎo)師，文獻(xiàn)。課題分析：必要性。目標(biāo)、范圍、目的、意義、環(huán)境。初步調(diào)查：可能性。技術(shù)和資源條件。,,二、如何進(jìn)行科研設(shè)計(jì)?,,二、如何進(jìn)行科研設(shè)計(jì)?,2.科研構(gòu)思,在進(jìn)行具體研究前，對(duì)將要進(jìn)行的課題工作進(jìn)行全面的、科學(xué)的規(guī)劃，制定出研究課題的具體實(shí)施方

21、案。嚴(yán)密的設(shè)計(jì)是取得有價(jià)值結(jié)果的先決條件,,標(biāo)準(zhǔn)的處理因素合適的研究對(duì)象可靠的測(cè)量指標(biāo)科學(xué)的統(tǒng)計(jì)分析方法,,二、如何進(jìn)行科研設(shè)計(jì)?,,二、如何進(jìn)行科研設(shè)計(jì)?,3. 醫(yī)學(xué)科研設(shè)計(jì)的基本原則,對(duì)照的原則：目的在于鑒別出試驗(yàn)組的效應(yīng)；消除和控制非試驗(yàn)因素；消除或減少試驗(yàn)誤差或偏倚。陰性對(duì)照、陽(yáng)性對(duì)照隨機(jī)的原則：使總體中各觀察對(duì)象被抽中的機(jī)會(huì)均等，保證各試驗(yàn)組的非試驗(yàn)因素均衡化 。重復(fù)的原則：目的是估計(jì)試驗(yàn)誤差、提高試驗(yàn)結(jié)果的可靠性

22、。均衡的原則:就是要求實(shí)驗(yàn)對(duì)象，除了要觀察某種實(shí)驗(yàn)因素外，其他一切條件應(yīng)該盡可能均衡一致。,,二、如何進(jìn)行科研設(shè)計(jì)?,未設(shè)對(duì)照對(duì)照不當(dāng)對(duì)照不足配對(duì)過(guò)頭對(duì)照重疊多余對(duì)照,常見(jiàn)對(duì)照錯(cuò)誤,,二、如何進(jìn)行科研設(shè)計(jì)?,錯(cuò)誤舉例:,1.以依那普利, 觀察46～ 75 歲的高血壓患者100 例降壓情況, 以同樣數(shù)量的31-45 歲的健康人作對(duì)照, 得出年輕人降壓效果較優(yōu)的結(jié)論。對(duì)照不當(dāng),2.設(shè)計(jì)某農(nóng)藥對(duì)糧食污染的動(dòng)物實(shí)驗(yàn), 觀察污染因素對(duì)

23、某些指標(biāo)是否有不利影響, 設(shè)計(jì)分三組:(1)污染米飼料組;(2)污染糠飼料組;(3)非污染米飼料組(對(duì)照組) 。對(duì)照不足,3.用中草藥治療急性闌尾炎60 例與用某抗生素治療闌尾炎4 例作對(duì)照進(jìn)行比較, 結(jié)果中草藥組治愈率70%(42/60)、抗生素組為75 %(3/ 4), 得出兩組間差異無(wú)顯著的結(jié)論。,4.如已知甲、乙兩種降壓藥物皆有效, 現(xiàn)欲比較它們療效的大小,設(shè)計(jì)分三組:(1)甲降壓藥物實(shí)驗(yàn)組;(2)乙降壓藥物實(shí)驗(yàn)組;(3)無(wú)處理

24、對(duì)照組. 多余對(duì)照,,二、如何進(jìn)行科研設(shè)計(jì)?,隨便分組分組不合理不做均衡檢查,常見(jiàn)隨機(jī)化錯(cuò)誤,,二、如何進(jìn)行科研設(shè)計(jì)?,錯(cuò)誤舉例:,1.對(duì)動(dòng)物隨便分組, 實(shí)驗(yàn)者任意將先抓到的動(dòng)物放在第1 籠內(nèi), 余下的放入第2 籠內(nèi)。隨便分組,2.將送檢的20 份標(biāo)本分到甲、乙兩組。把先送的10 份歸入甲組, 后送的10 份放入乙組。隨便分組,3.治療神經(jīng)痛60 例, 1～ 4月份治療30 例歸為A 組, 5 ～ 8 月份治療30 例劃分B

25、組。隨便分組,4. 用CCQ 牙髓治療劑根管充填治療牙髓病和根尖周病, 選擇該病304 例作觀察組, 190 例用國(guó)內(nèi)常用根充料牙膠尖和牙膠氯仿糊制作對(duì)照, 40 例以國(guó)外優(yōu)良根充料FR 作對(duì)照。牙膠尖組觀察為13 .5 月, FR 組8 個(gè)月, 觀察組14 .5 月。不做均衡檢查,,二、如何進(jìn)行科研設(shè)計(jì)?,錯(cuò)誤舉例:,5. 用口瘡寧膜治療569 例口腔潰瘍, 隨機(jī)選擇其中150 例為對(duì)照組, 治療組中326例為口瘡患者, 93 例為非

26、口瘡患者;對(duì)照組中116 例為口瘡患者, 34 例為非口瘡患者。對(duì)照組用空白藥膜或傳統(tǒng)方法治療, 1周后, 其中117 例編入治療組, 改用口瘡寧膜治療。其療效作者經(jīng)過(guò)顯著性檢驗(yàn), 得出口瘡組和非口瘡組患者與其對(duì)照組比較差異有非常顯著性意義(P 均<0.01)。分組不合理 分組不合理的原因:(1)各組中樣本數(shù)量差異均較大;(2)對(duì)照組選用兩種方法, 究竟是和哪種療法比較才使P <0 .01;(3)對(duì)照組117 例1

27、周后編入治療組, 使兩組樣本均不純, 不但影響可比性, 還人為地造成兩組樣本總數(shù)的混亂。,4.兩點(diǎn)建議:,1) 讀文獻(xiàn)的建議:,2) 科研設(shè)計(jì)的建議:,一、什么是科研?,二、如何進(jìn)行科研設(shè)計(jì)?,三、如何提高基金申報(bào)命中率?,Outline,個(gè)人觀點(diǎn),僅供參考,,三、如何提高基金申報(bào)命中率?,1. 良好的心態(tài),少些抱怨: 有些人抱怨自己的科研工作做得那么好，基金寫得也不錯(cuò)，為什么屢遭拒絕？我覺(jué)得申請(qǐng)書撰寫的質(zhì)量如何與工作積累如何固然是你能

28、否獲得資助的必要條件（當(dāng)然也有例外），但不是充分條件，國(guó)家基金每年的資助率也就30%上下，各學(xué)部之間有些差別，每年只有不到三分之一的項(xiàng)目獲得資助，相信被拒的項(xiàng)目中有很多都是優(yōu)秀的。,保持謙虛: 除非你已經(jīng)是個(gè)大師，掌管生殺予奪大權(quán)，或者你有這樣的大師庇護(hù)，你怎么驕傲都沒(méi)關(guān)系，別人即使有想法也拿你沒(méi)轍，可如果你是個(gè)普通的科研工作者，又沒(méi)有后臺(tái)為你撐腰，要想得到學(xué)界的認(rèn)同，謙虛是必需的,端正的態(tài)度最重要!!!,,三、如何提高基金申報(bào)命中率?

29、,1. 良好的心態(tài),良好的開(kāi)放心態(tài)-多交流:學(xué)科的膨脹已經(jīng)使彼此間的了解越來(lái)越困難，即使是同一學(xué)科，不同方向間的了解也不一定那么深入，然而，基金評(píng)審很難做到每一項(xiàng)申請(qǐng)都能落到小同行手中，恐怕很多都是大同行。指望人家僅僅從你的申請(qǐng)書中了解你及你的工作可能有點(diǎn)強(qiáng)人所難，通常評(píng)審人手頭有十幾份乃至幾十份申請(qǐng)，評(píng)審的時(shí)限最多個(gè)把月，而這些申請(qǐng)書涉及的方向幾乎各不相同，以目前知識(shí)膨脹的程度，能對(duì)所有這些項(xiàng)目的價(jià)值、意義都能了然于胸的人大概不會(huì)太多

30、，何況有時(shí)基金委還得考慮到回避問(wèn)題等。所以指望每個(gè)項(xiàng)目都能落到真正的同行手中是很難的。因此，如何讓專家們更多地了解你就顯得尤為重要了。,端正的態(tài)度最重要!!!,,三、如何提高基金申報(bào)命中率?,2. 認(rèn)真撰寫標(biāo)書,1) 認(rèn)真地進(jìn)行前期準(zhǔn)備2) 認(rèn)真地閱讀申報(bào)指南3) 認(rèn)真地撰寫和修改標(biāo)書4) 認(rèn)真地檢查各項(xiàng)內(nèi)容,,三、如何提高基金申報(bào)命中率?,2. 認(rèn)真撰寫標(biāo)書,確定課題名稱-宜小不宜大 -要有創(chuàng)新意識(shí) -表述中明確、突出-

31、一般以15-20 個(gè)漢字為宜-在題目中應(yīng)盡量不用縮寫、化學(xué)分子式等 -絕不能夸大措辭,題目有問(wèn)題的項(xiàng)目,中草藥抗菌的免疫調(diào)節(jié)研究胃腸道疾病的病理、生理和藥理胸心外科手術(shù)中的暫時(shí)替代功能臨床觀察研究 生化檢驗(yàn)檢測(cè)在糖尿病病人尿蛋白中的臨床意義觀察研究 老年相關(guān)疾病干預(yù)控制的研究項(xiàng)目,,三、如何提高基金申報(bào)命中率?,2. 認(rèn)真撰寫標(biāo)書,想做什么？——研究目的你以前做過(guò)什么？——研究基礎(chǔ)為什么要做？——研究意義和立論依據(jù)如何