sci醫(yī)學(xué)論文寫作與發(fā)表查重 ithenticaten

1、SCI醫(yī)學(xué)論文寫作與發(fā)表,英國(guó)醫(yī)學(xué)會(huì)英國(guó)醫(yī)學(xué)雜志出版集團(tuán),主題,中國(guó)研究的趨勢(shì)如何計(jì)劃研究研究中的倫理問題研究提出的問題及試驗(yàn)設(shè)計(jì)如何撰寫論文“專業(yè)寫手”的角色和論文發(fā)表相關(guān)的倫理問題如何取悅編輯和審稿人,編輯報(bào)告中關(guān)于原稿問題,,,,很少 偶爾 頻繁,書寫較差,

2、 過多專業(yè)術(shù)語(yǔ)未充分/切當(dāng)?shù)谋磉_(dá)設(shè)計(jì)描述不清過度熱情，自我提升基本原理不明，前后矛盾遺漏重要數(shù)據(jù)無趣忽略他人的重要工作,,,,,,,,Byrne DW, Publishing Medical Research Papers, Williams and Wilkins, 1998,醫(yī)學(xué)研究的發(fā)表:來自中國(guó)的巨大增長(zhǎng),醫(yī)學(xué)研究的發(fā)表:但中國(guó)的研究缺少影響,中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所數(shù)據(jù),2008年，中國(guó)內(nèi)地在國(guó)際期刊上發(fā)表9.5

3、5萬(wàn)篇世界份額6.6%排名第4 （美國(guó)，英國(guó)，德國(guó)）其中1.6萬(wàn)篇“表現(xiàn)不俗”-超過學(xué)科的世界平均被引用次數(shù)國(guó)內(nèi)發(fā)表47.20萬(wàn)篇,醫(yī)科院（協(xié)和醫(yī)大）信息所數(shù)據(jù),醫(yī)學(xué)1996年-2008年, 110138篇 2008年, 22062篇排名美，英，德，日，法，意，加，西，澳，荷，中國(guó)，土耳其，印度,如何在高影響因子的期刊上發(fā)表 （一）,利用文獻(xiàn)提出研究問題，并確保這個(gè)問題是重要的，新穎的，國(guó)際化的列出協(xié)同作者，統(tǒng)計(jì)師，導(dǎo)

4、師 設(shè)計(jì)試驗(yàn)，制定方法，檢查倫理撰寫計(jì)劃，獲得經(jīng)費(fèi)和倫理審查好好地做試驗(yàn),如何在高影響因子的期刊上發(fā)表 （二）,清楚，簡(jiǎn)單的語(yǔ)言報(bào)告研究遵循出版?zhèn)惱磉x擇正確的期刊 與編輯有效的溝通,來自中國(guó)的投稿,2008年 - 90 篇 (1.2%): 1篇發(fā)表2009年 – 173 篇(2.1%): 2篇發(fā)表 2010年– 158篇(3.2%): 5篇發(fā)表2008年， 56%的投稿來自英國(guó)以外:23%來自歐洲

5、其他國(guó)家，18%來自北美，9%來自澳洲，6%來自世界其他國(guó)家,近年中國(guó)作者在BMJ發(fā)表情況,Research Methods & Reporting: Is a subgroup effect believable? Updating criteria to evaluatethe credibility of subgroup analyses. Xin Sun (Center for Clinical Epidemiolog

6、y and Evidence Based Medicine, West China Hospital, Sichuan University, Chengdu) and colleagues fromCanada. BMJ 340:doi:10.1136/bmj.c117Letter: Fever as nature’s engine: Adaptive and protective values of symptoms. Ming

7、Yi, Haolin Zhang (Neuroscience Research Institute, Peking University, Beijing). BMJ 340:doi:10.1136/bmj.c1339 Editorial: Diagnosing diabetes using glycated haemoglobin A1c. Wenying Yang (China-Japan Friendship Hospital,

8、 Beijing). BMJ 340:doi:10.1136/bmj.c2262Research: Overweight and obesity in mothers and risk of preterm birth and low birth weightinfants: systematic review and meta-analyses. Sarah D McDonald, Zhen Han (First Affiliat

9、ed Hospital of Xi’an Jiao Tong University, Department of Obstetrics and Gynecology, Xi’an, ShaanxiProvince) and colleagues from Canada. BMJ 341:doi:10.1136/bmj.c3428,影響因子,引用時(shí)長(zhǎng)？,BMJ及旗下期刊的關(guān)注點(diǎn),新穎性/創(chuàng)新性引領(lǐng)世界醫(yī)學(xué)前沿/潮流嚴(yán)謹(jǐn)性可重復(fù)性

10、趣味性符合倫理學(xué)（不可過度入選患者）,發(fā)表的重要性,總結(jié)經(jīng)驗(yàn)晉升職稱獲得學(xué)位與同行分享發(fā)現(xiàn)的樂趣其他更高的境界,發(fā)表的影響,推動(dòng)科學(xué)發(fā)展提高知名度對(duì)排名的影響國(guó)家的地位基金的申請(qǐng)和評(píng)價(jià)成果的評(píng)價(jià),認(rèn)識(shí)SCI論文,要想在國(guó)際核心期刊發(fā)表論文，首先要注重原創(chuàng)性；原創(chuàng)性課題通常是來源于時(shí)間或?qū)Ω鞣N有關(guān)信息的研究，而不是來源于現(xiàn)成文獻(xiàn)。任何期刊都不希望發(fā)表已見于其他雜志，或由其它語(yǔ)言發(fā)表，或以少有不同的形式發(fā)表的論文,創(chuàng)

11、新性,新理論新觀點(diǎn)新技術(shù)新方法源頭創(chuàng)新跟蹤創(chuàng)新,發(fā)表SCI論文的關(guān)鍵,一定要符合西方人習(xí)慣，嚴(yán)格按照體例，格式等要求進(jìn)行立題，試驗(yàn)，寫作，投稿等注重倫理，數(shù)據(jù)真實(shí)性特別重視論文題目，摘要，研究方法，圖表和結(jié)論花大力氣提高英語(yǔ)寫作水平做好內(nèi)外溝通、聯(lián)絡(luò)工作出版?zhèn)惱恚灰u！,研究中的倫理問題,,研究中應(yīng)遵循的倫理,赫爾辛基宣言(2008)ICH GCP (1996)中歐新簽署的關(guān)于試驗(yàn)倫理的協(xié)議 (2010

12、),赫爾辛基宣言,世界醫(yī)學(xué)會(huì)于2008年更新：修改如下:每一個(gè)臨床試驗(yàn)必須在入選第一例病例前在官方網(wǎng)站上進(jìn)行注冊(cè)每一個(gè)潛在的受試者必須充分知情試驗(yàn)的目的，方法，資金來源，利益競(jìng)爭(zhēng)，研究者單位，參加試驗(yàn)的受益與風(fēng)險(xiǎn)，及其他與本試驗(yàn)相關(guān)的內(nèi)容http://www.wma.net/en/30publications/10policies/b3/index.htmlhttp://www.wma.net/en/30publ

13、ications/10policies/b3/index.html,倫理問題 – 廣義,在獲得受試者知情同意之前應(yīng)該提供什么樣的信息？本研究與目前普遍認(rèn)同的臨床實(shí)踐操作上有什么不同？受試者將可能承受多大負(fù)荷？受試者或他人可能承受什么樣的風(fēng)險(xiǎn)？受試者或他人可能獲得什么樣的受益？社會(huì)及今后的患者將可能獲得怎樣的受益？是否有暴露患者的身份的風(fēng)險(xiǎn)？,科研問題,,何為科研問題?,研究者會(huì)提出的一個(gè)特定的問題并驗(yàn)證某個(gè)特定假說問題也

14、可能稱為目的或目標(biāo)雖然稱之為一個(gè)“問題”有助于讓人們關(guān)注該假說，從而去探求答案，但常常，它被稱為一個(gè)“目的”或“方向”,什么是不好的問題?,一個(gè)對(duì)于任何人包括你自己都無關(guān)緊要的問題一個(gè)希望可以從常規(guī)臨床資料/記錄中解脫出來的問題記錄容易偏倚混雜因?yàn)槠渌矫嬖蛩占男畔ⅲ?往往不足以回答你的問題數(shù)據(jù)偵察/探測(cè) –收集新的數(shù)據(jù)并希望這個(gè)問題可以脫穎而出,好的科研題目,What impact has China’s New

15、 Rural Cooperative Medical Schemehad on village health clinics? BMJ 341:doi:10.1136/bmj.c5617 (21 October 2010)How effective is the Shenzhen antenatal syphilis screeningprogramme at identifying infants at high risk

16、?Sex Transm Infect 2010;86:280-284 doi:10.1136/sti.2009.038893 (24 June 2010)Are IL-23R polymorphisms associated with susceptibility to Behcet'sdisease in a Chinese Han population?Ann Rheum Dis 2010;69:1325-1328

17、 doi:10.1136/ard.2009.119420 (7 April 2010),將研究問題付諸實(shí)踐,從誰(shuí)那里獲取信息？需要什么類型的信息？需要多大量的信息？ *怎樣使用這些信息?怎樣減少機(jī)遇/偏倚/混雜因素？怎樣倫理地收集這些信息?* 樣本量 – 向統(tǒng)計(jì)人員請(qǐng)求幫助http://www.bmj.com/collections/statsbk/13.dtl,樣本量的誤區(qū),2008年，西安交大公衛(wèi)學(xué)院2010年，上

18、海交大糖尿病研究所2010年，西安交大附屬第一醫(yī)院“小樣本量”的文章：1994年，第四軍醫(yī)大學(xué),第四軍醫(yī)大,,減少偏倚與混雜,機(jī)遇因素 – 測(cè)量方法幾乎總是隨機(jī)變化。 通過保證充足的樣本量以及利用統(tǒng)計(jì)分析機(jī)遇來最小化。偏倚因素 – 由于篩選患者，測(cè)量結(jié)果及分析數(shù)據(jù)的系統(tǒng)性差異或錯(cuò)誤造成-需要格外當(dāng)心混雜因素 - 影響詮釋結(jié)果的因素例如：攜帶火柴的人很有可能患肺癌，但是吸煙是混雜因素-因此也需要測(cè)試可能混雜的因素,選題

19、與創(chuàng)新-先想再做,研究之前，必須想清楚：結(jié)果能不能發(fā)表，發(fā)表在哪里？請(qǐng)列出5-10本目標(biāo)期刊調(diào)查并平衡審稿速度，影響因子，難易程度沒有想清楚之前千萬(wàn)不要?jiǎng)庸P，動(dòng)筆即錯(cuò)。1：1：1=立題：試驗(yàn)：寫作,科學(xué)選題,課題選擇和國(guó)際接軌，想在國(guó)際核心期刊發(fā)表文獻(xiàn)，就必須了解國(guó)際研究動(dòng)態(tài)，選擇與國(guó)際學(xué)術(shù)研究合拍的課題。經(jīng)驗(yàn)：讀高水平和高質(zhì)量的論文！這些文章往往是由該學(xué)科的領(lǐng)軍人物撰寫，并且是發(fā)表在影響因子較高的雜志！,測(cè)試,1. LIA

20、NGBO, JIKEJUNYI？2. 微笑“表哥”名叫？3.,測(cè)試,1. 2012年諾貝爾醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)?wù)l？哪個(gè)國(guó)家？因何獲獎(jiǎng)?2. 2011年，2012年華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院發(fā)表的最具影響力的文章是_________?3. H1N1有疫苗了嗎？,日本科學(xué)家山中伸彌(Shinya Yamanaka)與英國(guó)發(fā)育生物學(xué)家約翰·格登(John Gurdon)， 細(xì)胞核重新編程研究領(lǐng)域,近五年NOBEL Prize醫(yī)學(xué)或

21、生理學(xué),2011年，美國(guó)科學(xué)家布魯斯?博伊特勒、法國(guó)科學(xué)家朱爾斯?霍夫曼和加拿大科學(xué)家拉爾夫?斯坦曼。他們發(fā)現(xiàn)了免疫系統(tǒng)激活的關(guān)鍵原理，這使人們對(duì)人體免疫系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)有了革命性的改變。2010年，英國(guó)生理學(xué)家羅伯特?愛德華茲。他在體外受精技術(shù)領(lǐng)域做出的開創(chuàng)性貢獻(xiàn)。2009年，美國(guó)科學(xué)家伊麗莎白?布萊克本、卡蘿爾?格雷德和杰克?紹斯塔克。他們解決了一個(gè)生物學(xué)的重要課題，即染色體在細(xì)胞分裂過程中是怎樣實(shí)現(xiàn)完全復(fù)制，同時(shí)染色體如何受到保護(hù)而

22、不至于發(fā)生降解。2008年，德國(guó)科學(xué)家哈拉爾德?楚爾?豪森及兩名法國(guó)科學(xué)家弗朗索瓦絲?巴爾－西諾西和呂克?蒙塔尼。豪森發(fā)現(xiàn)了人乳頭狀瘤病毒(HPV)，這種病毒是導(dǎo)致宮頸癌的罪魁禍?zhǔn)住０蜖枺髦Z西和蒙塔尼的獲獎(jiǎng)成就則是發(fā)現(xiàn)了艾滋病病毒(HIV)。2007年，美國(guó)科學(xué)家馬里奧?卡佩基、奧利弗?史密斯和英國(guó)科學(xué)家馬丁?埃文斯。他們的一系列突破性發(fā)現(xiàn)為“基因靶向”技術(shù)的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)，使深入研究單個(gè)基因在動(dòng)物體內(nèi)的功能并提供相關(guān)藥物試驗(yàn)的動(dòng)

23、物模型成為可能。,獲得idea的兩種途徑,傳統(tǒng)途徑 首先閱讀大量科研論文，弄清目前的研究現(xiàn)狀和要解決的問題等非傳統(tǒng)途徑：自己先冥思苦想一段時(shí)間，有了自己的idea后再去查文獻(xiàn)。這樣不會(huì)讓以往的研究限制你的思維，不失為一個(gè)很好的方法,如何獲得好的idea,注意：別人沒做過的東西，也許不是因?yàn)閯e人沒想到，而是因?yàn)闆]有意義或者沒有可能性。經(jīng)驗(yàn)：廣泛閱讀文獻(xiàn)是獲得良好idea的基礎(chǔ)。碩士至少需要查閱600篇，粗看300篇，細(xì)看100篇，研

24、讀50篇。博士再多一倍。以徹底了解國(guó)際研究動(dòng)態(tài)。,如何獲得好的idea,學(xué)會(huì)閱讀文獻(xiàn)，讀懂文章。首先閱讀10-20篇相關(guān)的review，然后再看研究性論文。拿到一篇研究性論文，先看標(biāo)題，立即停住，問自己幾個(gè)問題：以前看到過么？創(chuàng)新性自己能實(shí)現(xiàn)嗎？現(xiàn)實(shí)性最后能發(fā)表嗎？實(shí)踐性。。。 。。。,如何獲得好的idea,經(jīng)驗(yàn)一 比較全面地閱讀本領(lǐng)域文章。讀文章要看其idea，總結(jié)成一句話，并用卡片記錄好，分類整理。如果把別人文章

25、的idea總結(jié)成一句話，就容易理解它的本質(zhì)，也好做變化。,如何獲得好的idea,經(jīng)驗(yàn)二 讀了很多文章之后，要寫一個(gè)special study，將讀過的本領(lǐng)域的東西系統(tǒng)的總結(jié)在一起，相當(dāng)于你的綜合理解，以后翻閱起來也相當(dāng)方便。,該進(jìn)行哪類研究？,,PICO,P病人疾病或一種狀態(tài)階段，嚴(yán)重性人口特征（年齡，性別等）I干預(yù)干預(yù)或暴露的類型量，持續(xù)時(shí)間，時(shí)間測(cè)量，途徑等C對(duì)照風(fēng)險(xiǎn)或者治療方式安慰劑或其他積極的治療O結(jié)局

26、頻率、風(fēng)險(xiǎn)、益處、傷害分叉或者連續(xù)的類型：死亡，患病，生活質(zhì)量等,研究設(shè)計(jì),人群(P) 結(jié)局 (O) 干預(yù) (I) or 暴露 (E) Centre for Evidence Based Medicine, Oxford, UK www.cebm.net,,橫斷面研究,Glycated haemoglobin A1c fordiagnosing diabetes in Chinese population: cro

27、ss sectional epidemiological surveyYuqian Bao, Xiaojing Ma, Huating Li, Mi Zhou, Cheng Hu, Haiya Wu, Junling Tang, Xuhong Hou, Kunsan Xiang, Weiping Jia. BMJ 2010;340:c2249 (Published 17 May 2010),,,病例對(duì)照研究,Potentiall

28、y modifiable risk factors associated with myocardial infarction in China: the INTERHEART China study. K K Teo, L Liu, C K Chow, X Wang, S Islam, L Jiang, J E Sanderson, S Rangarajan, S Yusuf, for theINTERHEART Investi

29、gators in China. Heart 2009;95:1857-1864doi:10.1136/hrt.2008.15579628 May 2009,隊(duì)列研究,Frailty and type of death among older adults in China: prospective cohort study.Dupre ME, Danan Gu, Warner DF, Zeng Yi BMJ 338:doi

30、:10.1136/bmj.b11759 April 2009,隨機(jī)對(duì)照研究,BMJ 2008;337:bmj.a2001,系統(tǒng)評(píng)價(jià),在研究開始前同意作者身份！,,作者身份和貢獻(xiàn)者身份,承擔(dān)信用與責(zé)任但很多作者文章貢獻(xiàn)很少人們的名字沒有出現(xiàn)在文章中作者并不了解作者的身份標(biāo)準(zhǔn)貢獻(xiàn)者身份的定義更廣泛,“醫(yī)學(xué)寫手”的角色,歐洲醫(yī)學(xué)作家協(xié)會(huì)原則:醫(yī)學(xué)作家應(yīng)以合法的角度，幫助作者完成可被同行評(píng)審的雜志或演講的稿件貢獻(xiàn)與經(jīng)費(fèi)應(yīng)

31、公開掌握學(xué)術(shù)交流，數(shù)據(jù)展示，期刊與學(xué)會(huì)的要求，以及出版?zhèn)惱砜赡芤虼颂岣叱霭嫖锏乃?，加快進(jìn)程“醫(yī)學(xué)寫手”與“槍手”的區(qū)別,作者身份,作者的定義必須并且只建立在其是否在以下方面做出了重大貢獻(xiàn)：概念和實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)，或數(shù)據(jù)分析及詮釋起草文章或?qū)ζ渲匾闹R(shí)內(nèi)容進(jìn)行批判性修改并且有權(quán)決定文章最終被出版的版本以上所有要求都必須滿足  僅僅是參與了資金的籌集或是數(shù)據(jù)收集的人員不能被稱為作者所有被署名的作者都必須符合以上所

32、有要求。 任何做出以上貢獻(xiàn)的人都應(yīng)該被署名為作者,研究型文章的寫作,,文章寫作指導(dǎo),國(guó)際醫(yī)學(xué)編輯委員會(huì)生物醫(yī)學(xué)文章投稿統(tǒng)一要求http://www.icmje.org EQUATOR 網(wǎng)絡(luò)資源，研究報(bào)告指導(dǎo)方針http://www.equator-network.org 牛津循證醫(yī)學(xué)中心http://www.cebm.net 英國(guó)醫(yī)學(xué)雜志給作者的建議http://resources.bmj.com/bm

33、j/authors,,注意：醫(yī)藥公司贊助項(xiàng)目,最全面的解讀,equator-network.org/resource-centre/library-of-health-research reporting,報(bào)告聲明,對(duì)于隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)：CONSORT 對(duì)于診斷性研究： STARD 對(duì)于觀察性研究： STROBE對(duì)于試驗(yàn)的系統(tǒng)性回顧： PRISMA 對(duì)于觀察性研究的薈萃分析： MOOSE,CONSORT 2010CONsolida

34、ted Standards of Reporting Trials,論文撰寫1. 傳達(dá)的信息,什么是…你的科研問題？…該正確的文章格式？…是讀者需要知道的？,論文命題的注意事項(xiàng),命題要準(zhǔn)確反映論文的主要內(nèi)容，因?yàn)榇蠖鄶?shù)讀者只看標(biāo)題。因此，命題的含義一定要準(zhǔn)確，用詞要具有專指性。命題應(yīng)當(dāng)言簡(jiǎn)意賅，用最少的文字概括盡可能多的內(nèi)容。題目中應(yīng)去掉多余的詞：如：‘’對(duì)于…影響‘’，‘’關(guān)于…研究‘’，‘’關(guān)于…分析’’,’’關(guān)于

35、…觀察’’.,論文命題的注意事項(xiàng),命題最好不要超過10-12個(gè)單詞或100個(gè)英文字符。能用一行文字表達(dá)，不用兩行。 命題要清楚反映文章的具體內(nèi)容和特色，明確地表達(dá)研究工作的獨(dú)到之處，并用突出重點(diǎn)。命題不是句子，因此詞序尤為重要。如果詞語(yǔ)建的修飾關(guān)系使用不當(dāng)，會(huì)影響讀者正確理解命題的真實(shí)含義,論文撰寫2. 題目：格式,描述性：成人中腦袋的數(shù)目：審核陳述性: 大多數(shù)成人有一個(gè)腦袋新聞性: 多少個(gè)腦袋，你贏了！提問性: 成人有多少

36、個(gè)腦袋？仔細(xì)檢查期刊對(duì)作者的指示，并且閱讀該期刊中的其他文章,論文撰寫3. IMRaD,引言——為何提出該研究問題？方法——我已經(jīng)做了什么？結(jié)果——我已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了什么？結(jié)論——該研究可能的意義是什么？,論文撰寫4. 引言,提供給讀者的簡(jiǎn)要背景介紹只用3-4個(gè)段落你的研究中已知和未知的問題不要讓讀者、編輯、審稿人覺得無聊不要炫耀你讀過多少東西科研問題在引言的最后一段中陳述清楚說明它重要的原因,論文撰寫5.

37、 方法,與烹調(diào)書類似該部分對(duì)于被告知對(duì)象——讀者來說，是最為重要的部分描述：納入標(biāo)準(zhǔn)及排除標(biāo)準(zhǔn)結(jié)局測(cè)量指標(biāo)干預(yù)措施或者暴露列舉標(biāo)準(zhǔn)方法的參考文獻(xiàn)遵從http://www.equator-network.org/中闡釋的研究報(bào)告指南,論文撰寫6. 結(jié)果,必須包括基本的描述性數(shù)據(jù)資料文——講故事；表——擺證據(jù)；圖——列重點(diǎn)置信區(qū)間必要的統(tǒng)計(jì)結(jié)果把不必要的表格和數(shù)據(jù)刪去不得在該部分開始進(jìn)行討論,論文撰寫7.結(jié)構(gòu)式討

38、論,不是簡(jiǎn)單的重復(fù)引言應(yīng)包括：闡述主要發(fā)現(xiàn)該研究的優(yōu)缺點(diǎn)相對(duì)于其他研究（尤其是系統(tǒng)性綜述）的優(yōu)缺點(diǎn)以及主要區(qū)別研究的意義：可能機(jī)制以及對(duì)于臨床醫(yī)生或政策制定者的含義未解決的問題以及今后研究方向最后兩項(xiàng)要簡(jiǎn)明,討論的注意事項(xiàng),討論必須緊緊圍繞著自己的研究結(jié)果，分析國(guó)際上其他學(xué)者同類的研究，哪些事相同的，哪些是不同的，或者相反的，并分析不同的和相反的原因。以說明自己結(jié)論的的獨(dú)特性。重要的是將獲得結(jié)果滲入闡述清楚，不能讓人有

39、意猶未盡之感。但是要做到這點(diǎn)的確很困難。,討論的注意事項(xiàng),討論部分一低昂要注意保持也結(jié)果的一致性！就是結(jié)果和討論要一一對(duì)應(yīng)。千萬(wàn)不要出現(xiàn)這種情況：按討論的內(nèi)容可以推論出與試驗(yàn)相反的結(jié)論，證明你的討論的思路徹底的失敗或你的試驗(yàn)根本就是失敗的。所以討論的文字描述和語(yǔ)言表達(dá)的精確性尤為重要。,討論的注意事項(xiàng),討論部分應(yīng)包括研究結(jié)果的可能影響因素，研究設(shè)計(jì)的局限性和進(jìn)一步研究的意義。不要忌諱揭自己研究的瘡疤,討論的注意事項(xiàng),討論中不要輕

40、易使用“首創(chuàng)”，‘’領(lǐng)先‘’或‘’過去未見報(bào)道‘’的字眼。注意：如果確如此，也應(yīng)客觀地陳述：李茹是采用哪些詞檢索哪些數(shù)據(jù)庫(kù)（如Pubmed），檢索的結(jié)果。因?yàn)閺倪@些數(shù)據(jù)庫(kù)中找不到的文獻(xiàn)，不等于全世界就沒有人報(bào)道過?？陀^的陳述檢索結(jié)果，容易被人家接受，而且審稿人和讀者必要時(shí)也可運(yùn)用同樣的策略，重復(fù)進(jìn)行檢索。,摘要：一般規(guī)律,重要的須有所有作者的批準(zhǔn)編輯可以通過摘要進(jìn)行篩選,對(duì)于 BMJ：通常是 300-400 個(gè)字 用主動(dòng)

41、語(yǔ)氣 p值也需要數(shù)據(jù) %s 需要有分母不用參考文獻(xiàn)試驗(yàn)注冊(cè)細(xì)節(jié),結(jié)構(gòu)式的摘要,目的——科研問題設(shè)計(jì)——前瞻的，隨機(jī)的，有安慰劑對(duì)照的，病例對(duì)照等環(huán)境——初級(jí)還是次級(jí)的健康護(hù)理？中心數(shù)目多少？哪個(gè)國(guó)家？研究對(duì)象——納入和排除標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)入并完成試驗(yàn)的人數(shù)，性別，合適的話注明種族群體干預(yù)——什么方式，如何做，何時(shí)干預(yù)，持續(xù)多久主要的結(jié)局測(cè)量——計(jì)劃中的，最終測(cè)量的結(jié)局——主要結(jié)局，95% 的置信區(qū)間，統(tǒng)計(jì)學(xué)的顯著性，需要診治

42、/帶來傷害的人數(shù)  結(jié)論——主要結(jié)論，意義；不要超越數(shù)據(jù)得出結(jié)論試驗(yàn)注冊(cè)——注冊(cè)以及號(hào)碼（僅對(duì)于臨床試驗(yàn)來說）,BMJ pico紙本BMJ中的縮略版文章,作者會(huì)為紙本BMJ準(zhǔn)備摘要。而全文會(huì)全部刊載在BMJ.com上，并無字?jǐn)?shù)限制。BMJ pico 強(qiáng)調(diào)：研究問題總結(jié)回答偏倚、混雜及其它注意事項(xiàng)樣本的代表性研究資金/利益沖突研究在BMJ.com上的引用量,參考文獻(xiàn),參考文獻(xiàn)重要在于格式，一定要根據(jù)不同雜

43、志對(duì)參考文獻(xiàn)格式的要求認(rèn)真排列所有的內(nèi)容。參考文獻(xiàn)的內(nèi)容必須準(zhǔn)確，一定要反復(fù)核對(duì)其準(zhǔn)確性，任何一篇引用文獻(xiàn)都必須是作者讀過的原文。,如何選刊并順利通過同行評(píng)審,,選擇雜志的五大關(guān)鍵問題,我希望誰(shuí)來關(guān)注（目標(biāo)觀眾)?我打算如何獲得目標(biāo)觀眾的注目？讀者如何可以看到我的文章？*哪個(gè)類型的雜志能最好地滿足我的要求？我要/需要多長(zhǎng)時(shí)間得到發(fā)表?*是否能夠支付開放獲取期刊的版面費(fèi)？,決定因素,退稿率（期刊間差別迥異）指數(shù)

44、（例如，通過 Medline）等候接收的時(shí)間；等候發(fā)表的時(shí)間影響因子文章長(zhǎng)度限制典型發(fā)表的文章類型對(duì)有行業(yè)贊助的研究的政策對(duì)經(jīng)認(rèn)可的輔助醫(yī)學(xué)寫作的政策有投稿經(jīng)驗(yàn)的接納度對(duì)頁(yè)數(shù)、發(fā)表、彩色插圖或者開放路徑的費(fèi)用加快的審稿或者出版進(jìn)度,選刊,量力而行三思后行再思再行博士畢業(yè)？African Journal of Microbiology Research（AJMR）《非洲微生物學(xué)研究期刊》09年影響因子：0.40

45、9,BMJ (影響因子 13.66),BMJ 中文版,,,,,BMJ 審稿程序,每年4000至5000篇文章,退稿3000至4000篇,約對(duì)1000篇進(jìn)行同行審查，然后退稿500篇,500篇送交編輯，顧問和統(tǒng)計(jì)員和BMJ工作組,4-7% 全部免費(fèi)，無字?jǐn)?shù)限制，BMJ picoEditorials,,,,,,初審,提交文章,外審,編委會(huì),錄用,與編輯部的溝通,中國(guó)研究者最薄弱環(huán)節(jié)之一不停的溝通，直到杳無音信委婉的挑戰(zhàn)問三本“頂級(jí)

46、”刊，讓自己的文章變“強(qiáng)大”積極的應(yīng)對(duì)所有挑戰(zhàn)討論的態(tài)勢(shì)，心理的優(yōu)勢(shì),盜版與反盜版,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，各出版商“文章下載示蹤(tracking)技術(shù)”封殺浙江某高校（盜版及抄襲）封殺四川某醫(yī)院（盜版）道德上升到法律針對(duì)“原文傳遞/館際互借”的清剿行動(dòng)各出版商認(rèn)定的盜版公司及網(wǎng)站：康健: www.kjmed.com.cn醫(yī)文網(wǎng):www.metamed.com.cn醫(yī)知網(wǎng):www.yz365.com請(qǐng)大家務(wù)必使用正版文

47、獻(xiàn)及網(wǎng)站?。?！,停止侵權(quán)-律師信,,BMJ 申訴,歡迎申訴，申訴都會(huì)被認(rèn)真處理20%被接受但只有一次申訴機(jī)會(huì)請(qǐng)好好利用,出版?zhèn)惱?,研究與發(fā)表中的不當(dāng)行為,偽造：編造數(shù)據(jù)或結(jié)果，并且記錄或報(bào)道這些偽造的數(shù)據(jù)。弄虛作假：竄改試驗(yàn)材料，設(shè)備或過程，以及改變或省略在試驗(yàn)記錄中無法準(zhǔn)確表述的數(shù)據(jù)。剽竊：使用了他人的觀點(diǎn)，過程，結(jié)果或語(yǔ)言后不加以適當(dāng)?shù)恼f明。,出版?zhèn)惱?避免不當(dāng)行為保護(hù)受試者身份報(bào)告知情同意和更廣的倫理問題

48、聲明競(jìng)爭(zhēng)利益 僅有倫理委員會(huì)的審批是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,,競(jìng)爭(zhēng)利益,對(duì)于一個(gè)有利益沖突的人，他/她對(duì)讀者的影響雖無法看到的，但是他/她會(huì)影響讀者的判斷。必須始終聲明存在的競(jìng)爭(zhēng)利益，若事后被發(fā)現(xiàn)，極其尷尬。（囧?。。。?打磨與槍手,Polishing：必要不絕對(duì)Ghost Writing: 絕對(duì)不必要BMJ編輯部中的超級(jí)反抄襲智能系統(tǒng)Google的自檢，自查-語(yǔ)句的改變禁用中介，禁用翻譯公司，一切靠自己！,檢測(cè)抄襲的新工具：Cro

49、ssCheck,網(wǎng)上可搜索重疊內(nèi)容的工具，既可以是出版前的內(nèi)容出版后的內(nèi)容專家搜索引擎(iThenticate) 使用“文本指紋”和“字符竄匹配”www.turnitinuk.net 進(jìn)入到存取控制的后臺(tái)（免費(fèi)工具無法完成此工作）在CorssRef的數(shù)據(jù)庫(kù)和計(jì)數(shù)中有90億篇文章,CrossCheck to find plagiarism,建議與愿望,英語(yǔ)是根本基礎(chǔ)選題是靈魂體現(xiàn)試驗(yàn)是成功之母寫作是最終展現(xiàn)投稿是完