企業(yè)環(huán)境績效評價平衡計分卡嵌入性探討

1、1企業(yè)環(huán)境績效評價：平衡計分卡嵌入性探討摘要：當(dāng)今時代，環(huán)保壓力對企業(yè)生存發(fā)展的影響至關(guān)重大，良好的環(huán)境績效評價方法不僅有利于企業(yè)可持續(xù)發(fā)展，也有助于政府監(jiān)管以及審計工作的執(zhí)行。在環(huán)境績效評價中嵌入平衡計分卡思想，從現(xiàn)行的環(huán)境績效評價方法及其缺陷出發(fā)，引入平衡記分卡的基本思想，從多元化的角度構(gòu)建企業(yè)的環(huán)境績效評價體系，為企業(yè)進行環(huán)境績效評價提供合理的方法，并從政府、研究機構(gòu)以及企業(yè)的角度展望環(huán)境績效評價的前景。關(guān)鍵詞：環(huán)境績效；可持續(xù)發(fā)

2、展；平衡計分卡中圖分類號：F2文獻標(biāo)識碼：A文章編號：16723198（2013）240006031引言各企業(yè)不知不覺中已經(jīng)面臨一種新的形勢，政府對企業(yè)的環(huán)境保護工作監(jiān)管力度不斷加強，環(huán)保部2011年11月9日公布《“十二五”全國環(huán)境保護法規(guī)和環(huán)境經(jīng)濟政策建設(shè)規(guī)劃》，將配合財稅部門，將嚴(yán)重污染環(huán)境、大量消耗資源的商品納入消費稅征收范圍，使企業(yè)再也不能和以前一樣忽略環(huán)境保護對生產(chǎn)成本的影響。同時，社會公眾作為企業(yè)的監(jiān)督主體，其態(tài)度將對企業(yè)

3、的市場占有率產(chǎn)生重大影響，而隨著社會公3理審核計劃規(guī)定聯(lián)系在一起。Bahretal.（2003）通過瑞典、挪威和芬蘭的六個水泥廠排放的灰塵、NOx、SO2對其環(huán)境績效評價進行實證研究，結(jié)果顯示，操作績效指標(biāo)中的數(shù)據(jù)質(zhì)量對于標(biāo)桿管理和外部評價是重要的。Mangena和Brent（2006）應(yīng)用生命周期法來評價和比較環(huán)境績效和煤炭產(chǎn)品供應(yīng)中的經(jīng)濟價值。Ramosetal.（2007）為公共部門，尤其是國防部門構(gòu)建環(huán)境績效評價指標(biāo)體系。Per

4、ottoetal.（2008）基于案例研究了在EMS背景下的環(huán)境績效、指標(biāo)和測量不確定度，結(jié)果表明，測量不確定度對于比較有效數(shù)據(jù)以及環(huán)境績效評價是必要的。Shoufan和Arul（2011）研究了標(biāo)桿管理環(huán)境績效評價的決策樹算法。Ferreiraetal.（2011）基于INSA模型評估城市污水系統(tǒng)的環(huán)境績效。2.2國內(nèi)研究現(xiàn)狀21世紀(jì)初期，我國學(xué)者對環(huán)境績效評價方法及體系的建立進行了大量研究，主要有三種評價方法。一種是借鑒國外環(huán)境績效

5、評價方法進行評價，如曹穎（2006）基于聯(lián)合國經(jīng)濟合作與發(fā)展組織（OECD）1994年提出的PSR（壓力狀態(tài)響應(yīng)）概念構(gòu)建環(huán)境績效評價模型。謝衛(wèi)平和焦?jié)?009）借鑒ISO14031和WBCSD的以生態(tài)效益為核心的環(huán)境績效評估標(biāo)準(zhǔn)建立了江蘇省企業(yè)環(huán)境績效評估體系。另一種是模糊綜合評價法，鑒于企業(yè)環(huán)境績效評價是一個多層次的評價問題，應(yīng)同時存在定量、定性指標(biāo)，我國學(xué)者多采用模糊綜合評價方法來構(gòu)建指標(biāo)體系，如胡星輝（2006）的二級模糊綜合