我國(guó)傳媒的自律和他律

1、我國(guó)傳媒的自律和他律我國(guó)傳媒的自律和他律陳力丹2006011614:41:25.02003年發(fā)生山西繁峙礦難中記者受賄無聞的事件以后，我國(guó)傳媒的自律問題被提上日程。然而，一接觸這個(gè)問題，就發(fā)現(xiàn)我國(guó)傳媒和傳媒從業(yè)人員的職業(yè)意識(shí)和職業(yè)規(guī)范，不是個(gè)別的，而是普遍地存在較多的問題，首先在認(rèn)識(shí)上，誤區(qū)太多，與國(guó)際同行的差距很大。所以，談?wù)撐覈?guó)傳媒的自律和他律問題，需要首先從我國(guó)傳媒人的自律意識(shí)談起。一、我國(guó)傳媒職業(yè)自律意識(shí)的現(xiàn)狀一、我國(guó)傳媒職業(yè)自

2、律意識(shí)的現(xiàn)狀2002年對(duì)上海市新聞工作者的調(diào)查與年對(duì)上海市新聞工作者的調(diào)查與1997年對(duì)全國(guó)新聞工作者的調(diào)查情況年對(duì)全國(guó)新聞工作者的調(diào)查情況（指數(shù)1為絕對(duì)不接受；指數(shù)5為絕對(duì)接受）：①對(duì)以下問題持什么態(tài)度？2002年1997年為自己工作的版面或節(jié)目拉贊助3.053.09記者為本媒體拉廣告2.832.98接受被采訪方的招待用餐3.893.92接受被采訪方提供的免費(fèi)旅游3.433.08接受被采訪方饋贈(zèng)的禮品3.553.56接受被采訪方饋贈(zèng)的

3、現(xiàn)金3.303.092003年對(duì)全國(guó)新聞工作者的調(diào)查情況：年對(duì)全國(guó)新聞工作者的調(diào)查情況：②近34，傾向于記者可以為本媒體拉廣告，其中16.8％同意，56.5％態(tài)度曖昧。45強(qiáng)，傾向于為自己工作的欄目拉贊助，其中26％同意，54.1％態(tài)度曖昧。23，傾向于主動(dòng)淡化不利于廣告客戶的新聞，其中12.1％同意，54.2％態(tài)度曖昧。56強(qiáng)，傾向于接受被采訪方的招待用餐，其中21.5％同意，62.8％態(tài)度曖昧。缺乏基本的新聞道德，沒有有效的職業(yè)自律

4、來約束，造成傳媒從業(yè)人員職業(yè)道德意識(shí)的淡化。并非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)一定帶來職業(yè)道德的缺失，問題是傳媒這個(gè)市場(chǎng)目前缺乏規(guī)范。3，現(xiàn)行傳媒體制內(nèi)部編輯部與經(jīng)營(yíng)部混崗：，現(xiàn)行傳媒體制內(nèi)部編輯部與經(jīng)營(yíng)部混崗：這是造成“有償新聞”屢禁不止的主要原因。從中央到地方的傳媒，都存在要求編輯部人員分?jǐn)傉饔喨蝿?wù)、拉廣告的問題。編輯部人員不得不利用手中的“報(bào)道權(quán)”（這本來是黨和人民賦予的權(quán)利）來要求所聯(lián)系的企事業(yè)單位訂閱數(shù)量不小的報(bào)紙。特別是拉廣告，豐厚的回扣對(duì)于傳媒

5、從業(yè)人員的誘惑力很大。記者的正面采訪有可能變成一種發(fā)稿權(quán)與廣告的交換，這種制度上的要求使得新聞價(jià)值和政治宣傳價(jià)值，都會(huì)受到利益的誘惑而扭曲。4，記者崗位聘任違規(guī)和人員流動(dòng)率過高：，記者崗位聘任違規(guī)和人員流動(dòng)率過高：新浪網(wǎng)2003年的媒體從業(yè)人員生活狀況調(diào)查（樣本1717），盡管網(wǎng)上調(diào)查難以代表整體，但是調(diào)查的結(jié)果還是不能不讓人震驚：被調(diào)查的新聞從業(yè)人員中43％沒有任何勞動(dòng)合同，沒有工資，沒有工作證，沒有記者證，沒有社會(huì)保障。他們中享受病

6、假的僅占10％，享受產(chǎn)假的僅占7％。③2004年6月吳海民與我說，《京華時(shí)報(bào)》人員的年流動(dòng)率30％。新聞從業(yè)者流動(dòng)率過高、記者的生存困境和激烈的競(jìng)爭(zhēng)，是造成新聞報(bào)道煽情、片面、忽略、夸張、造假等等問題的原因之一。這也是新聞難有深度的原因?？傊娼箲]下的傳媒和記者，職業(yè)意識(shí)和責(zé)任感下降。三、中國(guó)傳媒普遍存在的缺乏新聞職業(yè)意識(shí)和職業(yè)規(guī)范的三、中國(guó)傳媒普遍存在的缺乏新聞職業(yè)意識(shí)和職業(yè)規(guī)范的14種表現(xiàn)種表現(xiàn)1，傳媒的編輯部門與廣告、發(fā)行或經(jīng)

7、營(yíng)部門的混崗。，傳媒的編輯部門與廣告、發(fā)行或經(jīng)營(yíng)部門的混崗。記者拉廣告、拉訂戶的現(xiàn)象很普遍；編輯和記者，甚至就是傳媒的領(lǐng)導(dǎo)人，利用手中的發(fā)稿權(quán)與廣告商違法交易，把廣告變成新聞推出，欺騙受眾。2，傳媒的欄目或節(jié)目與企業(yè)“合辦”的現(xiàn)象相當(dāng)普遍。，傳媒的欄目或節(jié)目與企業(yè)“合辦”的現(xiàn)象相當(dāng)普遍。這意味著，這些欄目或節(jié)目自動(dòng)放棄了對(duì)這些企業(yè)的輿論監(jiān)督。3，受賄無聞。，受賄無聞。4，假新聞出現(xiàn)的頻率越來越高。，假新聞出現(xiàn)的頻率越來越高。這里既有職業(yè)