大國(guó)博弈的競(jìng)爭(zhēng)與合作

1、而內(nèi)貼云兄巍績(jī)貪淵絕癡粼臉惻浙斷分第48期2010年11月29日—~~省平軍纓鸚瞥獻(xiàn)咒~竺纓纓愉纓鸚一鸚幽文陳向陽(yáng)近期一系列峰會(huì)在“世界島”歐亞大陸的東西兩端接連上演。先是在東端的韓國(guó)與日本分別舉行了G20與APEC峰會(huì)緊接著是在西端的葡萄牙召開(kāi)了北約(NATO)峰會(huì)、北約與俄羅斯峰會(huì)、美國(guó)與歐盟峰會(huì)主要力量之間縱橫裨闔、折沖搏蛆美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬更是“東西兼顧”忙得不亦樂(lè)乎其在中期選舉后內(nèi)政“失意”之際越發(fā)在乎外交表現(xiàn)力圖通過(guò)外交“加分”

2、進(jìn)而以外促內(nèi)、重振雄風(fēng)。當(dāng)前大國(guó)互動(dòng)頻繁復(fù)雜各類峰會(huì)密集舉辦折射出“后金融危機(jī)時(shí)代”大國(guó)關(guān)系加快重組而歐亞大陸東端系列峰會(huì)的“主題詞”為經(jīng)濟(jì)西端諸多峰會(huì)的“關(guān)鍵詞”是安全也反映了經(jīng)濟(jì)發(fā)展與安全保障實(shí)乃國(guó)際關(guān)系的兩大“輪子”。為應(yīng)對(duì)金融危機(jī)“后遺癥”與“后危機(jī)時(shí)代”共同的安全挑戰(zhàn)老牌與新興大國(guó)既攜手合作又激烈競(jìng)爭(zhēng)大國(guó)戰(zhàn)略博弈進(jìn)人了新的階段。盤(pán)點(diǎn)剛剛閉幕的北約系列峰會(huì)美、歐、俄博弈“看點(diǎn)”主要有三:一是北約推出了指導(dǎo)其未來(lái)十年的“戰(zhàn)略新概念

3、”北約的困境與“生存危機(jī)”得以暫時(shí)緩解通過(guò)明確以非傳統(tǒng)安全挑戰(zhàn)為主的共同新威脅美國(guó)與歐盟的戰(zhàn)略共識(shí)得以加強(qiáng)彼此一度擴(kuò)大的“裂痕”有所彌合“大西洋聯(lián)盟”得以維系與加固。北約`。戰(zhàn)略新概念”開(kāi)出了一長(zhǎng)串新威脅“清單”包括導(dǎo)彈攻擊、大規(guī)模殺傷性武器擴(kuò)散、恐怖主義、網(wǎng)絡(luò)襲擊、國(guó)際能源運(yùn)輸通道中斷、氣候變化等。北約“戰(zhàn)略新概念”不再視俄羅斯為主要威脅既可緩和其與俄關(guān)系亦可借此`。轉(zhuǎn)型、`。變身’以擺脫其“冷戰(zhàn)產(chǎn)物”的尷尬身份美國(guó)則借此`。忽悠”俄

4、羅斯、繼續(xù)操控歐洲安全事務(wù)。事實(shí)上北約對(duì)美國(guó)仍有重要戰(zhàn)略價(jià)值是美國(guó)借以“綁住”歐盟與維持世界霸權(quán)的“工具”。二是俄擬與美歐“聯(lián)手構(gòu)筑”歐洲反導(dǎo)系統(tǒng)此舉有助于祛除歐洲的“冷戰(zhàn)大國(guó)博弈的競(jìng)爭(zhēng)與合作歐亞大陸東端系列峰會(huì)的“主題詞”為經(jīng)濟(jì)西端諸多峰會(huì)的。`關(guān)鍵詞”是安全殘余”增進(jìn)彼此戰(zhàn)略互信與合作改善雙方關(guān)系。此一進(jìn)展實(shí)為雙方互有戰(zhàn)略需求的結(jié)果尤其俄當(dāng)前迫切需要擺脫“能源依賴型”經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式、集中精力實(shí)現(xiàn)“經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化”因而迫切需要營(yíng)造緩和有利的

5、外部環(huán)境迫切需要引進(jìn)西方的先進(jìn)技術(shù)。但俄“考慮加入”歐洲反導(dǎo)系統(tǒng)虛多實(shí)少俄外交善于虛實(shí)結(jié)合、以虛換實(shí)其“出牌”與手腕常有不俗之處。三是美、歐就阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)如何“收拾殘局”達(dá)成一致明確了有彈性的撤軍“時(shí)間表”即從20n年開(kāi)始向阿當(dāng)局“移交”安全事務(wù)直到2014年全部“移交”。阿戰(zhàn)業(yè)已進(jìn)人第十個(gè)年頭但基地組織首腦拉登一直沒(méi)逮著且塔利班卷土重來(lái)。北約痛定思痛承認(rèn)單靠軍事手段無(wú)法解決阿富汗問(wèn)題決心與有關(guān)國(guó)家和國(guó)際組織加強(qiáng)合作采取“軍民結(jié)合”的`。

6、綜合性手段”。而由于美國(guó)推行的“阿富汗一巴基斯坦新戰(zhàn)略”成效不彰美國(guó)將面臨歐盟越來(lái)越多的質(zhì)疑甚至離棄。聯(lián)系到此前舉行的G20與APEC峰會(huì)近來(lái)諸多峰會(huì)的“主軸”實(shí)屬“后金融危機(jī)時(shí)代”的大國(guó)關(guān)系經(jīng)歷深刻調(diào)整大國(guó)博弈更趨復(fù)雜。大國(guó)關(guān)系演變態(tài)勢(shì)反映了在全球化與全球性挑戰(zhàn)日益突出的新背景下大國(guó)相互依存加深、共同利益擴(kuò)大“你中有我”、“我中有你”彼此既要相互制衡也需相互借重大國(guó)矛盾的對(duì)抗性有所下降敵與友的界限變得更為模糊“非敵非友”與“亦敵亦友”

7、趨于普遍。大國(guó)關(guān)系的兩面性與“競(jìng)合性”更加分明合作與競(jìng)爭(zhēng)并存交織、相互影響有合作但受竟?fàn)幍挠绊戨y以“和盤(pán)托出”與“毫無(wú)保留”有竟?fàn)幍芎献鞯闹萍s難以輕易“攤牌”與徹底“翻臉“合而不同”、“斗而不破成為新世紀(jì)大國(guó)博弈的主流其“復(fù)雜性”遠(yuǎn)非從前可比。主要力量加緊戰(zhàn)略調(diào)整與加強(qiáng)互動(dòng)究其目的均在于意圖通過(guò)“峰會(huì)外交”與“大國(guó)外交”塑造于己主動(dòng)有利的`戰(zhàn)略環(huán)境”競(jìng)逐“后危機(jī)時(shí)代”國(guó)際主導(dǎo)或主動(dòng)權(quán)。以美國(guó)為例在“兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)”與金融危機(jī)雙重打擊之下其“

8、唯一超級(jí)大國(guó)”地位明顯削弱被迫放下“架子”與放低“身段”注重“傾聽(tīng)”、“接觸”與“對(duì)話”尤其強(qiáng)調(diào)調(diào)整“大國(guó)外交”、構(gòu)筑“多伙伴”體系、維持所謂“領(lǐng)導(dǎo)地位”。美國(guó)新的“大國(guó)外交”日漸呈現(xiàn)以下特點(diǎn):在地緣上以歐亞大陸為中心兼顧。`東(亞太)、`。中(中東)、`西(歐洲)”更加側(cè)重`。東在對(duì)象上結(jié)合。`新(中、印、俄等新興大國(guó))與“老戶(歐盟、日本等傳統(tǒng)盟友)更加注重“新”在手段上利用與防范兩手并用、兩面下注如對(duì)俄一面推進(jìn)核裁軍與“阿富汗問(wèn)題

9、”合作一面堅(jiān)持北約東擴(kuò)、繼續(xù)擠壓俄戰(zhàn)略空間。美國(guó)新的“大國(guó)外交”還強(qiáng)調(diào)利用矛盾與分而治之當(dāng)前重點(diǎn)則是分化新興大國(guó)。奧巴馬總統(tǒng)訪問(wèn)印度期間除了極力“推銷(xiāo)”之外還公開(kāi)表態(tài)支持印度“入?！笔①潯懊烙∪驊?zhàn)略伙伴關(guān)系”力圖將印度與其他新興大國(guó)“區(qū)別對(duì)待”、對(duì)印“重點(diǎn)栽培”其“良苦”用心實(shí)不簡(jiǎn)單。新一輪大國(guó)博弈致使國(guó)際戰(zhàn)略環(huán)境更加復(fù)雜作為加速崛起的“發(fā)展中大國(guó)”中國(guó)在其中處于敏感位置面臨錯(cuò)綜考驗(yàn)中國(guó)的“大國(guó)外交”將趨利避害、從容周旋致力于廣結(jié)善緣

10、、“不同而和”?？?作者為中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院世界政治研究所副研究員)睞望靳聞周刊OUTLOOKWEEKL丫1…1…一_…59而內(nèi)貼云兄巍績(jī)貪淵絕癡粼臉惻浙斷分第48期2010年11月29日—~~省平軍纓鸚瞥獻(xiàn)咒~竺纓纓愉纓鸚一鸚幽文陳向陽(yáng)近期一系列峰會(huì)在“世界島”歐亞大陸的東西兩端接連上演。先是在東端的韓國(guó)與日本分別舉行了G20與APEC峰會(huì)緊接著是在西端的葡萄牙召開(kāi)了北約(NATO)峰會(huì)、北約與俄羅斯峰會(huì)、美國(guó)與歐盟峰會(huì)主要力量之

11、間縱橫裨闔、折沖搏蛆美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬更是“東西兼顧”忙得不亦樂(lè)乎其在中期選舉后內(nèi)政“失意”之際越發(fā)在乎外交表現(xiàn)力圖通過(guò)外交“加分”進(jìn)而以外促內(nèi)、重振雄風(fēng)。當(dāng)前大國(guó)互動(dòng)頻繁復(fù)雜各類峰會(huì)密集舉辦折射出“后金融危機(jī)時(shí)代”大國(guó)關(guān)系加快重組而歐亞大陸東端系列峰會(huì)的“主題詞”為經(jīng)濟(jì)西端諸多峰會(huì)的“關(guān)鍵詞”是安全也反映了經(jīng)濟(jì)發(fā)展與安全保障實(shí)乃國(guó)際關(guān)系的兩大“輪子”。為應(yīng)對(duì)金融危機(jī)“后遺癥”與“后危機(jī)時(shí)代”共同的安全挑戰(zhàn)老牌與新興大國(guó)既攜手合作又激烈競(jìng)爭(zhēng)

12、大國(guó)戰(zhàn)略博弈進(jìn)人了新的階段。盤(pán)點(diǎn)剛剛閉幕的北約系列峰會(huì)美、歐、俄博弈“看點(diǎn)”主要有三:一是北約推出了指導(dǎo)其未來(lái)十年的“戰(zhàn)略新概念”北約的困境與“生存危機(jī)”得以暫時(shí)緩解通過(guò)明確以非傳統(tǒng)安全挑戰(zhàn)為主的共同新威脅美國(guó)與歐盟的戰(zhàn)略共識(shí)得以加強(qiáng)彼此一度擴(kuò)大的“裂痕”有所彌合“大西洋聯(lián)盟”得以維系與加固。北約`。戰(zhàn)略新概念”開(kāi)出了一長(zhǎng)串新威脅“清單”包括導(dǎo)彈攻擊、大規(guī)模殺傷性武器擴(kuò)散、恐怖主義、網(wǎng)絡(luò)襲擊、國(guó)際能源運(yùn)輸通道中斷、氣候變化等。北約“戰(zhàn)略

13、新概念”不再視俄羅斯為主要威脅既可緩和其與俄關(guān)系亦可借此`。轉(zhuǎn)型、`。變身’以擺脫其“冷戰(zhàn)產(chǎn)物”的尷尬身份美國(guó)則借此`。忽悠”俄羅斯、繼續(xù)操控歐洲安全事務(wù)。事實(shí)上北約對(duì)美國(guó)仍有重要戰(zhàn)略價(jià)值是美國(guó)借以“綁住”歐盟與維持世界霸權(quán)的“工具”。二是俄擬與美歐“聯(lián)手構(gòu)筑”歐洲反導(dǎo)系統(tǒng)此舉有助于祛除歐洲的“冷戰(zhàn)大國(guó)博弈的競(jìng)爭(zhēng)與合作歐亞大陸東端系列峰會(huì)的“主題詞”為經(jīng)濟(jì)西端諸多峰會(huì)的。`關(guān)鍵詞”是安全殘余”增進(jìn)彼此戰(zhàn)略互信與合作改善雙方關(guān)系。此一進(jìn)展

14、實(shí)為雙方互有戰(zhàn)略需求的結(jié)果尤其俄當(dāng)前迫切需要擺脫“能源依賴型”經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式、集中精力實(shí)現(xiàn)“經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化”因而迫切需要營(yíng)造緩和有利的外部環(huán)境迫切需要引進(jìn)西方的先進(jìn)技術(shù)。但俄“考慮加入”歐洲反導(dǎo)系統(tǒng)虛多實(shí)少俄外交善于虛實(shí)結(jié)合、以虛換實(shí)其“出牌”與手腕常有不俗之處。三是美、歐就阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)如何“收拾殘局”達(dá)成一致明確了有彈性的撤軍“時(shí)間表”即從20n年開(kāi)始向阿當(dāng)局“移交”安全事務(wù)直到2014年全部“移交”。阿戰(zhàn)業(yè)已進(jìn)人第十個(gè)年頭但基地組織首腦拉登

15、一直沒(méi)逮著且塔利班卷土重來(lái)。北約痛定思痛承認(rèn)單靠軍事手段無(wú)法解決阿富汗問(wèn)題決心與有關(guān)國(guó)家和國(guó)際組織加強(qiáng)合作采取“軍民結(jié)合”的`。綜合性手段”。而由于美國(guó)推行的“阿富汗一巴基斯坦新戰(zhàn)略”成效不彰美國(guó)將面臨歐盟越來(lái)越多的質(zhì)疑甚至離棄。聯(lián)系到此前舉行的G20與APEC峰會(huì)近來(lái)諸多峰會(huì)的“主軸”實(shí)屬“后金融危機(jī)時(shí)代”的大國(guó)關(guān)系經(jīng)歷深刻調(diào)整大國(guó)博弈更趨復(fù)雜。大國(guó)關(guān)系演變態(tài)勢(shì)反映了在全球化與全球性挑戰(zhàn)日益突出的新背景下大國(guó)相互依存加深、共同利益擴(kuò)大

16、“你中有我”、“我中有你”彼此既要相互制衡也需相互借重大國(guó)矛盾的對(duì)抗性有所下降敵與友的界限變得更為模糊“非敵非友”與“亦敵亦友”趨于普遍。大國(guó)關(guān)系的兩面性與“競(jìng)合性”更加分明合作與競(jìng)爭(zhēng)并存交織、相互影響有合作但受竟?fàn)幍挠绊戨y以“和盤(pán)托出”與“毫無(wú)保留”有竟?fàn)幍芎献鞯闹萍s難以輕易“攤牌”與徹底“翻臉“合而不同”、“斗而不破成為新世紀(jì)大國(guó)博弈的主流其“復(fù)雜性”遠(yuǎn)非從前可比。主要力量加緊戰(zhàn)略調(diào)整與加強(qiáng)互動(dòng)究其目的均在于意圖通過(guò)“峰會(huì)外交”與

17、“大國(guó)外交”塑造于己主動(dòng)有利的`戰(zhàn)略環(huán)境”競(jìng)逐“后危機(jī)時(shí)代”國(guó)際主導(dǎo)或主動(dòng)權(quán)。以美國(guó)為例在“兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)”與金融危機(jī)雙重打擊之下其“唯一超級(jí)大國(guó)”地位明顯削弱被迫放下“架子”與放低“身段”注重“傾聽(tīng)”、“接觸”與“對(duì)話”尤其強(qiáng)調(diào)調(diào)整“大國(guó)外交”、構(gòu)筑“多伙伴”體系、維持所謂“領(lǐng)導(dǎo)地位”。美國(guó)新的“大國(guó)外交”日漸呈現(xiàn)以下特點(diǎn):在地緣上以歐亞大陸為中心兼顧。`東(亞太)、`。中(中東)、`西(歐洲)”更加側(cè)重`。東在對(duì)象上結(jié)合。`新(中、印、俄

18、等新興大國(guó))與“老戶(歐盟、日本等傳統(tǒng)盟友)更加注重“新”在手段上利用與防范兩手并用、兩面下注如對(duì)俄一面推進(jìn)核裁軍與“阿富汗問(wèn)題”合作一面堅(jiān)持北約東擴(kuò)、繼續(xù)擠壓俄戰(zhàn)略空間。美國(guó)新的“大國(guó)外交”還強(qiáng)調(diào)利用矛盾與分而治之當(dāng)前重點(diǎn)則是分化新興大國(guó)。奧巴馬總統(tǒng)訪問(wèn)印度期間除了極力“推銷(xiāo)”之外還公開(kāi)表態(tài)支持印度“入?！笔①潯懊烙∪驊?zhàn)略伙伴關(guān)系”力圖將印度與其他新興大國(guó)“區(qū)別對(duì)待”、對(duì)印“重點(diǎn)栽培”其“良苦”用心實(shí)不簡(jiǎn)單。新一輪大國(guó)博弈致使國(guó)際戰(zhàn)