技術(shù)創(chuàng)新的市場結(jié)構(gòu)

1、飄k塑螄j一孵爨灞靜5年第1期(總第’81期)●倪燕翎彭躍華一、市場結(jié)構(gòu)對技術(shù)創(chuàng)瓤的影響(一)完全競爭。在完全競爭條件下，有許多規(guī)模較小的企業(yè)，每一個企業(yè)都生產(chǎn)相同的產(chǎn)品，并且，每一個企業(yè)規(guī)模都太小，不可能影響市場價格。在這種條件下，由于創(chuàng)新利潤遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于平均利潤，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的激勵效應(yīng)最強，其經(jīng)營都具有較強的技術(shù)創(chuàng)新意識，對市場和技術(shù)的變化能做出迅速而有效的反應(yīng)，勇于創(chuàng)新，把技術(shù)看作企業(yè)生存的生命線。但是，由于企業(yè)規(guī)模一般比較小，其研究

2、開發(fā)能力較弱，資金也較短缺，利用外部信息的能力較低，缺少足以保障技術(shù)創(chuàng)新收益所帶來的控制力量，這就難以引起較大的技術(shù)創(chuàng)新，更多的是漸進型的創(chuàng)新。(二)壟斷。它是指單一的出售者是它所在產(chǎn)業(yè)里的唯一生產(chǎn)者，同時，沒有任何一個產(chǎn)業(yè)能夠生產(chǎn)接近的代用品。壟斷條件下，創(chuàng)新亦存在著正負(fù)兩方面效應(yīng)。壟斷企業(yè)對壟斷利潤的期望，能給創(chuàng)新者提供激勵。并且，壟斷條件下可以采取一系列手段(如專利、版權(quán)和商標(biāo))，阻止競爭者仿造某種創(chuàng)新；能形成強大的研究開發(fā)能力；

3、壟斷企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)較為先進，設(shè)備較好，這些優(yōu)勢可以使企業(yè)能夠進行大量的發(fā)明和創(chuàng)新活動。另外，創(chuàng)新是一項不確定的活動，除非有足夠的實力敢承擔(dān)創(chuàng)新風(fēng)險，否則，創(chuàng)新是無吸引力的。而大企業(yè)恰好為企業(yè)家提供了這種風(fēng)險擔(dān)保；重大技術(shù)創(chuàng)新費用高昂，也往往只有大企業(yè)才能負(fù)擔(dān)。但是，在壟斷統(tǒng)治條件下，由于缺少競爭對手的威脅，可以穩(wěn)獲超額利潤，也就不容易激發(fā)出重大的技術(shù)創(chuàng)新。另外，壟斷性企業(yè)由于規(guī)模大，繼續(xù)發(fā)展的機會減少了，加上其嚴(yán)密的組織結(jié)構(gòu)和管理程度，企

4、業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人會沿襲傳統(tǒng)，導(dǎo)致企業(yè)家精神喪失，延誤創(chuàng)新時機，降低創(chuàng)新的效率。(三)不完全競爭。介于完全競爭和壟斷之間，是相對理想化的完全競爭而言的一類市場結(jié)構(gòu)，市場所有廠商不像在完全競爭市場中都是價格接受者，而是對它們產(chǎn)品市場價格有一定程度的控制力。如果一個企業(yè)能夠明顯地影響其產(chǎn)品的市場價格，那么，該企業(yè)應(yīng)就屬于“不完全競爭者”，當(dāng)個別出售者具有一定的程度控制某一行業(yè)的產(chǎn)品價格能力時，該行業(yè)就處于不完全競爭之中。當(dāng)然這種一定程度控制力并不意味

5、他們具有全部的價格決定權(quán)，且決定價格的自由度在不同行業(yè)中存在差異。不完全競爭的存在并不排除市場上的激烈競爭，因為它們之間常會相互競爭以增加自己的市場力量。傳統(tǒng)理論認(rèn)為，不完全競爭者把價格定得過高，賺取超額的利潤，并不注重產(chǎn)品質(zhì)量，不利于技術(shù)創(chuàng)新，這與事實不符。根據(jù)前面分析，完全競爭市場的研究與開發(fā)費用不足，承受創(chuàng)新風(fēng)險能力較低，不利重大的技術(shù)創(chuàng)新活動；另一方面，若市場沒有足夠的競爭，不僅研究開發(fā)是有限度的，并且還會因與完全競爭相聯(lián)系的產(chǎn)

6、量限制而導(dǎo)致效率損失。創(chuàng)新能使廠商分離利潤，否則有生存危機，雖然競爭一方面激勵研究開發(fā)，同時，競爭又96統(tǒng)計與決策阻礙技術(shù)創(chuàng)新，競爭對手可能模仿，從而降低創(chuàng)新收益，也會減少創(chuàng)新所需要的利潤。因此，需要技術(shù)創(chuàng)新的行業(yè)幾乎必然是不完全競爭的。這樣，使競爭能夠充分的鼓勵競爭，又對競爭加以限制以使創(chuàng)新的廠商可以從其創(chuàng)新活動中得到足夠的回報。因此，不完全競爭是最適合創(chuàng)新活動的。二、啟示以上分析了技術(shù)創(chuàng)新與市場結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系，從中可以給人以下啟示：

7、(一)要允許各類組織并存。壟斷性企業(yè)更有利于重大項目的技術(shù)創(chuàng)新，不完全競爭者對研究與創(chuàng)新做出了重大貢獻，但同時，完全競爭者即小企業(yè)也做出了某些富有革命性的技術(shù)突破。因此，為了鼓勵創(chuàng)新，政府應(yīng)根據(jù)各行業(yè)的特點，允許各類組織與方法并存。并且由于一些重大項目創(chuàng)新的風(fēng)險高、資金需求大、涉及技術(shù)領(lǐng)域多，為此，還應(yīng)鼓勵企業(yè)間構(gòu)建各類技術(shù)聯(lián)盟的方式來解決。(二)政府要通過法律形式保護創(chuàng)新主體的利益。即通過明確創(chuàng)新主體與其創(chuàng)新成果在有形產(chǎn)權(quán)(如對實物的

8、使用權(quán)等)和無形產(chǎn)權(quán)(如知識產(chǎn)權(quán))等方面的所有權(quán)關(guān)系，從法律上確定了發(fā)明創(chuàng)新的產(chǎn)權(quán)歸屬。(三)要建立一種有效的、有利于創(chuàng)新的企業(yè)制度。私有產(chǎn)權(quán)企業(yè)雖有強大的創(chuàng)新動力，但因規(guī)模小、責(zé)任無限、資金少和企業(yè)壽命受所有者年齡的限制，企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力是有限的?，F(xiàn)代企業(yè)一般采取股份制形式則被事實證明是最有利創(chuàng)新活動的。因為，它避免了因創(chuàng)新風(fēng)險而出現(xiàn)的創(chuàng)新投資不足，股份制本身能大規(guī)模地聚集創(chuàng)新所需的資本，股份制企業(yè)的規(guī)模提高了創(chuàng)新風(fēng)險承擔(dān)能力。股份

9、制企業(yè)所對應(yīng)市場是不完全競爭的市場，它集產(chǎn)權(quán)激勵、發(fā)明創(chuàng)新能力和股份制所具有的優(yōu)勢于統(tǒng)一。(四)創(chuàng)新必須以市場機制為基礎(chǔ)。市場在激勵技術(shù)創(chuàng)新方面具有自我組織、自我加強的作用，它有助于培育創(chuàng)新的主體——企業(yè)家，自動地使企業(yè)甘冒創(chuàng)新風(fēng)險，并減少創(chuàng)新的不確定性。因此，要通過市場價格、經(jīng)濟誘導(dǎo)和監(jiān)督，為技術(shù)創(chuàng)新提供一個競爭平臺，推動技術(shù)創(chuàng)新活動的開展。(五)技術(shù)創(chuàng)新需要政府的支持。市場不是萬能的，在激勵創(chuàng)新方面亦有缺陷，主要表現(xiàn)在：企業(yè)出于自利

10、而進行的技術(shù)創(chuàng)新，難以使創(chuàng)新達到社會整體需求的最優(yōu)水平；市場本身并不能保證造就一個最有利于創(chuàng)新的市場結(jié)構(gòu)；市場也不能自己創(chuàng)造有利于創(chuàng)新的外部環(huán)境；技術(shù)創(chuàng)新的各個階段——發(fā)明、創(chuàng)新和擴散之間，經(jīng)常存在著明顯的時滯和屏障。為此，需要政府通過制定創(chuàng)新政策來彌補其缺陷。政府可以通過科技政策、產(chǎn)業(yè)政策、法律政策、教育和人力資源政策等等工具有機整合，在鼓勵技術(shù)創(chuàng)新活動、提高國家創(chuàng)新能力等方面發(fā)揮積極有效的作用。特別是完善和發(fā)展國家創(chuàng)新體系的建設(shè)。(

11、作者單位／武漢理工大學(xué))責(zé)任編輯／易永生)技術(shù)創(chuàng)新的市場結(jié)構(gòu)萬方數(shù)據(jù)任T拂…阻礙技術(shù)創(chuàng)新，競爭對手可能模仿，從而降低創(chuàng)新收益，也會減少創(chuàng)新所需要的利潤。因此，需要技術(shù)創(chuàng)新的行業(yè)幾乎必然是不完金競爭的o這樣，使競爭能夠充分的鼓勵黨爭，義對競爭加以限制以便創(chuàng)新的廠商可以從其創(chuàng)新活動中得到足夠的陰報。因此，不完金競爭是最適合創(chuàng)新活動的。二、扁示以上分析了技術(shù)創(chuàng)新與市場結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系，從中可以給人以下啟示:(…)要允許各類組織并存。壟斷性企業(yè)更

12、有利于蘸大項目的技術(shù)創(chuàng)新，不完全競爭者對研究與制新做出了重大貢獻，但問時，完全黨爭者即小企業(yè)也做出了某些富有革命性的技術(shù)突破。因此，為了鼓勵創(chuàng)新，政府應(yīng)根據(jù)各何業(yè)的特點，允許各主題組織與方法并存。并且由于一些熏大項目創(chuàng)新的風(fēng)除南、資金需求大、涉及技術(shù)領(lǐng)域多，為此，還應(yīng)鼓勵企業(yè)問掏建各樊技術(shù)聯(lián)盟的方式來解決。(二)政府妥通過法律形式保護創(chuàng)新主體的利益。即通過明確創(chuàng)新烹體與其創(chuàng)新成果在有形產(chǎn)權(quán)(如對實物的使用權(quán)等)和無形產(chǎn)權(quán)(如知識產(chǎn)權(quán))等

13、方面的所有權(quán)關(guān)系，從法律上確定了發(fā)明創(chuàng)新的產(chǎn)權(quán)歸屬。(三)要建立…種有效的、有利于創(chuàng)新的企業(yè)制度。私有產(chǎn)權(quán)企業(yè)雖有強大的創(chuàng)新動力，但因規(guī)模小、責(zé)任克服、資金少和企業(yè)壽命受所有者年齡的限制，企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力是有限的?，F(xiàn)代企業(yè)一般采取股份制形式則被事實證明是最有利創(chuàng)新活動的。因為，它避免了因創(chuàng)新風(fēng)險而出現(xiàn)的創(chuàng)新投資不足，股份制本身能大規(guī)模地聚集創(chuàng)新所需的資本，股份制企業(yè)的規(guī)模提高了創(chuàng)新風(fēng)險承擁能力。股份制企業(yè)所對應(yīng)市場是不完全競爭的市場，

14、它集產(chǎn)權(quán)激勵、發(fā)明創(chuàng)新能力和股份制所具有的優(yōu)勢于統(tǒng)一。(四)創(chuàng)新必須以市場機制為基礎(chǔ)。市場在激勵技術(shù)創(chuàng)新方面具有自我組織、自我加強的作用，它有助于培育創(chuàng)新的主體……企業(yè)家，自動地使企業(yè)甘冒創(chuàng)新風(fēng)險，并減少創(chuàng)新的不確定性。因此，要通過市場價格、經(jīng)濟誘導(dǎo)和監(jiān)督，為技術(shù)創(chuàng)新提供一個競爭平臺，椎動技術(shù)創(chuàng)新活動的開展。(五)技術(shù)創(chuàng)新需要政府的支持。市場不是萬能的，在激脅創(chuàng)新方面亦有缺陷，主要表現(xiàn)在:企業(yè)出于自利而進行的技術(shù)創(chuàng)新，難以使創(chuàng)新達到社會

15、擦體需求的最優(yōu)水平市場本身并不能保證造就一個最有利于創(chuàng)新的市場結(jié)構(gòu)市場也不能自己創(chuàng)造有利于創(chuàng)新的外部環(huán)境技術(shù)創(chuàng)新的各個階段…一發(fā)明、創(chuàng)新和擴散之間，經(jīng)常存在著明顯的時滯和屏障。為此，需要政府通過制定創(chuàng)新政策來彌補其缺陷。政府可以通過科技政策、產(chǎn)業(yè)政策、法律政策、教育和人力資源政策等等工具有機輯合，在鼓勵技術(shù)創(chuàng)新活動、提高國家創(chuàng)新能力等方麗發(fā)揮積極有般的作用。特別是完善和發(fā)展國家創(chuàng)新體系的建設(shè)。一、市場結(jié)構(gòu)對技術(shù)創(chuàng)新的影響(一)完全競爭。

16、在完全黨爭條件下，有許多規(guī)模較小的企業(yè)，每一個企業(yè)都生產(chǎn)相同的產(chǎn)品，并且，每一個企業(yè)規(guī)模都太小，不可能影響市場價格。在這種條件下，由于創(chuàng)新利潤遠(yuǎn)遠(yuǎn)離子平均利潤，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的激勵效應(yīng)最強，其經(jīng)皆都具有較強的技術(shù)創(chuàng)新意識，對市場和技術(shù)的變化能做出迅班而有效的反應(yīng)，費于創(chuàng)新，把技術(shù)看作企業(yè)生存的生命線。但是，由于企業(yè)規(guī)模一般比較小，其研究開發(fā)能力較弱，資金也較短缺，利用外部信息的能力較低，缺少足以保障技術(shù)創(chuàng)新收益所帶來的控制力囂，這就難以引

17、起較大的技術(shù)創(chuàng)新，更多的是漸進型的創(chuàng)新。(二)條斷。它是指單一的出售者是它所在產(chǎn)業(yè)恩的唯一生產(chǎn)者，問時，沒有任何一個產(chǎn)業(yè)能夠生產(chǎn)接近的代用品。壟斷條件下，創(chuàng)新亦存在著iE負(fù)兩方即效應(yīng)。提斷企業(yè)對聾斷利潤的期盟，能給制新者提供激勵。并且，壟斷條件下可以采取一系列手段(如專利、版權(quán)和商標(biāo)).阻止競爭者仿造某種創(chuàng)新能形成強大的研究開發(fā)能力壟斷企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)較為先進，設(shè)備較好，這些優(yōu)勢可以使企業(yè)能夠進行大量的發(fā)明和創(chuàng)新活動。另外，創(chuàng)新是…項不確定

18、的活動，除非有足夠的實力敢承擁創(chuàng)新風(fēng)除，否則，創(chuàng)新是無吸引力的。而大企業(yè)恰好為企業(yè)家提供了這種風(fēng)險擔(dān)保重大技術(shù)創(chuàng)新費用高昂，也往往只有大企業(yè)才能負(fù)扭。但是，在聾斷統(tǒng)治條件下，由于缺少競爭對手的威脅，可以穩(wěn)棋超額利潤，也就不容易激發(fā)出囂大的技術(shù)創(chuàng)新。另外，壟斷性企業(yè)由于規(guī)模大，繼續(xù)發(fā)展的機會膩少了，加上其嚴(yán)密的組織結(jié)構(gòu)和管理程度，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人會陸褒傳統(tǒng)，導(dǎo)致企業(yè)家精神喪失，延誤創(chuàng)新時機，降低創(chuàng)新的效率。(二)不克會競爭。介于完全竟?fàn)幒蛪艛嘀?/p>

19、間，是相對理想化的完全競爭而言的一類市場結(jié)構(gòu)，市場所有廠商不像在完全竟?fàn)幨袌鲋卸际莾r格接受者.而是對它們產(chǎn)品市場價格有一定程度的控制力。如果一個企業(yè)能夠明顯地影響其產(chǎn)品的市場價格，那么，該企業(yè)店就蹣于“不兜金競爭者當(dāng)個別出售者具有一定的程度控制某一行業(yè)的產(chǎn)品價格能力時，該行業(yè)就處于不完全競爭之中。當(dāng)然這種一定程度控制力并不意味他們具有全部的價格決定權(quán).l.決定價格的自由度在不閔行業(yè)中存在差異。不克全競爭的存在并不排除市場上的激烈競爭，因

20、為它們之間常會相互競爭以增加自巳的市場力量去。傳統(tǒng)理論認(rèn)為，不兜金競爭者把價格走得過高，賺取超額的利潤，并不注意產(chǎn)品質(zhì)量，不利于技術(shù)創(chuàng)新，這與事實不符。根據(jù)前面分析，完全競爭市場的研究與開發(fā)費用不足，承受創(chuàng)新風(fēng)險能力較低，不利重大的技術(shù)創(chuàng)新活動另一方面，若市場f竟有足夠的競爭，不僅研究開發(fā)是有限度的，并且還會因與完全競爭相聯(lián)系的產(chǎn)最限制而導(dǎo)致敬率損失。創(chuàng)新能使廠商分離利潤，否則有生存危機，雖然覺爭一方面激勵研究開發(fā)，問時，競爭又技術(shù)創(chuàng)新

21、的市場結(jié)構(gòu).倪燕繃彭躍華(作者單位武漢理工大學(xué))責(zé)任編輯易永生96統(tǒng)計與決策飄k塑螄j一孵爨灞靜5年第1期(總第’81期)●倪燕翎彭躍華一、市場結(jié)構(gòu)對技術(shù)創(chuàng)瓤的影響(一)完全競爭。在完全競爭條件下，有許多規(guī)模較小的企業(yè)，每一個企業(yè)都生產(chǎn)相同的產(chǎn)品，并且，每一個企業(yè)規(guī)模都太小，不可能影響市場價格。在這種條件下，由于創(chuàng)新利潤遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于平均利潤，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的激勵效應(yīng)最強，其經(jīng)營都具有較強的技術(shù)創(chuàng)新意識，對市場和技術(shù)的變化能做出迅速而有效的反應(yīng)

22、，勇于創(chuàng)新，把技術(shù)看作企業(yè)生存的生命線。但是，由于企業(yè)規(guī)模一般比較小，其研究開發(fā)能力較弱，資金也較短缺，利用外部信息的能力較低，缺少足以保障技術(shù)創(chuàng)新收益所帶來的控制力量，這就難以引起較大的技術(shù)創(chuàng)新，更多的是漸進型的創(chuàng)新。(二)壟斷。它是指單一的出售者是它所在產(chǎn)業(yè)里的唯一生產(chǎn)者，同時，沒有任何一個產(chǎn)業(yè)能夠生產(chǎn)接近的代用品。壟斷條件下，創(chuàng)新亦存在著正負(fù)兩方面效應(yīng)。壟斷企業(yè)對壟斷利潤的期望，能給創(chuàng)新者提供激勵。并且，壟斷條件下可以采取一系列手

23、段(如專利、版權(quán)和商標(biāo))，阻止競爭者仿造某種創(chuàng)新；能形成強大的研究開發(fā)能力；壟斷企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)較為先進，設(shè)備較好，這些優(yōu)勢可以使企業(yè)能夠進行大量的發(fā)明和創(chuàng)新活動。另外，創(chuàng)新是一項不確定的活動，除非有足夠的實力敢承擔(dān)創(chuàng)新風(fēng)險，否則，創(chuàng)新是無吸引力的。而大企業(yè)恰好為企業(yè)家提供了這種風(fēng)險擔(dān)保；重大技術(shù)創(chuàng)新費用高昂，也往往只有大企業(yè)才能負(fù)擔(dān)。但是，在壟斷統(tǒng)治條件下，由于缺少競爭對手的威脅，可以穩(wěn)獲超額利潤，也就不容易激發(fā)出重大的技術(shù)創(chuàng)新。另外，壟

24、斷性企業(yè)由于規(guī)模大，繼續(xù)發(fā)展的機會減少了，加上其嚴(yán)密的組織結(jié)構(gòu)和管理程度，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人會沿襲傳統(tǒng)，導(dǎo)致企業(yè)家精神喪失，延誤創(chuàng)新時機，降低創(chuàng)新的效率。(三)不完全競爭。介于完全競爭和壟斷之間，是相對理想化的完全競爭而言的一類市場結(jié)構(gòu)，市場所有廠商不像在完全競爭市場中都是價格接受者，而是對它們產(chǎn)品市場價格有一定程度的控制力。如果一個企業(yè)能夠明顯地影響其產(chǎn)品的市場價格，那么，該企業(yè)應(yīng)就屬于“不完全競爭者”，當(dāng)個別出售者具有一定的程度控制某一行業(yè)

25、的產(chǎn)品價格能力時，該行業(yè)就處于不完全競爭之中。當(dāng)然這種一定程度控制力并不意味他們具有全部的價格決定權(quán)，且決定價格的自由度在不同行業(yè)中存在差異。不完全競爭的存在并不排除市場上的激烈競爭，因為它們之間常會相互競爭以增加自己的市場力量。傳統(tǒng)理論認(rèn)為，不完全競爭者把價格定得過高，賺取超額的利潤，并不注重產(chǎn)品質(zhì)量，不利于技術(shù)創(chuàng)新，這與事實不符。根據(jù)前面分析，完全競爭市場的研究與開發(fā)費用不足，承受創(chuàng)新風(fēng)險能力較低，不利重大的技術(shù)創(chuàng)新活動；另一方面，

26、若市場沒有足夠的競爭，不僅研究開發(fā)是有限度的，并且還會因與完全競爭相聯(lián)系的產(chǎn)量限制而導(dǎo)致效率損失。創(chuàng)新能使廠商分離利潤，否則有生存危機，雖然競爭一方面激勵研究開發(fā)，同時，競爭又96統(tǒng)計與決策阻礙技術(shù)創(chuàng)新，競爭對手可能模仿，從而降低創(chuàng)新收益，也會減少創(chuàng)新所需要的利潤。因此，需要技術(shù)創(chuàng)新的行業(yè)幾乎必然是不完全競爭的。這樣，使競爭能夠充分的鼓勵競爭，又對競爭加以限制以使創(chuàng)新的廠商可以從其創(chuàng)新活動中得到足夠的回報。因此，不完全競爭是最適合創(chuàng)新活

27、動的。二、啟示以上分析了技術(shù)創(chuàng)新與市場結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系，從中可以給人以下啟示：(一)要允許各類組織并存。壟斷性企業(yè)更有利于重大項目的技術(shù)創(chuàng)新，不完全競爭者對研究與創(chuàng)新做出了重大貢獻，但同時，完全競爭者即小企業(yè)也做出了某些富有革命性的技術(shù)突破。因此，為了鼓勵創(chuàng)新，政府應(yīng)根據(jù)各行業(yè)的特點，允許各類組織與方法并存。并且由于一些重大項目創(chuàng)新的風(fēng)險高、資金需求大、涉及技術(shù)領(lǐng)域多，為此，還應(yīng)鼓勵企業(yè)間構(gòu)建各類技術(shù)聯(lián)盟的方式來解決。(二)政府要通過法律

28、形式保護創(chuàng)新主體的利益。即通過明確創(chuàng)新主體與其創(chuàng)新成果在有形產(chǎn)權(quán)(如對實物的使用權(quán)等)和無形產(chǎn)權(quán)(如知識產(chǎn)權(quán))等方面的所有權(quán)關(guān)系，從法律上確定了發(fā)明創(chuàng)新的產(chǎn)權(quán)歸屬。(三)要建立一種有效的、有利于創(chuàng)新的企業(yè)制度。私有產(chǎn)權(quán)企業(yè)雖有強大的創(chuàng)新動力，但因規(guī)模小、責(zé)任無限、資金少和企業(yè)壽命受所有者年齡的限制，企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力是有限的?，F(xiàn)代企業(yè)一般采取股份制形式則被事實證明是最有利創(chuàng)新活動的。因為，它避免了因創(chuàng)新風(fēng)險而出現(xiàn)的創(chuàng)新投資不足，股份制本

29、身能大規(guī)模地聚集創(chuàng)新所需的資本，股份制企業(yè)的規(guī)模提高了創(chuàng)新風(fēng)險承擔(dān)能力。股份制企業(yè)所對應(yīng)市場是不完全競爭的市場，它集產(chǎn)權(quán)激勵、發(fā)明創(chuàng)新能力和股份制所具有的優(yōu)勢于統(tǒng)一。(四)創(chuàng)新必須以市場機制為基礎(chǔ)。市場在激勵技術(shù)創(chuàng)新方面具有自我組織、自我加強的作用，它有助于培育創(chuàng)新的主體——企業(yè)家，自動地使企業(yè)甘冒創(chuàng)新風(fēng)險，并減少創(chuàng)新的不確定性。因此，要通過市場價格、經(jīng)濟誘導(dǎo)和監(jiān)督，為技術(shù)創(chuàng)新提供一個競爭平臺，推動技術(shù)創(chuàng)新活動的開展。(五)技術(shù)創(chuàng)新需要

30、政府的支持。市場不是萬能的，在激勵創(chuàng)新方面亦有缺陷，主要表現(xiàn)在：企業(yè)出于自利而進行的技術(shù)創(chuàng)新，難以使創(chuàng)新達到社會整體需求的最優(yōu)水平；市場本身并不能保證造就一個最有利于創(chuàng)新的市場結(jié)構(gòu)；市場也不能自己創(chuàng)造有利于創(chuàng)新的外部環(huán)境；技術(shù)創(chuàng)新的各個階段——發(fā)明、創(chuàng)新和擴散之間，經(jīng)常存在著明顯的時滯和屏障。為此，需要政府通過制定創(chuàng)新政策來彌補其缺陷。政府可以通過科技政策、產(chǎn)業(yè)政策、法律政策、教育和人力資源政策等等工具有機整合，在鼓勵技術(shù)創(chuàng)新活動、提高

31、國家創(chuàng)新能力等方面發(fā)揮積極有效的作用。特別是完善和發(fā)展國家創(chuàng)新體系的建設(shè)。(作者單位／武漢理工大學(xué))責(zé)任編輯／易永生)技術(shù)創(chuàng)新的市場結(jié)構(gòu)萬方數(shù)據(jù)任T拂…阻礙技術(shù)創(chuàng)新，競爭對手可能模仿，從而降低創(chuàng)新收益，也會減少創(chuàng)新所需要的利潤。因此，需要技術(shù)創(chuàng)新的行業(yè)幾乎必然是不完金競爭的o這樣，使競爭能夠充分的鼓勵黨爭，義對競爭加以限制以便創(chuàng)新的廠商可以從其創(chuàng)新活動中得到足夠的陰報。因此，不完金競爭是最適合創(chuàng)新活動的。二、扁示以上分析了技術(shù)創(chuàng)新與市場

32、結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系，從中可以給人以下啟示:(…)要允許各類組織并存。壟斷性企業(yè)更有利于蘸大項目的技術(shù)創(chuàng)新，不完全競爭者對研究與制新做出了重大貢獻，但問時，完全黨爭者即小企業(yè)也做出了某些富有革命性的技術(shù)突破。因此，為了鼓勵創(chuàng)新，政府應(yīng)根據(jù)各何業(yè)的特點，允許各主題組織與方法并存。并且由于一些熏大項目創(chuàng)新的風(fēng)除南、資金需求大、涉及技術(shù)領(lǐng)域多，為此，還應(yīng)鼓勵企業(yè)問掏建各樊技術(shù)聯(lián)盟的方式來解決。(二)政府妥通過法律形式保護創(chuàng)新主體的利益。即通過明確創(chuàng)

33、新烹體與其創(chuàng)新成果在有形產(chǎn)權(quán)(如對實物的使用權(quán)等)和無形產(chǎn)權(quán)(如知識產(chǎn)權(quán))等方面的所有權(quán)關(guān)系，從法律上確定了發(fā)明創(chuàng)新的產(chǎn)權(quán)歸屬。(三)要建立…種有效的、有利于創(chuàng)新的企業(yè)制度。私有產(chǎn)權(quán)企業(yè)雖有強大的創(chuàng)新動力，但因規(guī)模小、責(zé)任克服、資金少和企業(yè)壽命受所有者年齡的限制，企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力是有限的。現(xiàn)代企業(yè)一般采取股份制形式則被事實證明是最有利創(chuàng)新活動的。因為，它避免了因創(chuàng)新風(fēng)險而出現(xiàn)的創(chuàng)新投資不足，股份制本身能大規(guī)模地聚集創(chuàng)新所需的資本，股份

34、制企業(yè)的規(guī)模提高了創(chuàng)新風(fēng)險承擁能力。股份制企業(yè)所對應(yīng)市場是不完全競爭的市場，它集產(chǎn)權(quán)激勵、發(fā)明創(chuàng)新能力和股份制所具有的優(yōu)勢于統(tǒng)一。(四)創(chuàng)新必須以市場機制為基礎(chǔ)。市場在激勵技術(shù)創(chuàng)新方面具有自我組織、自我加強的作用，它有助于培育創(chuàng)新的主體……企業(yè)家，自動地使企業(yè)甘冒創(chuàng)新風(fēng)險，并減少創(chuàng)新的不確定性。因此，要通過市場價格、經(jīng)濟誘導(dǎo)和監(jiān)督，為技術(shù)創(chuàng)新提供一個競爭平臺，椎動技術(shù)創(chuàng)新活動的開展。(五)技術(shù)創(chuàng)新需要政府的支持。市場不是萬能的，在激脅創(chuàng)

35、新方面亦有缺陷，主要表現(xiàn)在:企業(yè)出于自利而進行的技術(shù)創(chuàng)新，難以使創(chuàng)新達到社會擦體需求的最優(yōu)水平市場本身并不能保證造就一個最有利于創(chuàng)新的市場結(jié)構(gòu)市場也不能自己創(chuàng)造有利于創(chuàng)新的外部環(huán)境技術(shù)創(chuàng)新的各個階段…一發(fā)明、創(chuàng)新和擴散之間，經(jīng)常存在著明顯的時滯和屏障。為此，需要政府通過制定創(chuàng)新政策來彌補其缺陷。政府可以通過科技政策、產(chǎn)業(yè)政策、法律政策、教育和人力資源政策等等工具有機輯合，在鼓勵技術(shù)創(chuàng)新活動、提高國家創(chuàng)新能力等方麗發(fā)揮積極有般的作用。特別

36、是完善和發(fā)展國家創(chuàng)新體系的建設(shè)。一、市場結(jié)構(gòu)對技術(shù)創(chuàng)新的影響(一)完全競爭。在完全黨爭條件下，有許多規(guī)模較小的企業(yè)，每一個企業(yè)都生產(chǎn)相同的產(chǎn)品，并且，每一個企業(yè)規(guī)模都太小，不可能影響市場價格。在這種條件下，由于創(chuàng)新利潤遠(yuǎn)遠(yuǎn)離子平均利潤，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的激勵效應(yīng)最強，其經(jīng)皆都具有較強的技術(shù)創(chuàng)新意識，對市場和技術(shù)的變化能做出迅班而有效的反應(yīng)，費于創(chuàng)新，把技術(shù)看作企業(yè)生存的生命線。但是，由于企業(yè)規(guī)模一般比較小，其研究開發(fā)能力較弱，資金也較短缺，

37、利用外部信息的能力較低，缺少足以保障技術(shù)創(chuàng)新收益所帶來的控制力囂，這就難以引起較大的技術(shù)創(chuàng)新，更多的是漸進型的創(chuàng)新。(二)條斷。它是指單一的出售者是它所在產(chǎn)業(yè)恩的唯一生產(chǎn)者，問時，沒有任何一個產(chǎn)業(yè)能夠生產(chǎn)接近的代用品。壟斷條件下，創(chuàng)新亦存在著iE負(fù)兩方即效應(yīng)。提斷企業(yè)對聾斷利潤的期盟，能給制新者提供激勵。并且，壟斷條件下可以采取一系列手段(如專利、版權(quán)和商標(biāo)).阻止競爭者仿造某種創(chuàng)新能形成強大的研究開發(fā)能力壟斷企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)較為先進，設(shè)備

38、較好，這些優(yōu)勢可以使企業(yè)能夠進行大量的發(fā)明和創(chuàng)新活動。另外，創(chuàng)新是…項不確定的活動，除非有足夠的實力敢承擁創(chuàng)新風(fēng)除，否則，創(chuàng)新是無吸引力的。而大企業(yè)恰好為企業(yè)家提供了這種風(fēng)險擔(dān)保重大技術(shù)創(chuàng)新費用高昂，也往往只有大企業(yè)才能負(fù)扭。但是，在聾斷統(tǒng)治條件下，由于缺少競爭對手的威脅，可以穩(wěn)棋超額利潤，也就不容易激發(fā)出囂大的技術(shù)創(chuàng)新。另外，壟斷性企業(yè)由于規(guī)模大，繼續(xù)發(fā)展的機會膩少了，加上其嚴(yán)密的組織結(jié)構(gòu)和管理程度，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人會陸褒傳統(tǒng)，導(dǎo)致企業(yè)家精

39、神喪失，延誤創(chuàng)新時機，降低創(chuàng)新的效率。(二)不克會競爭。介于完全竟?fàn)幒蛪艛嘀g，是相對理想化的完全競爭而言的一類市場結(jié)構(gòu)，市場所有廠商不像在完全竟?fàn)幨袌鲋卸际莾r格接受者.而是對它們產(chǎn)品市場價格有一定程度的控制力。如果一個企業(yè)能夠明顯地影響其產(chǎn)品的市場價格，那么，該企業(yè)店就蹣于“不兜金競爭者當(dāng)個別出售者具有一定的程度控制某一行業(yè)的產(chǎn)品價格能力時，該行業(yè)就處于不完全競爭之中。當(dāng)然這種一定程度控制力并不意味他們具有全部的價格決定權(quán).l.決定價

40、格的自由度在不閔行業(yè)中存在差異。不克全競爭的存在并不排除市場上的激烈競爭，因為它們之間常會相互競爭以增加自巳的市場力量去。傳統(tǒng)理論認(rèn)為，不兜金競爭者把價格走得過高，賺取超額的利潤，并不注意產(chǎn)品質(zhì)量，不利于技術(shù)創(chuàng)新，這與事實不符。根據(jù)前面分析，完全競爭市場的研究與開發(fā)費用不足，承受創(chuàng)新風(fēng)險能力較低，不利重大的技術(shù)創(chuàng)新活動另一方面，若市場f竟有足夠的競爭，不僅研究開發(fā)是有限度的，并且還會因與完全競爭相聯(lián)系的產(chǎn)最限制而導(dǎo)致敬率損失。創(chuàng)新能使廠