西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的綜合評價

1、膨孳一警矗慰2006年第7期(總懿217朝蘑攀。西部大開發(fā)戰(zhàn)略實施了五年，人們開始反愿疆郝大秀發(fā)髓成效和閩題。蘑部大開發(fā)戰(zhàn)略酸成效如何，主要不在予經(jīng)濟(jì)增長速度的高低，而在于經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的優(yōu)劣，在予經(jīng)濟(jì)增長是否使西部縫區(qū)懿入民生活永平得餮全孬提離，在于是否能為西部地隧創(chuàng)造一個和諧的社會環(huán)境和自然環(huán)境，唯有如此，實施西部太開發(fā)戰(zhàn)略才有現(xiàn)實意義。本文逶過建立一個系統(tǒng)全面的指標(biāo)體系，粥改進(jìn)的熵值法對西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量進(jìn)行綜合評挽，通過研究已

2、取褥的成就及存在的闋趲，鴦遴一步實施西部大開發(fā)提供科學(xué)的決策依據(jù)。一、指標(biāo)體系的構(gòu)建本文酶囂靜圭簧是對覆部大舞發(fā)的實施所取得的成效進(jìn)行評價，因此數(shù)據(jù)主要來源于2000—2004年西部備省統(tǒng)計年鑒及《中國統(tǒng)計每簽》、《中晷審露部統(tǒng)計年鑒》等，由予西藏情況斃較特殊，數(shù)據(jù)難以收集，所以在西部的綜合評價中剔除西藏。同時，如果和東部地隧進(jìn)行比較，差鼷楚顯然靜，為了有一個標(biāo)準(zhǔn)，竣全國作為平均值，備省綜合評價數(shù)據(jù)與全國整體水平相比，可以得出較為合理的

3、結(jié)論。建波經(jīng)濟(jì)增長藤量評價指標(biāo)體系的目的是對經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量做出正確的判斷，同時要遵循整體性、科學(xué)性、踅要性、霹揉籜襤等原劉。筆者在選取捂棘時，獲整體性原則出發(fā)，力求下級指標(biāo)能夠充分的解釋上一級指標(biāo)；近似的解釋力度，選取數(shù)據(jù)容易獲褥的指標(biāo)。露時，限予各省統(tǒng)計數(shù)據(jù)的不完全～致性，萊些指標(biāo)的選擇具有一定的片面性，如：環(huán)境指標(biāo)只選擇王業(yè)數(shù)據(jù)，因體理更為全囂的各省琢絳費用無法全部收集。鑒予既，筆者構(gòu)造如下指標(biāo)體系：指標(biāo)一共分三級，第一級是總指標(biāo)，綜

4、合評價大開發(fā)戰(zhàn)略實麓狻來簇郝逮囂經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量。二級指標(biāo)從穩(wěn)定性、結(jié)構(gòu)、效益、環(huán)境等六個方面綜合衡量經(jīng)濟(jì)增長水平。具體指標(biāo)共十八個，分別從增長的穩(wěn)定性劐人民生活水平，全讞的體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)增長各方面鰉實際續(xù)效。根據(jù)指標(biāo)的性質(zhì)，可以分必正指標(biāo)、逆攙標(biāo)和適度指標(biāo)。正指標(biāo)襲示該指標(biāo)與經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量具有正向關(guān)系，逆指標(biāo)為逆向關(guān)系，適度指標(biāo)為該指標(biāo)接近于菜一遺度蕾對斃較淫想，魏經(jīng)濟(jì)增長率的波動率，經(jīng)濟(jì)中不可能不存在波動，但只要在一定范闡內(nèi)是可以接受的。蓑1

5、一宋裂格陳迅度的度量。某項指標(biāo)的離散瑕度越大，則玨(x)就越小，該撩標(biāo)掰提供黲信息量趣就越大，故萁權(quán)羹也應(yīng)越大；反之，權(quán)熏較小。數(shù)學(xué)模型及步驟如下：1數(shù)據(jù)無量綱化。增長質(zhì)量評價指標(biāo)體系孛的稽糖；凌些是歪指標(biāo)(越大越好)，有些是逆指標(biāo)(越小越好)，有些是適度指標(biāo)(接近巢一理想值較好，如通貨膨歉攀、增長波動率鰉處理)；囂璺某些一級指標(biāo)二綴指標(biāo)具體指標(biāo)投黧值(奶)經(jīng)濟(jì)增長率的波動率(／一)O小3穩(wěn)定性。114城鎂失韭搴垮。遣L”1～度指標(biāo)(3

6、)xij名墅；蚤煦極值處理(4)習(xí)其中，xij為第i樣本第j項指標(biāo)的值，xij’為無量綱化值，xjmax為第j項指標(biāo)的最大值，xjmin為第j項指標(biāo)的最小德，xjo秀第j頊指標(biāo)的平均值(本文以此為理想值)，sj為第j項指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)差。為消除無量綱化的影響，進(jìn)行坐標(biāo)平移，公式為：xij”畦酗’(矗取菜一歪整數(shù)，一般小于5)。上述公式為筆者根據(jù)本文數(shù)據(jù)的特征，參考已有的理論進(jìn)行的處理。2擻據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化。定義標(biāo)猴化值：Yij=oxij7，／五xij

7、“萬方數(shù)據(jù)匹軍細(xì)黑撞撞品屬斟集全監(jiān)四部大開發(fā)戰(zhàn)略實施了五年，人們開始反思西部大開發(fā)的成敢和問題。西部大開jt戰(zhàn)略的成敬如餌，主要毫不在于經(jīng)濟(jì)增低班度的高低，而在于挫濟(jì)增長質(zhì)麓的優(yōu)劣，在于鍛濟(jì)增長是否使商部地區(qū)的人員生活水平得到全商提高，在于是否能為商郁地阻創(chuàng)造一個和諧的社會環(huán)境和自然環(huán)境，唯有如此，茹施西部活水平，全隘的體現(xiàn)了能講增長各方鬧的實際贊蝶。根據(jù)擂標(biāo)的性盾，可自分為正指標(biāo)、逆指標(biāo)和適度指棟。正指標(biāo)表示慎指標(biāo)與經(jīng)講增長質(zhì)最具有正

8、向關(guān)系，逆指標(biāo)為逆向關(guān)系，適度指標(biāo)為該指棟樓近于某一適度穰對比較理輯，如鍛濟(jì)增長率的被動率，雄濟(jì)中不可能不存在被動，但只要在一定部嗣內(nèi)是可山接受E束前j格陳迅度的1t量。某項指標(biāo)的離散租度越大，則應(yīng)間就鵡小，該指標(biāo)所提供的倍息景也就越大，故某校3量也應(yīng)越大.2.指事示極囂的計算。主觀賦稅法…般利用德加菲即根據(jù)專寐級驗判斷評估權(quán)數(shù)的一種常用方法，其不足之處是沒有考慮到樓濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)部的各種聯(lián)系，而且不同專寐之間也存在校大的整別。摘值~彌補(bǔ)了主

9、觀賦權(quán)的不足，運(yùn)用系統(tǒng)動力學(xué)模攝衡量各種指棟的內(nèi)在聯(lián)系，容1克的計算各指標(biāo)的權(quán)囂。因此，本文采用情值怯確定指標(biāo)的權(quán)囊，力求準(zhǔn)確地衡最各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長肆景。(一)煽彼法及其改進(jìn)信息論中，有函數(shù)1日(x)=…Lf(xk)lnf(x悶，其中日制為信息楠，是系統(tǒng)無序程1.1max1.IU度指標(biāo)(3)y=Xii:~jO=~丐型匯報健處理J(4)其中，Xij為第i樣本第j項指標(biāo)的值，X曠為無量綱化值，Xjm似為第j項指榕的最大毯，Xjmin為第j項

10、措棟的最小值，XjO為第j項指標(biāo)的平均值(本文以此為理想值)，均為第j明指標(biāo)的棟準(zhǔn)楚。為消除無量劇化的影響，進(jìn)行坐標(biāo)3jt移，公式為:Xij“咕XiY(A取某一工藝整數(shù)，如響般小子5)。上述公式為筆者根據(jù)本文擻據(jù)的特征，參考已有的理論進(jìn)行的姓理。2.數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化。定義標(biāo)準(zhǔn)化值:Yij=Xij“LXW基盤項目:閣家社會科學(xué)基金(05BJY048)113鱗計每決策乳娑f|I||oI湖扣凈繹淹螽潼話每，黲偏勖碲，≥二遺華殳集方用的有簡單隨即抽樣

11、、系統(tǒng)抽樣、不等概，層層率抽樣、分層抽樣、多階抽樣、多相抽樣罟的收等基本的抽樣方法。殳集的簡單隨機(jī)抽樣應(yīng)用于以下情況：當(dāng)亨統(tǒng)計總體僅有一個簡單的抽樣框，只有總體一些領(lǐng)各個單元的目錄，無其他任何信息。在這自方統(tǒng)種方法下總體中的每個樣本是平等對待保證。的，每個個體被選中的機(jī)會是均等的，而宅計局我們所要求的是湖北省的經(jīng)濟(jì)總量，而；了。湖北省17個地區(qū)的發(fā)展水平是不相同的，所以簡單隨機(jī)抽樣方法不能保證抽：面的樣結(jié)果的質(zhì)量。性，經(jīng)分層抽樣是將總體

12、分成若干個小的總體，每一小總體稱為一個層，在每層抽ii言常取一個樣本，將各層的樣本合在一齊組3指標(biāo)的信息熵ej。第j項評價指標(biāo)的信息熵值為：ej：占∑Y；JnY。lnmi一1。4權(quán)重的確定。由指標(biāo)的信息熵確定第j項指標(biāo)的權(quán)重：wj=(1一ej)／乞(1—11j=1ej)5綜合評價。第i樣本進(jìn)行評價值1一為：gi乞wjYijJ=I顯然，gi越大，樣本的效果越好，最終比較所有的gi的值，得到相應(yīng)的評價結(jié)論。表2重復(fù)建設(shè)等現(xiàn)象；致使低效率、低

13、效益、腐敗尋租發(fā)生幾率較高。具體指標(biāo)中，權(quán)重超過01的有四項指標(biāo)：能源利用效率、出口占GDP的比重、外資占總投資比重及固體廢物利用率；說明這幾項指標(biāo)差距較大，對經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的影響也較大。公共投資對私人投資的影響有限，西部地區(qū)高昂的生態(tài)治理費用加大了投資西部的預(yù)期成本，影響了投資者開發(fā)西部的信心。權(quán)重小于001的指標(biāo)有五項：二、三產(chǎn)業(yè)占GDP比重、城鎮(zhèn)居民的可支配收入、城鎮(zhèn)居民的恩格爾系數(shù)、農(nóng)村居民的恩格爾系數(shù)，說明這幾項指標(biāo)的差距較小，

14、對綜合評價的影響也較小。重慶甘肅貴州廣西內(nèi)蒙寧夏青海云南陜西四川新疆全國2000089206330629096709080823065607390747082108161369位次41l12235lO986712001093206940606095909390753063207320776087907381359位次41012237119658l2002092906790563099408690736062707270811087608

15、001388位次310122581l9647l三、評價結(jié)果分析及政策建議1從計算的權(quán)重(表1)可以看出，在綜合評價的六個二級指標(biāo)中，競爭能力、經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境保護(hù)指標(biāo)權(quán)重較大，說明與此項指標(biāo)各地區(qū)有較大的差距。因此，在西部大開發(fā)措施的不斷推進(jìn)過程中，應(yīng)該著重提高這幾方面的水平，減少差距。存在嚴(yán)重的盲目開發(fā)、盲目投資、2綜合評價結(jié)果(表2)顯示，西部大開發(fā)實施以來，雖然西部各省經(jīng)濟(jì)增長速度得到顯著提高，經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量與全國平均值的差距也從20

16、00年417％到2002年396％，有減小的趨勢，但變化較為緩慢，差距仍然較大。這不能不引起我們對西部大開發(fā)存在的問題進(jìn)行深思：速度的增加是否真正的提高人民生活水平是否促進(jìn)了西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展因此，西部地區(qū)不能只注重增長14統(tǒng)計與決繁速度，而要從環(huán)境、效益、人民生活水平等各方面進(jìn)一步提高，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的提高。3在西部地區(qū)之間的比較中，廣西的經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量最好，三年均處于西部地區(qū)最高水平；分析其各項指標(biāo)數(shù)據(jù)可知，廣西省的經(jīng)濟(jì)效益、競

17、爭能力、工業(yè)三廢的處理能力較好，同時這項指標(biāo)在各省差距也較大，所以對結(jié)果的影響也較大。貴州省的最差，均處于西部最低水平；因十八項具體指標(biāo)中，貴州有五項處于最低水平，其它各項水平也較低。在位次上，重慶、甘肅、陜西、四川有提高趨勢，內(nèi)蒙古、寧夏和青海有降低的趨勢；云南和新疆的位次相對比較穩(wěn)定?？傊鞑看箝_發(fā)戰(zhàn)略的實施，一方面加快了西部地區(qū)乃至整個國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，另一方面也存在著不少問題，如，西部地區(qū)持續(xù)發(fā)展的內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長因素遠(yuǎn)未形成；環(huán)境

18、保護(hù)、經(jīng)濟(jì)效益需進(jìn)一步提高；公益型項目較多，而富民的項目較少等。繼續(xù)西部大開發(fā)有必要把政府力量與市場力量有機(jī)結(jié)合，加快制度創(chuàng)新，提高良好的軟環(huán)境，形成內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長能力；同時要重視以人為本的科學(xué)發(fā)展觀，實現(xiàn)西部大開發(fā)最終目標(biāo)。(作者單位／重慶大學(xué)經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院)(責(zé)任編輯／亦民)萬方數(shù)據(jù)2∞6f第7期(總第217期〉湖北省經(jīng)濟(jì)總量佑剖.目前我國各地區(qū)生產(chǎn)總值的收集方法是:依靠國家統(tǒng)計局的下屬機(jī)構(gòu)，層層上報，上層統(tǒng)計局負(fù)責(zé)本轄區(qū)數(shù)據(jù)的收

19、集和匯總。這樣做的優(yōu)點是數(shù)據(jù)收集的方便，但缺點也顯而易見，由于地方鏡計周在財政上由各地政府僻快，在一些領(lǐng)導(dǎo)“數(shù)據(jù)出政績“思想的影響下，地方統(tǒng)計局上報的數(shù)據(jù)其真實性就難以保證。為此利用抽樣調(diào)查的技術(shù)對下層統(tǒng)計周上報的數(shù)據(jù)進(jìn)行復(fù)查就顯的很必要了O一、抽樣方放選擇一個好的抽樣方案必須衡簸下闊的幾條準(zhǔn)則:目的性，可度量性，可行性，經(jīng)濟(jì)性。根據(jù)抽樣方式的不間，一般而苦常用的有簡單隨即抽樣、系統(tǒng)抽樣、不等概率抽樣、分居抽樣、多階抽樣、多相抽樣等基本

20、的抽樣方法。簡單隨機(jī)抽樣應(yīng)用予以下情況:當(dāng)總體僅有一個簡單的抽樣框，只有總體各個單元的目錄，尤其他任何信息。在這種方法下總體中的每個樣本是:平等對待的，每個個體被選中的機(jī)會是均等的，而我們所要求的是湖北省的經(jīng)濟(jì)總盤，鬧湖北省17個地區(qū)的發(fā)展水平是不相同的，所以簡單隨機(jī)抽樣方法不能保證抽樣結(jié)果的質(zhì)量。分層抽樣是將總體分成若干個小的總體，每一小總體稱為一個底，在每居抽取一個樣本，將各膛的樣本合在一齊姐比1偏肇翁精圃黃立華成原總體的一個分層樣

21、本。這種方法能夠有效地反映真實數(shù)據(jù)但在做這個題目的時候我手中有的數(shù)據(jù)只有湖北省各地區(qū)的生產(chǎn)總值，因而該方法的使用受到了限制。多階抽樣是將總體分成若干個小的群體，但并不在每一小的群體中抽取樣本，而是將這將小群體稱為第一性抽樣單元，將它們辛苦成個體進(jìn)行抽樣，然后，再對抽中的第…性抽樣單元中的個體抽樣，這樣層層進(jìn)行下去，真到進(jìn)行到最基底的單兀。由于于中數(shù)據(jù)的缺少，結(jié)合實際情況，只能浩擇不等慨抽樣中的PPS抽樣。二、PPS抽樣方法你確儼指蜻(價

22、ri息的匯川評的倍、yj項刊的叫毗mm立山附4肌」m配圳嘀:ho熏配戶定權(quán)位陽2確的即為搶際um值黝指刷刷機(jī)項3t尼4ld信第的定付)5.綜合評價。第i樣本進(jìn)行評價值為:gi=LwjxYij隨然，gi越大，樣本的姓果越好，最終比較所有的gi的值，得到相應(yīng)的評價結(jié)論。褒2露集建設(shè)等現(xiàn)象敖使低效率、低效雄、腐敗尋租發(fā)生幾率較高。具體指標(biāo)中，權(quán)重超過0.1的有四項指標(biāo):能擁利用放率、出口占GDP的比紫、外資占總投資比重及固體廢物利用率說明這兒

23、項指標(biāo)蓮距較大，對經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的影響也較大。公共投資對私人投資的影響有限，閻部地區(qū)商昂的生態(tài)治理費用加大了投資西部的預(yù)期戚本，影響了投資者開發(fā)四部的信心。權(quán)意小子0.01的指標(biāo)有五項:二、王產(chǎn)業(yè)占GDP比重、城鎮(zhèn)居民的可支配收入、城鎮(zhèn)居民的恩格爾系數(shù)、農(nóng)村居民的恩格爾系數(shù)，說明這幾項指標(biāo)的差距較小，對綜合評價的影響也較小。2.結(jié)合評價結(jié)果(我2)踉示，西部大開發(fā)實施以來，雖然四部各省經(jīng)濟(jì)增長速度得剖顯著提高，經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)最與全國平均值的差

24、距也從2傭0年41.7lJ毛到2002年39.6%，有減小的趨勢，但變化較為援慢，羔距仍然較大。這不能不引起我們對四部大開發(fā)存在的問題進(jìn)行部思:速度的增加是否真正的提高人民生捕水平是沓促進(jìn)了四部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展回此，西部地區(qū)不能只注重增長重慶甘肅貴州廣西內(nèi)蒙寧夏青海zr]i部陜西四川新疆全國2阪)()08920633命0629.09670908.0823.0656.0739.07470821.0816.1369位次411122351098

25、672001.0932.0694.0606.0959.0939.0753.0632.0732.0776啕0879.0738.1359位次4101223711965812002.0929.0679.0563.09940869.σ736.06270727.0811.0876.08ω.1388位次310122581196471三、評價結(jié)果分析及政策建議1.從計算的權(quán)重(表1)可以看出，在結(jié)合評價的六個二級指標(biāo)中，寬爭能力、經(jīng)濟(jì)效措和環(huán)境保護(hù)指

26、標(biāo)極重較大，說明與此項指標(biāo)各地區(qū)有較大的差距。因此，在西部大開發(fā)措施的不斷推進(jìn)過穩(wěn)中，應(yīng)該著重提高這幾方闊的水平，減少差距。存在嚴(yán)重的盲目開發(fā)、盲目投資、4一腳1革1在向抽碗班肢，而要從環(huán)境、放播、人民生活水平等各方面進(jìn)一步提高，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增怯質(zhì)囊的提高。3.在西部地區(qū)之間的比較中，廣闊的經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量最好，三年均處于閻部地區(qū)最高水平分析其各項指串串?dāng)?shù)據(jù)可知，廣四省的經(jīng)濟(jì)數(shù)益、競爭能力、工業(yè)主廢的處理能力較好，問時這項指標(biāo)在各省整距也較

27、大，所以對結(jié)果的影響也較大。貴州省的最盞，均處于四部最低水平因十八項具體指標(biāo)中，貴州有五項處于最低水平，其它各項水平也較低。在位次上，重慶、甘肅、陜西、四川有提高超勢，內(nèi)蒙古、寧夏和青海有降低的趨勢云云南和新疆的位次相對比較穩(wěn)定?？傊牟看箝_發(fā)戰(zhàn)略的實施，一方面加快了西部地區(qū)乃至整個國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，另一方面也存在著不少問題，如，西部地臟持續(xù)發(fā)騰的內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長闊縈遠(yuǎn)未形成環(huán)境保護(hù)、經(jīng)濟(jì)放益需進(jìn)一步提高公益型項目較多，麗富民的項目較少等。