論為第三人利益的合同

1、論為第三人利益的合同 論為第三人利益的合同張民安 張民安 中山大學法學院 中山大學法學院 教授，博士生導師 教授，博士生導師關鍵詞: 合同相對性規(guī)則/利益第三人/強制執(zhí)行權內容提要: 兩大法系國家的法律都承認一般意義上的為第三人利益的合同，而我國民法和合同法均不承認其效力。借鑒兩大法系國家的經驗，規(guī)定一般意義上的為第三人利益合同，是我國法律應堅持的原則。：所謂一般意義上的為第三人利益的合同，是指民法典或合同法承認合同當事人為第三人利益訂

2、立的合同，承認利益第三人在合同債務人違反為第三人利益的合同時可以對合同債務人提起訴訟，要求其承擔違約責任。我國眾多學者認為，我國合同法第 64 條實際上規(guī)定了一般意義上的為第三人利益的合同制度，因該條規(guī)定，如果合同當事人約定由債務人向第三人履行債務的，債務人未履行或履行不符合約定的，應向債權人承擔違約責任。該種規(guī)定的問題在于：如果合同當事人以外的第三人不知道合同當事人所規(guī)定的此種合同將要把合同所規(guī)定的權利和利益給予自己，則當義務人不向第

3、三人履行義務時，第三人無權提起訴訟，要求義務人履行義務;但如1.無因管理理論該理論認為，在為第三人利益的合同中，合同債權人同債務人訂立合同，將合同所規(guī)定的利益交付合同以外的第三人，實際上是合同債權人為了利益第三人的利益而實施的無因管理行為，故應適用民法有關無因管理的規(guī)定。第三人對債權人無因管理行為的接受實際上是對此種行為的追認，根據(jù)法國民法關十無因管理的管理者實際上是被管理人的代理人的觀念，第三人可對合同債務人直接主張權利。此種理論遭到

4、反對，因為，據(jù)此如果受益人不接受他人合同所規(guī)定的利益，則合同債權人即可解除為他人利益的合同。而這不符合無因管理適用的情況，因一旦事務的管理者開始了管理，則不得放棄或改變所管理的事務，他有義務繼續(xù)管理直到被管理的事務結束。({1}p517)2.單方意圖所產生的債務理論此理論認為。為他人利益的合同之所以能夠導致合同當事人以外的第三人享有強制執(zhí)行他人合同的權利，是因為在此種合同中，債務人根據(jù)自己單方面的意圖允諾對利益第三人直接承擔債務，此種單