烏魯木齊養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年人跌倒特征及護(hù)理干預(yù)研究.pdf

1、目的：⑴了解烏魯木齊市養(yǎng)老機(jī)構(gòu)內(nèi)老年人跌倒特征、相關(guān)因素。⑵針對(duì)烏魯木齊市養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年人開(kāi)展和實(shí)施恰當(dāng)?shù)念A(yù)防跌倒的措施并評(píng)價(jià)其效果。⑶針對(duì)烏魯木齊市養(yǎng)老機(jī)構(gòu)護(hù)理（照護(hù)）人員進(jìn)行預(yù)防老年人跌倒的技能培訓(xùn)并評(píng)價(jià)其效果。
　　方法：①?gòu)臑豸斈君R市登記在冊(cè)的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)中隨機(jī)抽取8家養(yǎng)老機(jī)構(gòu)（4家公辦，4家民辦），分層隨機(jī)整群抽取符合納入、排除標(biāo)準(zhǔn)的老年人和在職護(hù)理（照護(hù)）人員作為研究對(duì)象，了解烏魯木齊市養(yǎng)老機(jī)構(gòu)內(nèi)老年人跌倒的特征及相關(guān)因素。

2、②將養(yǎng)老機(jī)構(gòu)分為大型和中、小型兩種規(guī)模，采用隨機(jī)數(shù)字表法，將不同規(guī)模的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)隨機(jī)等分為干預(yù)組和對(duì)照組。兩組分別從大型和中、小型養(yǎng)老機(jī)構(gòu)中隨機(jī)抽取符合納入標(biāo)準(zhǔn)的老年人及在職護(hù)理（照護(hù)）人員。干預(yù)組采用綜合護(hù)理干預(yù)措施，對(duì)照組采用大眾集體健康教育。不同方法干預(yù)后，對(duì)兩組老年人的跌倒發(fā)生率、防跌倒認(rèn)知水平、行為進(jìn)行效果評(píng)價(jià)及對(duì)護(hù)理（照護(hù)）人員預(yù)防老年人跌倒知識(shí)、態(tài)度、行為進(jìn)行評(píng)價(jià)。
　　結(jié)果：⑴496例老年人中有232例老年人發(fā)生33

3、9次跌倒，跌倒發(fā)生率為46.8％；男女跌倒發(fā)生率分別為35.8%和64.2%，女性跌倒發(fā)生率高于男性，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05)；跌倒發(fā)生率與年齡的增長(zhǎng)成正比（P＜0.01)；Logistic回歸分析顯示，視力、慢性病的長(zhǎng)期服藥、動(dòng)態(tài)、家具是否固定、浴室是否有固定扶手是老年人跌倒的危險(xiǎn)因素，體育鍛煉是保護(hù)因素。⑵不同護(hù)理干預(yù)后，兩組老年人跌倒發(fā)生率、防止跌倒的認(rèn)知水平及行為比較，干預(yù)組顯著優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01

4、）。3）不同護(hù)理干預(yù)后，兩組護(hù)理（照護(hù)）人員對(duì)預(yù)防老年人跌倒知、信、行比較，干預(yù)組顯著優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01）。
　　結(jié)論：①烏魯木齊市養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年人跌倒發(fā)生率較高，跌倒發(fā)生與多種危險(xiǎn)因素有關(guān)，應(yīng)重視養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年人跌倒的預(yù)防，制定有針對(duì)性的護(hù)理措施，減少跌倒的發(fā)生。②綜合護(hù)理干預(yù)能夠有效地降低養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年人跌倒發(fā)生率及提高老年人防跌倒認(rèn)知情水平、促進(jìn)老年人防止跌倒的行為改變。③綜合護(hù)理培訓(xùn)有效提高干預(yù)組護(hù)理（照