科學中的性別不平等現(xiàn)象探析.pdf

1、科學是拆穿迷信、檢驗意識形態(tài)的工具,因此,它必須是中立的和性別無涉的。而在女性主義者的視野里,由父權制文化演化而來的科學,呈現(xiàn)出一種決定性的男性化語調(diào),并被一種隱而不現(xiàn)的男性偏見扭曲著。女性主義對科學中的性別不平等現(xiàn)象的研究起源于20世紀60年代。它以其獨特的方式打開了一個嶄新的視角,科學與性別——這兩個似乎毫不相干的主題,都在女性主義所闡釋的父權制文化中找到了共同的背景與淵源。起初,研究者只是對科學領域的女性科學家人數(shù)太少現(xiàn)象進行了批

2、評,后來逐漸發(fā)展到全面質(zhì)疑科學系統(tǒng),并對帶有明顯男性特征的傳統(tǒng)科學進行了深刻的反思和激烈的批判,象征著啟蒙運動理想的科學的權威地位,也在受到愈來愈多的懷疑。 雖然記載在科學史上的女性科學家的人數(shù)較男性科學家少了許多,但我們絕對不能否認,在推動科學發(fā)展的偉大歷史進程中,女性科學家亦扮演了不可或缺的角色。特別是在今天這個大科學的時代,科學作為一種專門的職業(yè)正吸引著越來越多的女性的參與。女性作為科學人力資源的重要組成部分,已經(jīng)成為科學

3、領域的一道靚麗風景,她們在推動科技創(chuàng)新、促進經(jīng)濟社會發(fā)展方面發(fā)揮了十分重要的作用。但對于存在于科學領域的男女兩個科學家群體在人數(shù)和地位上的懸殊差異,我們不能視而不見。 對于科學領域存在的性別差異現(xiàn)象,傳統(tǒng)上的解釋有兩種,即生物決定論和社會決定論。持有生物決定論的人認為,科學領域的性別差異主要是女性的生理因素導致了女性缺乏參與科學研究的能力；而持有社會決定論的人認為,科學領域所存在的性別差異是由男女在社會化過程中形成的后天條件決定

4、的。但不論是哪種解釋,最終都否定了女性從事科學研究的能力。女性主義者將科學中的這種性別差異歸因于父權制文化的作用,進而提出了社會性別理論以推翻傳統(tǒng)科學中的性別分層的解釋,這也為女性主義者提供了批判傳統(tǒng)科學的新視角。 1996年,聯(lián)合國教科文組織指出,女性的更大參與,將會給科學這個基本上由男人主宰的領域注入多樣性,并因而加強和促進科學的發(fā)展。同時,社會的發(fā)展為男女科學家平等地參與科學研究創(chuàng)造了條件,而科學技術的進步為男女科學家在科

5、學領域?qū)崿F(xiàn)性別平等營造了氛圍,科學領域的性別偏見在逐漸從傳統(tǒng)的意識形態(tài)中得到消除?；钴S在科學領域的女性科學家也在以前所未有的趨勢實現(xiàn)著由邊緣向主流的角色移位。本文站在女性主義的視角,通過對女性主義視閾下的科學的分析,不斷探索和揭示存在于科學中的性別不平等現(xiàn)象的深層次原因,并力圖闡釋科學與性別之間的相互建構(gòu),努力發(fā)現(xiàn)女性科學家的素質(zhì)特征和價值取向,深入理解女性主義關于科學與性別的詮釋,為女性真正實現(xiàn)平等參與科學提供一些理論支撐。這無論是對