褪黑素、鈣調(diào)蛋白在特發(fā)性脊柱側(cè)凸模型中的相互作用.pdf

1、目的：
　　探討持續(xù)光照、褪黑素拮抗劑、鈣調(diào)蛋白拮抗劑共同作用對(duì)制作雙足大鼠脊柱側(cè)凸動(dòng)物模型成功率及 Cobb角度和大鼠血小板中鈣調(diào)蛋白水平的影響，從而推斷褪黑素、鈣調(diào)蛋白在大鼠脊柱側(cè)凸形成中的作用，為更進(jìn)一步研究其發(fā)病機(jī)制提供重要的動(dòng)物模型和實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)。
　　方法：
　　通過將剛斷乳的一月齡雌性大鼠32只制作成雙足大鼠，高籠喂養(yǎng)，促使其雙足行走，并隨機(jī)分成4組,A組予腹腔注射褪黑素拮抗劑luzindole+持續(xù)光照，B

2、組單純予腹腔注射褪黑素拮抗劑luzindole，C組予腹腔注射褪黑素拮抗劑 luzindole+飲用鈣調(diào)蛋白拮抗劑 TMX，D組予腹腔注射等量生理鹽水作為空白對(duì)照，褪黑素拮抗劑的注射量均為0.2mg/kg，鈣調(diào)蛋白拮抗劑飲用量為10mg/d。8周和16周時(shí)分別拍攝X線片并統(tǒng)計(jì)各組大鼠側(cè)凸模型發(fā)生率和側(cè)凸程度的不同，最后抽取大鼠腹主動(dòng)脈血，分離獲取血小板，用ELISA法檢測(cè)其鈣調(diào)蛋白水平變化。
　　結(jié)果：
　?、?周時(shí)，AB兩

3、組大鼠部分發(fā)生了脊柱側(cè)凸，發(fā)生率分別為75％和12.5%，其中A組側(cè)凸度數(shù)范圍分別為10.8°-16.8°，平均為12.4°，B組大鼠側(cè)凸度數(shù)平均為19.4°，AB組大鼠側(cè)凸發(fā)生率差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），CD兩組大鼠均沒有發(fā)生脊柱側(cè)凸，未發(fā)生率為100%。
　?、?6周時(shí)，A組大鼠脊柱側(cè)凸的發(fā)生率為57%，側(cè)凸度數(shù)范圍10.1°-17.9°，平均14.3°，B組大鼠脊柱側(cè)凸發(fā)生率為62.5%，側(cè)凸度數(shù)范圍18°-30.

4、3°，平均25.2°，A、B組大鼠側(cè)凸發(fā)生率無顯著差異（P=1.000>0.05）。CD兩組大鼠均未發(fā)生脊柱側(cè)凸，未發(fā)生率為100%，BC、BD組大鼠側(cè)凸發(fā)生率具有顯著性差異（P<0.05）。
　?、跙組大鼠血小板中的鈣調(diào)蛋白水平明顯低于D組，其差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）
　?、蹵組與B組大鼠血小板中的鈣調(diào)蛋白水平差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）⑤B、C組大鼠血小板中的鈣調(diào)蛋白水平未見明顯差異（P>0.05）

5、
　　結(jié)論：
　?、偻ㄟ^在雙足大鼠腹腔注射褪黑素拮抗劑，可成功制作脊柱側(cè)凸大鼠模型，這種脊柱側(cè)凸的發(fā)生與褪黑素的失作用有關(guān)。
　?、诠庹諚l件下，早期可增加脊柱側(cè)凸的發(fā)生，但是這種側(cè)凸是可逆的。
　?、酃庹諚l件最終不能增加脊柱側(cè)凸的發(fā)生率及側(cè)凸畸形程度。
　?、茆}調(diào)蛋白拮抗劑可有效抑制脊柱側(cè)凸的自然進(jìn)程，這種抑制作用與鈣調(diào)蛋白的失作用有關(guān)。
　?、葩}調(diào)蛋白拮抗劑不使血小板中鈣調(diào)蛋白的數(shù)量改變。