兩種方法在評(píng)價(jià)股骨轉(zhuǎn)子間骨折術(shù)中復(fù)位效果的對(duì)比研究.pdf

1、目的:
　　隨著我國(guó)老齡化進(jìn)展，轉(zhuǎn)子間骨折越來(lái)越常見(jiàn)，這與老年人骨質(zhì)疏松有關(guān)[1]，且目前股骨轉(zhuǎn)子間骨折多采用手術(shù)治療。在術(shù)中復(fù)位時(shí)，用傳統(tǒng)X線(xiàn)投照方法難以準(zhǔn)確地反映股骨頸前傾角的真正角度，而股骨頸前傾角的偏差或偏小會(huì)影響骨折端及髖關(guān)節(jié)的穩(wěn)定性。本研究的目的在于尋找一種既為簡(jiǎn)便、更為準(zhǔn)確反映股骨頸轉(zhuǎn)子間骨折復(fù)位后的前傾角的X線(xiàn)投照方法，用以指導(dǎo)術(shù)中骨折復(fù)位，縮短手術(shù)時(shí)間，提高手術(shù)成功率。
　　方法:
　　本研究分為2個(gè)

2、部分，第一部為4位健康人（無(wú)陳舊及新發(fā)骨折，無(wú)骨病的2男2女，雙側(cè)）進(jìn)行預(yù)實(shí)驗(yàn)，用CT法、傳統(tǒng)投照方法、自擬方法共3種方法測(cè)量股骨頸前傾角，后2種方法測(cè)量的股骨頸前傾角與CT法測(cè)量的進(jìn)行對(duì)比，得出了自擬方法較傳統(tǒng)方法更為準(zhǔn)確的初步結(jié)論。第二部分的研究對(duì)象為患者，對(duì)我院31例患者（患側(cè)）在術(shù)中分別使用傳統(tǒng)投照和自擬方法兩種方法進(jìn)行投照，用SPSS22.0將得出的股骨頸前傾角分別與CT法測(cè)量的前傾角進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，比較兩種方法在測(cè)量股骨頸前傾

3、角的差異性。
　　結(jié)果:
　　預(yù)試驗(yàn)中，4名健康人（雙側(cè)）中，傳統(tǒng)方法及自擬方法測(cè)量的前傾角均比CT測(cè)量大，后者的差值較前者小。在31例患者（患側(cè)）中，傳統(tǒng)投照方法、自擬方法與CT測(cè)量的前傾角對(duì)比均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.00，P=0.007);傳統(tǒng)方法與自擬方法測(cè)量的前傾角對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.00)，說(shuō)明自擬方法較傳統(tǒng)方法測(cè)量的股骨頸前傾角更為接近CT測(cè)量的實(shí)際前傾角。
　　結(jié)論:
　　預(yù)實(shí)驗(yàn)及患者身上的實(shí)