冠心病不同中醫(yī)證型患者PCI術(shù)后Lp-PLA2水平的對比研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩37頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:
  本研究通過檢測入選研究對象血漿Lp-PLA2的水平,了解冠心病三種中醫(yī)證型(痰濁證、血瘀證和氣虛證)患者PCI術(shù)后Lp-PLA2水平的差異,探討PCI術(shù)后增高的Lp-PLA2水平在冠心病哪一中醫(yī)證型患者中居多,分析冠心病中醫(yī)證型患者冠脈病變的嚴(yán)重程度,預(yù)測不同中醫(yī)證型患者PCI術(shù)后冠狀動脈再發(fā)狹窄的可能性大小。
  方法:
  擬選取廣東省中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院2016年4月-2016年12月心血管內(nèi)科住院的并行P

2、CI術(shù)的冠心病病人75例作為研究組,根據(jù)中醫(yī)辨證分型標(biāo)準(zhǔn)分為三型:痰濁證、血瘀證和氣虛證。對照組為該時段內(nèi)健康體檢者25例(年齡在40-90歲之間,男女均可)。符合條件的對照組人群在入院時空腹抽血、研究組分別在術(shù)后第1天及第4天空腹抽血,兩組間Lp-PLA2水平均采用免疫增強(qiáng)比濁法測定。比較研究組與健康對照組的Lp-PLA2的水平,并且比較冠心病不同中醫(yī)證型組患者PCI術(shù)后第1、第4天血漿Lp-PLA2的水平,對比三組西醫(yī)類型冠心病患者

3、經(jīng)皮冠狀動脈介入術(shù)后不同時段Lp-PLA2的差異。研究的結(jié)果采用SPSS19.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。
  結(jié)果:
  1、冠心病PCI術(shù)研究組術(shù)后第1天、第4天Lp-PLA2水平均高于健康對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
  2、冠心病PCI術(shù)后第1天三組不同中醫(yī)證型患者間Lp-PLA2水平不相等,經(jīng)兩兩比較,Lp-PLA2水平由高到低為痰濁證>血瘀證>氣虛證。
  3、冠心病PCI術(shù)后第4天三組不同中醫(yī)證型

4、患者間Lp-PLA2水平不相等,經(jīng)兩兩比較,Lp-PLA2水平由高到低為痰濁證>血瘀證>氣虛證。
  4、冠心病PCI術(shù)后第1天三組不同西醫(yī)類型冠心病患者間Lp-PLA2水平各有差異,經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)比較,Lp-PLA2水平由高到低為AMI>UAP>SAP。
  5、冠心病PCI術(shù)后第4天三組不同西醫(yī)類型冠心病患者間Lp-PLA2水平各不相同,經(jīng)兩兩比較,Lp-PLA2水平按照AMI>UAP>SAP的順利排列。
  結(jié)論:

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論