健脾舒肝法治療抑郁障礙相關(guān)性失眠(肝郁脾虛型)的臨床觀察.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩47頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:探討脾胃功能失調(diào)導(dǎo)致的“土壅木郁”在抑郁障礙相關(guān)性失眠病因病機(jī)中作用,通過(guò)與西醫(yī)抗抑郁療法對(duì)照的臨床觀察驗(yàn)證健脾舒肝法治療伴有輕、中度抑郁障礙的失眠的臨床療效,為從脾胃論治本病提供理論和數(shù)據(jù)支持,為中醫(yī)藥治療抑郁障礙相關(guān)性失眠提供新的思路。
  方法:參照1993年衛(wèi)生部頒布的《中藥新藥治療失眠的臨床研究指導(dǎo)原則》及《中國(guó)精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)第3版》(CCMD-3)抑郁發(fā)作的診斷標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行抑郁障礙相關(guān)性失眠的病例篩選,并根據(jù)

2、《中藥新藥治療肝郁脾虛證的臨床研究指導(dǎo)原則》中肝郁脾虛證型辯證標(biāo)準(zhǔn)對(duì)抑郁障礙性失眠患者進(jìn)行肝郁脾虛證型的篩選。將60例自愿參加本研究病并簽訂知情同意書的患者隨機(jī)分為人數(shù)相等的兩組,治療組與對(duì)照組各30例。治療組給予健脾舒肝的中藥湯劑(黨參20克、柴胡10克、茯苓30克、白術(shù)10克、郁金15克、白芍20克、薏苡仁30克、半夏12克、生龍骨20克、生牡蠣20克、炒棗仁15克、膽南星10克、竹茹15克、甘草6克)。對(duì)照組給予鹽酸帕羅西汀片20

3、mg每日一次,口服。兩組分別連續(xù)治療6周。治療前及第2周、第4周和第6周,分別使用匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)(PSQI)量表、漢密爾頓抑郁量表(HAMD)和Asberg抗抑郁藥副作用量表對(duì)兩組患者進(jìn)行評(píng)分。觀察并比較兩組療效及治療前后PSQI、HAMD及Asberg副作用量表評(píng)分及各因子的變化。
  結(jié)果:60例患者均按方案完成臨床試驗(yàn),無(wú)脫落或剔除病例。治療組總有效率為,93.3%,對(duì)照組為90.0%,兩組無(wú)有顯著性差異;治療組顯效率為

4、73.3%,對(duì)照組顯效率為46.7%,治療組顯著高于對(duì)照組。治療組與對(duì)照組治療前后 PSQI指數(shù)均明顯降低,組內(nèi)有顯著性差異,組間無(wú)顯著性差異,治療后治療組睡眠效率與日間功能評(píng)分顯著低于對(duì)照組;與治療前相比兩組HAMD總分均明顯降低,組內(nèi)有顯著性差異,組間無(wú)顯著性差異;肝郁脾虛癥候療效評(píng)價(jià)治療組有效率為96.7%,對(duì)照組為76.7%,有顯著性差異;治療前兩組Asberg抗抑郁藥副作用量評(píng)分無(wú)顯著性差異,治療后,治療組評(píng)分均低于對(duì)照組,有

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論