增液承氣湯結(jié)合針刺治療卒中后便秘的療效觀察.pdf

1、目的：觀察增液承氣湯結(jié)合針刺治療卒中后便秘(constipation)的療效并與單純使用針刺及單純使用西藥治療卒中后便秘的療效對(duì)比，為今后的臨床工作提供思路。
　　方法：選取2014年1月至2014年12月期間浙江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第三醫(yī)院門診收治符合診斷標(biāo)準(zhǔn)的150例腦卒中后便秘患者作為本組研究的觀察對(duì)象，采用隨機(jī)平行對(duì)照方法將其分為聯(lián)合治療組、針刺組以及西藥組各50例，聯(lián)合治療組采用增液承氣湯結(jié)合針刺治療，針刺組采用單純針刺治療，

2、西藥組采用果導(dǎo)片治療，分別于治療前后對(duì)三組的臨床癥狀評(píng)分，并對(duì)三組患者的治療效果進(jìn)行對(duì)比分析通過統(tǒng)計(jì)學(xué)方法對(duì)比三組的總有效率，以進(jìn)一步比較三組方法各自的優(yōu)劣性。
　　結(jié)果：(1)一般資料比較：經(jīng)分析，聯(lián)合治療組、針刺組與西藥組三組樣本在年齡、性別以及病程方面不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，具有可比性(P＞0.05)。(2)癥狀分級(jí)比較：治療前，三組患者在便秘癥狀分級(jí)方面無明顯差異，不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)，具有可比性。治療后，聯(lián)合治療組

3、中Ⅰ級(jí)25例，Ⅱ級(jí)16例、Ⅲ級(jí)6例、Ⅳ級(jí)3例;針刺組中Ⅰ級(jí)17例，Ⅱ級(jí)13例、Ⅲ級(jí)11例、Ⅳ級(jí)9例;西藥組中Ⅰ級(jí)11例，Ⅱ級(jí)13例、Ⅲ級(jí)17例、Ⅳ級(jí)9例;聯(lián)合治療組的癥狀分級(jí)明顯優(yōu)于針刺組與西藥組，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P＜0.05。(3)三組患者經(jīng)相應(yīng)治療后，西藥組總有效率為82％，其中痊愈8例，顯效20例，有效13例，無效9例;針刺組總有效率為80％，其痊愈7例，顯效19例，有效14例，無效10例;聯(lián)合治療組總有效率為90％，其中痊愈13