

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:探討腹腔鏡改良單孔法闌尾切除術結合快速康復的臨床安全性及療效,并與傳統開腹闌尾切除術的臨床安全性及療效進行比較。
方法:收集和統計分析2012年1月至2015年1月廣東省信宜市人民醫(yī)院普通外科闌尾切除術病例102例。隨機分為兩組:采用腹腔鏡經臍改良單孔法闌尾切除術結合快速康復(實驗組)50例;采取傳統開腹手術(對照組)52例。檢測患者術前1天及術后第1天、第3天血常規(guī)白細胞計數、C-反應蛋白、降鈣素原(PCT)以及白介素
2、-6(IL-6),同時對兩組手術時間、術中出血、術后(平均住院時間、6小時疼痛評分、肛門排氣時間、并發(fā)癥的發(fā)生率)以及住院費用共七個方面的指標進行比較分析。
結果:102例手術均成功完成,實驗組均順利完成腹腔鏡單孔闌尾切除術,無中轉開放手術病例。實驗組和對照組術后第1天血常規(guī)白細胞計數、C-反應蛋白、降鈣素原(PCT)以及白介素-6(IL-6)均顯著高于術前第1天,實驗組的升高程度小于對照組;第3天上述各項指標均低于術后第1天
3、,實驗組的下降程度明顯大于對照組,兩組之間比較有統計學差異(P<0.05)。實驗組的平均手術時間(36.1±3.2)min,術中出血(5.2±0.8)ml,術后平均住院時間(2.2±0.8)d,術后6小時疼痛評分(3.2±0.8),術后肛門排氣時間(23.3±9)h,術后并發(fā)癥的發(fā)生率為0人次,住院費用(8322.82±683.27)元。對照組的平均手術時間(40.3±3.8)min,術中出血(15.3±2.6)ml,術后平均住院時間(
4、5.3±0.5)d,術后6小時疼痛評分(6.8±1.2),術后肛門排氣時間(30.5±11)h,術后并發(fā)癥的發(fā)生率為5人次(5例為切口感染),住院費用(7587.61±388.36)元。兩組除手術時間及住院費用外,其余各項指標比較均有統計學差異(P<0.05)。
結論:腹腔鏡經臍改良單孔法闌尾切除術結合快速康復對機體應激創(chuàng)傷小,并發(fā)癥少,適用于急性闌尾炎尤其是急性單純性闌尾炎、急性化膿性闌尾炎等的手術治療,可明顯降低術后并發(fā)癥
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 腹腔鏡闌尾切除術與傳統開腹闌尾切除術治療急性闌尾炎比較.pdf
- 腹腔鏡闌尾切除術與開腹闌尾切除術的臨床對比研究.pdf
- 腹腔鏡闌尾切除術和傳統開腹闌尾切除術的臨床對比分析.pdf
- 腹腔鏡闌尾切除術與開腹闌尾切除術對比分析.pdf
- 小兒傳統闌尾切除術與腹腔鏡闌尾切除術的比較.pdf
- 經臍單孔腹腔鏡、三孔法腹腔鏡及開腹闌尾切除術的臨床對比分析.pdf
- 單孔腹腔鏡與傳統腹腔鏡膽囊切除術的比較研究.pdf
- 單孔與傳統多孔腹腔鏡闌尾切除術臨床對比分析.pdf
- 單孔腹腔鏡、多孔腹腔鏡及開腹直腸癌切除術的臨床應用比較.pdf
- 腹腔鏡與開腹肝臟切除術的比較研究.pdf
- 腹腔鏡闌尾切除術
- 單孔腹腔鏡與傳統腹腔鏡膽囊切除術的臨床對比研究.pdf
- 改良式經臍單孔腹腔鏡與傳統腹腔鏡膽囊切除術臨床對比研究.pdf
- 腹腔鏡闌尾切除術
- 經臍單孔腹腔鏡與傳統腹腔鏡膽囊切除術的比較研究.pdf
- 腹腔鏡與開腹肝癌切除術臨床對比研究.pdf
- 腹腔鏡闌尾切除術及開放闌尾切除術臨床路徑單
- 兒童臍部單孔腹腔鏡闌尾切除術與剖腹闌尾切除術的對比研究.pdf
- 腹腔鏡下闌尾切除術
- 經臍單孔法與傳統三孔法腹腔鏡小兒闌尾切除術的對比研究.pdf
評論
0/150
提交評論