

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:通過臨床觀察益脾養(yǎng)肝法聯(lián)合TACE及3-DCRT治療原發(fā)性肝癌的臨床療效,評價其在改善患者中醫(yī)證候、實體瘤大小、細胞免疫功能、肝功能、生活質量、生存率等方面的優(yōu)劣勢。
方法:臨床選擇符合納入標準的原發(fā)性肝癌患者共51例,隨機分為兩組,治療組(26例)給予中藥聯(lián)合TACE及3-DCRT治療,對照組(25例)給予TACE及3-DCRT治療,觀察和比較兩組病例在治療前后中醫(yī)證候、實體瘤大小、細胞免疫功能、肝功能、生活質量、生存
2、率等方面的相關指標并進行統(tǒng)計分析。
結果:治療組中醫(yī)療效總有效率88.0%,與對照組比較具有顯著差異(P<0.05);治療組在證候總積分的改善上優(yōu)于對照組(P<0.05),尤其對“脅痛”、“脘悶”、“神疲乏力”、“食少”、“腹脹”、“口粘不欲飲”等癥狀有明顯的改善作用(P<0.05),但對“痞塊”、“發(fā)熱”無明顯改善(P>0.05);治療組與對照組在細胞免疫方面對比,CD3+、CD3+CD4+變化均有顯著性差異(P<0.05)
3、,而CD3+CD8+無顯著性差異(P>0.05);治療組與對照組在改善肝功能方面對比,在降低ALT、AST指標上,有顯著差異(P<0.05),對TBIL方面無顯著差異;治療組與對照組在提高生活質量評分方面對比,治療組優(yōu)于對照組(P<0.05);治療組與對照組在實體瘤大小、生存率方面均較對照組略高,但差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
結論:益脾養(yǎng)肝法聯(lián)合TACE及3-DCRT治療原發(fā)性肝癌,可以明顯改善患者的臨床癥狀、提高患者
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 77例原發(fā)性肝癌患者TACE聯(lián)合3DCRT的臨床觀察.pdf
- 根治術聯(lián)合TACE治療原發(fā)性肝癌的臨床療效分析.pdf
- 養(yǎng)陰補肝湯結合TACE治療原發(fā)性肝癌的臨床研究.pdf
- TACE聯(lián)合RFA治療原發(fā)性肝癌的臨床研究.pdf
- 肝切除術聯(lián)合預防性TACE治療原發(fā)性大肝癌的臨床療效分析.pdf
- TACE聯(lián)合RFA治療中晚期原發(fā)性肝癌的臨床療效與分析.pdf
- 恩度聯(lián)合TACE治療原發(fā)性肝癌的臨床研究.pdf
- 脾動脈置管灌注化療與TACE聯(lián)合治療中晚期原發(fā)性肝癌的療效分析.pdf
- CIK生物治療聯(lián)合TACE在原發(fā)性肝癌治療中的臨床應用.pdf
- 健脾化積方聯(lián)合TACE治療原發(fā)性肝癌的臨床研究.pdf
- 精準肝切除治療原發(fā)性肝癌的臨床療效分析.pdf
- 健脾解毒方外敷聯(lián)合TACE治療原發(fā)性肝癌的臨床及實驗研究.pdf
- 滋木丹聯(lián)合TACE治療原發(fā)性肝癌(肝腎陰虛瘀毒型)臨床觀察.pdf
- TACE治療原發(fā)性肝癌的遠期療效及預后因素分析.pdf
- 沙利度胺聯(lián)合TACE治療原發(fā)性肝癌療效與安全性的系統(tǒng)評價.pdf
- 沙利度胺聯(lián)合TACE治療原發(fā)性肝癌.pdf
- 健脾益腎方聯(lián)合肝動脈化療栓塞治療中晚期原發(fā)性肝癌的療效觀察.pdf
- 原發(fā)性肝癌TACE治療研究現(xiàn)狀.pdf
- TACE聯(lián)合微波熱消融術在原發(fā)性肝癌治療中的臨床觀察.pdf
- TACE聯(lián)合γ刀與單用TACE和γ刀治療原發(fā)性肝癌的比較研究.pdf
評論
0/150
提交評論