益脾養(yǎng)肝法聯(lián)合TACE及3-DCRT治療原發(fā)性肝癌的臨床療效評(píng)價(jià).pdf

1、目的：通過(guò)臨床觀察益脾養(yǎng)肝法聯(lián)合TACE及3-DCRT治療原發(fā)性肝癌的臨床療效，評(píng)價(jià)其在改善患者中醫(yī)證候、實(shí)體瘤大小、細(xì)胞免疫功能、肝功能、生活質(zhì)量、生存率等方面的優(yōu)劣勢(shì)。
　　方法：臨床選擇符合納入標(biāo)準(zhǔn)的原發(fā)性肝癌患者共51例，隨機(jī)分為兩組，治療組(26例)給予中藥聯(lián)合TACE及3-DCRT治療，對(duì)照組(25例)給予TACE及3-DCRT治療，觀察和比較兩組病例在治療前后中醫(yī)證候、實(shí)體瘤大小、細(xì)胞免疫功能、肝功能、生活質(zhì)量、生存

2、率等方面的相關(guān)指標(biāo)并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
　　結(jié)果：治療組中醫(yī)療效總有效率88.0％，與對(duì)照組比較具有顯著差異(P<0.05)；治療組在證候總積分的改善上優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)，尤其對(duì)“脅痛”、“脘悶”、“神疲乏力”、“食少”、“腹脹”、“口粘不欲飲”等癥狀有明顯的改善作用(P<0.05)，但對(duì)“痞塊”、“發(fā)熱”無(wú)明顯改善(P>0.05)；治療組與對(duì)照組在細(xì)胞免疫方面對(duì)比，CD3+、CD3+CD4+變化均有顯著性差異(P<0.05）

3、，而CD3+CD8+無(wú)顯著性差異(P>0.05）；治療組與對(duì)照組在改善肝功能方面對(duì)比，在降低ALT、AST指標(biāo)上，有顯著差異(P<0.05)，對(duì)TBIL方面無(wú)顯著差異；治療組與對(duì)照組在提高生活質(zhì)量評(píng)分方面對(duì)比，治療組優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05）；治療組與對(duì)照組在實(shí)體瘤大小、生存率方面均較對(duì)照組略高，但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
　　結(jié)論：益脾養(yǎng)肝法聯(lián)合TACE及3-DCRT治療原發(fā)性肝癌，可以明顯改善患者的臨床癥狀、提高患者