外側骨皮瓣入路生物型可吸收自由板治療跟骨關節(jié)內骨折.pdf

1、目的：研究經外側骨皮瓣入路生物型可吸收自由板內置治療移位性跟骨關節(jié)內骨折的療效。
　　方法：自2013年5月至2014年6月采用外側骨皮瓣入路，第3代生物型可吸收自由板內置固定的方法治療移位性跟骨關節(jié)內骨折14例14足，男11例，女3例;年齡44～66歲，平均51歲;體重51～92Kg，平均78.4kg;左側8足，右側6足。跟骨骨折按照Sanders分型:ⅡA型3足，ⅢAB型5足，ⅢAC型4足，Ⅳ型2足。采用Maryland足部評

2、分方法評價術后療效，并測量術后跟骨B(o)hler角、Gissane角、高度、寬度、踝關節(jié)活動度等，通過與患者健側及術前比較觀察其恢復情況。并與前期經外側骨皮瓣入路普通鋼板內置治療移位性跟骨關節(jié)內骨折23例26足的療效進行比較。
　　結果：所有患者術后獲8～21個月（平均16.2個月）隨訪。術后B(o)hler角(32.0°±5.7°)、Gissane角(122.5°±6.1°)、高度[(38.7±6.3)mm]、寬度[(26.4

3、±3.2)mm]，均分別較術前[（-2.5°±7.8°）、(143.2°±11.3°)、(29.7±4.1)mm、(36.3±3.1)mm]明顯改善，差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05);按Maryland足部評分評估術后功能:優(yōu)8足，良5足，可1足，優(yōu)良率為92.86％。術前、術后跟骨B(o)hler角、Gissane角、高度、寬度、踝關節(jié)活范圍與前期經外側骨皮瓣入路普通鋼板內置治療移位性跟骨關節(jié)內骨折方法相比均無明顯差異。
　　結