2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩23頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:比較內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)(endoscopic submucosal dissection,ESD)與外科手術(shù)治療消化道早癌及癌前病變的有效性、安全性及費(fèi)效比。
  方法:回顧性分析浙江省人民醫(yī)院2010年4月至2013年11月住院接受治療的65例消化道早癌及癌前病變患者的臨床病理資料,根據(jù)治療方法不同分為內(nèi)科ESD組及外科手術(shù)組,比較兩種療法在有效性、安全性及衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)方面的差異。
  結(jié)果:ESD組32例與外科手術(shù)組33

2、例相比,治愈性切除率(100% vs100%)、術(shù)后生存率(100% vs100%)、術(shù)后復(fù)發(fā)率(0%vs0%)無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,外科手術(shù)組雖然整塊切除率(100%)高于ESD組(65.6%,P<0.001),但并發(fā)癥明顯增多(39.4% vs6.3%,P=0.002),平均手術(shù)時(shí)間明顯延長(zhǎng)(203.1min vs86.5min,P<0.001),住院天數(shù)明顯增加(22.1d vs10.1d,P<0.001),住院費(fèi)用明顯增多(56390

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論