老年慢性阻塞性肺疾病患者早期腎功能損害相關因素分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩26頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:
  探索老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者早期腎功能損害的相關因素,并找出適合評估老年COPD患者腎功能的指標,預測老年COPD患者腎功能,做好早期防治工作。
  方法:
  依據(jù)2013年《慢性阻塞性肺疾病診治指南》診斷標準,收集中國醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院85例老年COPD住院患者作為研究對象(COPD組),排除原發(fā)性和繼發(fā)性腎臟疾病等各種原因引起的腎功能異?;颊?,并除外有糖尿病、高血壓及近1周內使用造影劑病

2、史患者。選擇同期50例老年健康體檢者為對照組。根據(jù)動脈血氣結果將COPD組進一步分為動脈血氣亞組:Ⅰ型呼吸衰竭組、Ⅱ型呼吸衰竭組和血氣正常組;根據(jù)血清血清白蛋白結果分為血清白蛋白亞組:低白蛋白血癥組及白蛋白正常組。收集一般資料及對各組及對照組的白細胞(WBC)、血紅蛋白(HGB)、血小板(PLT)、尿比重(SG),血清肌酐(Scr),尿素氮(BUN),血清胱抑素C(Cys-C)等指標進行檢測,估算腎小球濾過率(eGFR)。采用SSPS1

3、9.0軟件進行數(shù)據(jù)錄入及分析。計量資料以均數(shù)±標準差((x)±s)表示,兩組均數(shù)比較采用獨立樣本t檢驗,多組均數(shù)比較采用單因素方差分析(ANOVA-LSD),計數(shù)資料以例數(shù)(%)表示,組間比較采用卡方檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
  結果:
  與對照組比較,COPD組白細胞(WBC)結果顯著高于對照組(P<0.01),而年齡、性別、吸煙史、血紅蛋白(HGB)及血小板(PLT)結果無統(tǒng)計學差異(P>0.05)。CO

4、PD組Scr、BUN、Cys-C及SG結果均顯著高于對照組(P<0.01),eGFR結果顯著低于對照組(P<0.01)。COPD動脈血氣各亞組中,Cys-C結果較對照組顯著升高(P<0.01),eGFR結果顯著降低(P<0.01),Scr、BUN及SG結果無統(tǒng)計學差異(P>0.05),其中Ⅰ型呼吸衰竭組與血氣正常組比較,Cys-C結果升高(P<0.05),與Ⅱ型呼吸衰竭組比較,Scr和Cys-C結果升高(P<0.05)。COPD血清白蛋

5、白各亞組與對照組比較,BUN、Cys-C、eGFR結果均升高(P<0.05),Scr及SG值無統(tǒng)計學差異(P>0.05)。血清白蛋白各亞組與對照比較,BUN、Cys-C、eGFR結果均升高(P<0.05),Scr及SG結果無統(tǒng)計學差異(P>0.05),其中低白蛋白組與白蛋白正常組比較,Cys-C結果升高(P<0.05),其余指標無統(tǒng)計學差(P>0.05)。
  結論:
  老年COPD患者存在腎功能損傷,炎癥因子的釋放、機體

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論