2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩38頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:
  觀察耳穴貼壓配合康復訓練對肘關節(jié)外傷術后的鎮(zhèn)痛和康復效應,探討其可能的作用機制,推廣應用前景。
  方法:
  于2014年10月至2015年10月在XX市中醫(yī)院骨科住院患者中選取符合肘關節(jié)骨折術后固定兩周后的病例共52例,男性33例、女性19例,年齡為18-59歲,平均年齡34.21歲。采用完全隨機的方法將其分為治療組和對照組,治療組27例,對照組25例進行觀察。治療組選取耳穴肘、神門、交感、皮質(zhì)下、肝、

2、脾,定穴、探穴后進行貼壓,每日3次,并在每次康復訓練前加強按壓1次,每次每穴按壓10下,每3天交替至對側(cè)耳,配合康復訓練:包括熱敷,上肢肌肉等長訓練,患側(cè)手指各關節(jié)、腕關節(jié)及肩關節(jié)的主動與被動關節(jié)活動度練習,按摩,CPM機鍛煉,冰敷,肘關節(jié)主動ROM訓練以及心理支持等。對照組則單純采用康復訓練。兩組患者均各自治療30天,觀察并記錄兩組患者治療前、治療后15天、治療30天后的疼痛程度(VAS評分)、肘關節(jié)活動度(ROM),并在治療后15天

3、、30天用肘關節(jié)HHS功能評分,對其治療效果進行評價,并用SPSS for windows18.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析,對比分析兩組之間的差異性。
  結(jié)果:
  (1)兩組組間比較,耳穴貼壓組與治療對照組的受試者治療前VAS評分、ROM評分無統(tǒng)計學意義(p>0.05),在治療后15天、30天兩組指標比較有統(tǒng)計學意義(p<0.05),耳穴貼壓組明顯優(yōu)于治療對照組;
  (2)兩組組內(nèi)比較,各組受試者治療后15天、治療3

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論