版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:通過觀察香連化濁解毒方對潰瘍性結(jié)腸炎大鼠模型的一般狀況、疾病活動指數(shù)評分、結(jié)腸黏膜組織病理學(xué)改變以及結(jié)腸組織中NF-ΚB、COX-2 mRNA表達(dá)的影響,試圖從分子水平探討該方治療潰瘍性結(jié)腸炎的作用機(jī)理,為本方在臨床應(yīng)用中提供實驗依據(jù)。
方法:將60只健康Wistar雄性大鼠(體重200g-250g)適應(yīng)性喂養(yǎng)7天后,按隨機(jī)數(shù)字表法隨機(jī)分成6組,分別為:正常組(NG),模型組(MG),香連化濁解毒方高劑量組(HDG)、香
2、連化濁解毒方中劑量組(MDG)、香連化濁解毒方低劑量組(LDG),柳氮磺吡啶組(SASP),每組10只。除 NG之外,其余的五組大鼠均采用2,4,6-三硝基苯磺酸(TNBS)/乙醇聯(lián)合造模法誘導(dǎo)UC大鼠模型,造模成功后,各中藥治療組給予相應(yīng)劑量的中藥灌胃,SASP予柳氮磺吡啶混懸液灌胃,MG大鼠予等量生理鹽水灌胃,NG大鼠正常喂養(yǎng)。觀察每組大鼠的精神狀態(tài)、飲食水量、糞便性狀、體重變化等一般情況,記錄并測算各組大鼠DAI評分。連續(xù)灌胃2周
3、后,解剖大鼠,觀察結(jié)腸黏膜大體觀及其組織病理學(xué)改變,應(yīng)用RT-PCR法測定結(jié)腸組織中NF-κB、COX-2 mRNA的表達(dá)。
結(jié)果:⑴NG大鼠大便正常,成黑色顆粒狀,活動敏捷,主動覓食,被毛光澤,體重漸增。與NG相比,其余5組大鼠造模后逐漸出現(xiàn)大便稀軟,甚至出現(xiàn)膿血便,墊料污濁,精神萎靡,喜弓背扎堆,被毛凌亂無光澤,進(jìn)食及活動明顯減少,形體日漸消瘦,其中MG大鼠一般情況最差。實驗結(jié)束時,NG大鼠一般情況良好,MG大鼠一般情況恢
4、復(fù)最差,4組治療組的大鼠大便、精神情況、被毛色澤、進(jìn)食水與體重等狀況均較前好轉(zhuǎn):HDG和SASP大鼠一般情況好轉(zhuǎn)最為明顯;MDG大鼠一般情況次于HDG組,但好于LDG;LDG大鼠的一般狀況稍好于MG。⑵NG評分為0,HDG(0.37±0.35)、MDG(0.90±0.32)、LDG(1.50±0.62)、SASP(0.63±0.35)與MG(2.50±0.47)比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05), HDG與MDG、LDG比較,差異有
5、統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05), SASP與HDG比較,差異沒有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),SASP與MDG比較,差異沒有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),SASP與LDG比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),MDG與LDG比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。⑶NG大鼠結(jié)腸黏膜肉眼下未見充血水腫,柔韌光滑,皺襞清晰完整。HE染色后鏡下觀察未見炎性細(xì)胞,未及糜爛、潰瘍形成。MG大鼠結(jié)腸黏膜肉眼下可見彌漫性充血水腫,散在糜爛、潰瘍,質(zhì)脆。HE染
6、色后鏡下觀察正常的結(jié)腸黏膜結(jié)構(gòu)被破壞,大量炎性細(xì)胞浸潤及紅細(xì)胞滲出。其余4組治療組大鼠肉眼下結(jié)腸黏膜較MG均有所改善,HDG和SASP兩組大鼠黏膜情況改善最為明顯,與NG大鼠黏膜接近,MDG次之, LDG次于MDG但優(yōu)于MG。HE染色后鏡下觀察各組黏膜情況與肉眼觀察基本一致。⑷各治療組NF-κB mRNA的表達(dá)均高于NG(0.21±0.03),且低于MG(0.58±0.04),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);HDG(0.29±0.05
7、)的 NF-κB mRNA表達(dá)均低于 SASP(0.35±0.04)、MDG(0.41±0.05)和 LDG(0.50±0.06)三組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);SASP的NF-κB mRNA的表達(dá)低于 MDG、LDG,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);MDG的 NF-κB mRNA表達(dá)低于LDG,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。說明各治療組藥物均可以降低NF-κB mRNA的表達(dá)量,且HDG優(yōu)于SASP、MDG、LDG三組。
8、各治療組COX-2 mRNA的表達(dá)均高于NG(0.33±0.06),且低于MG(0.76±0.06),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);HDG(0.48±0.06)同SASP(0.46±0.06)比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),且兩組均低于 MDG(0.55±0.06)和LDG(0.64±0.06),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);MDG的COX-2mRNA表達(dá)低于LDG,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。說明各治療組藥物均可
9、以降低COX-2mRNA的表達(dá)量,HDG和SASP無明顯差異,且優(yōu)于MDG、LDG兩組。
結(jié)論:①香連化濁解毒方能夠有效緩解UC大鼠腹瀉、便血等一般情況,改善結(jié)腸黏膜充血、水腫等病理表現(xiàn),促進(jìn)結(jié)腸黏膜糜爛及潰瘍的修復(fù)。其療效和中藥劑量成一定的量-效關(guān)系。②香連化濁解毒方治療UC的機(jī)理可能是通過降低NF-κB、COX-2mRNA的表達(dá),從而下調(diào)復(fù)雜的促炎因子網(wǎng)絡(luò),抑制炎癥的連鎖反應(yīng),減輕腸道炎性反應(yīng)和免疫反應(yīng),進(jìn)而達(dá)到治療UC的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 香連化濁解毒方對潰瘍性結(jié)腸炎大鼠TLR4-MyD88-NF-κB信號轉(zhuǎn)導(dǎo)通路表達(dá)影響的實驗研究.pdf
- 香連化濁解毒方對潰瘍性結(jié)腸炎大鼠IFN-γ及MAPK-ERK信號通路表達(dá)影響的實驗研究.pdf
- 泄?jié)峤舛痉綄冃越Y(jié)腸炎大鼠免疫機(jī)制影響的實驗研究.pdf
- 化濁解毒愈潰方對潰瘍性結(jié)腸炎大鼠IL-8及COX-2表達(dá)的影響.pdf
- 泄?jié)峤舛痉綄冃越Y(jié)腸炎大鼠腸粘膜COX-2及PGE2的影響.pdf
- 泄?jié)峤舛痉綄冃越Y(jié)腸炎大鼠炎細(xì)胞因子IL-10、TNF-α、及NF-κB表達(dá)的影響.pdf
- 蘭茵鳳揚(yáng)化濁解毒方對潰瘍性結(jié)腸炎大鼠核因子-κB抑制蛋白的影響.pdf
- 蘭茵鳳揚(yáng)化濁解毒方對潰瘍性結(jié)腸炎免疫機(jī)制的實驗研究.pdf
- 化濁解毒抑潰方對潰瘍性結(jié)腸炎大鼠IL-4及ODC的影響.pdf
- 化濁解毒愈瘍湯對潰瘍性結(jié)腸炎大鼠TNF-α、SOD的影響.pdf
- 蘭茵鳳揚(yáng)化濁解毒方對潰瘍性結(jié)腸炎大鼠TNF-α、TLR-,4-及NF-κBp65表達(dá)的影響.pdf
- 泄?jié)峤舛痉綄冃越Y(jié)腸炎大鼠血清及腸粘膜EGF、NO、NOS的影響.pdf
- 解毒消癰方藥對潰瘍性結(jié)腸炎大鼠NF-κB、IL-1β、IL-8影響的研究.pdf
- 蘭茵鳳揚(yáng)化濁解毒方對潰瘍性結(jié)腸炎大鼠ITF、EGF及MAPK-ERK表達(dá)的實驗研究.pdf
- 黃芩湯對濕熱型潰瘍性結(jié)腸炎大鼠γδT細(xì)胞及NF-κB的影響.pdf
- 泄?jié)峤舛痉綄冃越Y(jié)腸炎大鼠IL-8、IκB-α及TLR4的影響.pdf
- 泄?jié)峤舛痉綄冃越Y(jié)腸炎大鼠血清IL-4、Il-6的影響.pdf
- 潰瘍性結(jié)腸炎
- 《潰瘍性結(jié)腸炎》
- 蘭茵鳳揚(yáng)化濁解毒方對潰瘍性結(jié)腸炎大鼠PPAR-γ、caludin-1及MUC2表達(dá)的實驗研究.pdf
評論
0/150
提交評論