

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:
對高職院校護理專業(yè)中重癥醫(yī)學??品较蜃o生的培養(yǎng)效果進行評價。從而探索一種有效的重癥醫(yī)學??谱o士培養(yǎng)方案,為高職院校護理專業(yè)教育的人才培養(yǎng)提供借鑒。
方法:
將河南醫(yī)學高等??茖W校2011級護理專業(yè)中2個ICU班共200名護生作為觀察組;采用分層抽樣法在2011級普通護理專業(yè)的9個班中,每班抽取20-25人,共抽取200人為對照組。對研究對象進行臨床能力、專業(yè)理論知識,技能三個方面評價,運用spss1
2、7.0進行數(shù)據(jù)分析,采用的統(tǒng)計學方法有t檢驗、Pearson相關性分析,χ2檢驗等。
結果:
1.編制了護理大專護生臨床能力調查表,調查表臨床能力部分由7個維度,38個條目組成。
2.在兩組臨床能力自評比較中,觀察組總得分為163.24±14.72,對照組總得分為161.28±16.69,t=1.130,P=0.259;在兩組他評比較中,觀察組總得分為157.64±14.50,對照組總得分為156.17±1
3、7.96,t=0.827,P=0.409;自評和他評均P>0.05,ICU護生與普通護生臨床能力總體評價差異無統(tǒng)計學意義。
3.在臨床能力各維度評價中,他評結果顯示臨床處置能力觀察組得分為56.09±7.04,對照組得分為54.37±8.62,t=2.006,p=0.046;即P<0.05,ICU護生臨床處置能力略高于普通護生。其他各維度差異均無統(tǒng)計學意義。自評中各維度差異均無統(tǒng)計學意義。
4.在臨床能力條目評價中,
4、ICU護生臨床能力在自評和他評方面,觀察病情的能力、發(fā)現(xiàn)護理問題的能力、指導護理方案的能力、實施配合搶救的能力、突發(fā)事件應對能力、評判性思維能力等高于普通護生;在他評中,ICU護生物品管理能力及自我意識卻低于普通護生。
5.ICU護生與普通護生專業(yè)理論知識與技能成績均 P>0.05,差異無統(tǒng)計學意義。
結論:
ICU護生總體上在臨床能力、專業(yè)理論知識、技能方面與普通護生沒有差異。但 ICU護生在觀察病情的能
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于柯式模型的重癥醫(yī)學??谱o士培訓效果評價指標體系構建.pdf
- 臨床重點??浦匕Y醫(yī)學科評價標準(試行)
- 重癥醫(yī)學研究方向探討
- 重癥醫(yī)學??谱o士培養(yǎng)模式研究--以貴州省為例.pdf
- 本科實習護生標準預防的干預效果評價.pdf
- 亞專科建設重癥醫(yī)學的發(fā)展之路
- 基于柯氏模型的危重癥??谱o士培訓效果評價研究.pdf
- 重癥醫(yī)學專科資質培訓-心肺腦復蘇
- icu護理常規(guī)-重癥醫(yī)學科??谱o理常規(guī)
- OSCE在ICU??谱o生臨床能力評價中的應用研究.pdf
- 重癥醫(yī)學??瀑Y質培訓-重癥患者心血管急癥診斷處理
- 論護生“慎獨”品質的培養(yǎng).pdf
- 護生觀察力的培養(yǎng)
- 重癥監(jiān)護護理專業(yè)學位碩士研究生專科化培養(yǎng)體系的探討.pdf
- 高職護生從事老年護理工作意向現(xiàn)狀及干預效果評價.pdf
- 重慶市重癥醫(yī)學??谱o士實踐培訓體系的研究.pdf
- 急診重癥醫(yī)學概論研究生大課
- 2011級??婆R床醫(yī)學專業(yè)全科醫(yī)學方向教學進程表
- 本??谱o生心理健康及其影響因素的研究.pdf
- 護生考試應激的調查與干預效果研究.pdf
評論
0/150
提交評論