版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:探討術(shù)前橈動脈內(nèi)皮依賴性血流介導(dǎo)的舒張指數(shù)(FMD)與經(jīng)橈動脈冠狀動脈造影(CAG)及介入治療(PCI)中橈動脈痙攣的相關(guān)性及FMD對橈動脈痙攣的預(yù)測價值。
方法:入選2015年1月至2015年3月于河北醫(yī)科大學第二醫(yī)院心內(nèi)五科住院并接受CAG和/或PCI的病例。排除標準:(1)年齡大于80歲;(2)有嚴重的腎功能不全(肌酐清除率小于30ml/min);(3)尺動脈入徑;(4)曾行冠狀動脈搭橋術(shù);(5)前臂畸形、外傷史、
2、手術(shù)史;(6)已知的外周血管疾病;(7)橈動脈插管失敗;(8)急性心肌梗死需急診手術(shù);(9) Allen's試驗陰性。患者均于CAG和/或PCI前2天內(nèi)行橈動脈及尺動脈內(nèi)皮依賴性血流介導(dǎo)的舒張指數(shù)(FMD)檢查。所有患者術(shù)前均給予常規(guī)藥物治療。收集患者臨床基線資料:年齡、性別、體重指數(shù)、既往病史、吸煙、既往橈動脈插管史,藥物治療情況。所有患者均選取右側(cè)橈動脈進行穿刺,常規(guī)應(yīng)用6F鞘管,根據(jù)患者特殊情況可選取4F、7F鞘管。應(yīng)用4F造影導(dǎo)
3、管行CAG檢查,應(yīng)用6F或7F指引導(dǎo)管行冠狀動脈成形術(shù),導(dǎo)引導(dǎo)絲、球囊、支架及特殊器械的應(yīng)用由術(shù)者根據(jù)術(shù)中具體情況選定。術(shù)中詳細記錄手術(shù)類型、手術(shù)時間、應(yīng)用導(dǎo)管類型、導(dǎo)管交換次數(shù)、入徑更換情況,造影劑用量及特殊器械類型。根據(jù)患者術(shù)中橈動脈發(fā)生痙攣與否分為橈動脈非痙攣組及橈動脈痙攣組。對比分析兩組患者的基線臨床資料(含F(xiàn)MD)及手術(shù)相關(guān)資料,并分析橈動脈痙攣的獨立危險因素。對比分析無橈動脈插管史患者橈動脈與尺動脈的FMD及直徑。所有數(shù)據(jù)應(yīng)
4、用SPSS20.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計學處理。應(yīng)用多因素logistic回歸分析探討橈動脈痙攣的獨立危險因素。應(yīng)用ROC曲線分析確定FMD對橈動脈痙攣的最佳預(yù)測界值。以P≤0.05為有顯著性差異。
結(jié)果:
1、總共140例患者(男性97例)入選,其中橈動脈痙攣組10例,非痙攣組130例。在單因素分析中,兩組患者在年齡分布、性別、體重指數(shù)、吸煙情況、糖尿病、高血壓、血脂異常、橈動脈插管史、尺動脈FMD均無顯著性差異。常規(guī)藥
5、物應(yīng)用方面,兩組患者β受體阻滯劑、阿司匹林、鈣離子拮抗劑、ACEI/ARB、他汀類、硝酸酯類及P2Y12受體拮抗劑的應(yīng)用均無顯著性差異。手術(shù)相關(guān)資料方面,兩組患者在行PCI治療的比例、應(yīng)用7F指引導(dǎo)管、應(yīng)用特殊手術(shù)器械方面均無統(tǒng)計學差異。與非痙攣組相比,痙攣組術(shù)前橈動脈FMD值明顯更低[3.9%(3.4%~4.8%)vs.6.8%(5.4%~8.3%),P<0.001],橈動脈直徑更小(2.36mm vs.2.63mm,P=0.013)
6、,手術(shù)時間更長[48.5min(32.5min~85.2min) vs.25.0min(16.5min~40.0min),P<0.001],導(dǎo)管交換次數(shù)更多[2.5(2.0~3.2) vs.2.0(1.0~2.0),P=0.001],造影劑用量更大[130.0ml(87.5ml~265.0ml) vs.70.0ml(50.0ml~160.0ml),P=0.014],入徑更換比例更高[4(40%) vs.3(2.3%),P<0.001]。
7、
2、多因素logistic回歸分析顯示:橈動脈FMD(OR=16.7,95% CI=1.75~159.10,P=0.014)、橈動脈直徑(OR=9.1,95%CI=1.33~62.41,P=0.025)及導(dǎo)管交換次數(shù)(OR=8.1,95%CI=1.39~47.37,P=0.020)是橈動脈痙攣的獨立危險因素。
3、ROC曲線分析顯示:應(yīng)用術(shù)前橈動脈FMD預(yù)測術(shù)中橈動脈痙攣的曲線下面積為0.859(P<0.001),
8、最佳截斷值為4.5%,敏感性為85.4%,特異性為80%。
4、在121例無橈動脈插管史的患者中,尺動脈FMD比橈動脈FMD更高[6.8%(5.3%~8.2%)vs.7.4%(6.3%~8.7%),P=0.004],橈尺動脈的直徑分布無顯著性差異[2.60mm(2.40mm~2.89mm) vs.2.70mm(2.50mm~2.90mm), P=0.115]。
結(jié)論:
1、橈動脈內(nèi)皮依賴性血流介導(dǎo)的血管舒張
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 經(jīng)橈動脈冠狀動脈介入術(shù)后橈動脈急性閉塞的相關(guān)性危險因素分析.pdf
- 經(jīng)橈動脈徑路冠狀動脈造影
- 經(jīng)橈動脈冠狀動脈介入治療對橈動脈結(jié)構(gòu)和功能影響的系列研究.pdf
- 經(jīng)橈動脈冠狀動脈介入術(shù)后橈動脈狹窄及閉塞的危險因素分析.pdf
- 經(jīng)皮穿刺橈動脈冠狀動脈介入診斷與治療.pdf
- 經(jīng)橈動脈冠狀動脈造影導(dǎo)致假性動脈瘤
- 經(jīng)橈動脈途徑介入治療冠狀動脈分叉病變的臨床研究.pdf
- 經(jīng)橈動脈行冠心病介入治療中橈動脈痙攣藥物防治的系統(tǒng)評價.pdf
- 經(jīng)橈動脈冠狀動脈介入術(shù)后橈動脈血管管徑、血流動力學、彈性改變.pdf
- 經(jīng)左、右橈動脈行冠狀動脈選擇性造影及介入治療的隨機對照臨床研究.pdf
- 豬冠狀動脈內(nèi)皮細胞依賴性和非內(nèi)皮細胞依賴性舒張功能的研究.pdf
- 經(jīng)橈動脈行冠狀動脈造影及支架植入術(shù)的護理體會
- 冠狀動脈造影患者冠狀動脈狹窄程度與脈壓的相關(guān)性研究.pdf
- 橈動脈和頸動脈與冠心病的相關(guān)性分析.pdf
- 緩解冠脈搭橋中橈動脈痙攣和NO在橈動脈痙攣中的作用的研究.pdf
- 超聲心動圖評價冠狀動脈血流介導(dǎo)性內(nèi)皮依賴性擴張機制的實驗研究.pdf
- 經(jīng)尺動脈途徑和經(jīng)橈動脈途徑行冠狀動脈造影和冠狀動脈成形術(shù)有效性和安全性的對比研究.pdf
- TR Band壓迫時間對經(jīng)橈動脈冠狀動脈介入患者的影響.pdf
- 橈動脈橋接冠狀動脈的應(yīng)用解剖學及安全性研究.pdf
- 經(jīng)橈動脈途徑行頸動脈介入治療.pdf
評論
0/150
提交評論