醫(yī)療損害鑒定運(yùn)行機(jī)制研究——以天津市為例.pdf

1、近年來(lái)，伴隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展與居民生活質(zhì)量的提高，公眾健康意識(shí)和維權(quán)觀念的發(fā)展，對(duì)醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)的審視也越來(lái)越嚴(yán)格，尤其是互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下社會(huì)輿論的影響，醫(yī)德醫(yī)風(fēng)、醫(yī)患沖突事件越來(lái)越多地在“放大鏡”下被曝光，醫(yī)患關(guān)系愈發(fā)緊張，由此導(dǎo)致的醫(yī)療糾紛越來(lái)越多地獲得公眾的關(guān)注。而是否構(gòu)成醫(yī)療損害通常要通過(guò)鑒定才能確認(rèn)，這正是由醫(yī)療所具備的很強(qiáng)專業(yè)技術(shù)性決定的，因此醫(yī)療損害鑒定運(yùn)行機(jī)制的完善對(duì)于解決醫(yī)療糾紛起到關(guān)鍵性的作用。尤其是在2010年《侵權(quán)責(zé)任法》的

2、頒布，雖在實(shí)體法的適用中將醫(yī)療侵權(quán)損害統(tǒng)一為“醫(yī)療損害”，但并未出臺(tái)關(guān)于醫(yī)療損害鑒定問(wèn)題的相關(guān)法律法規(guī)，致使全國(guó)已開展醫(yī)療損害鑒定的省市在實(shí)踐中也沒(méi)有形成統(tǒng)一的運(yùn)行機(jī)制，進(jìn)而醫(yī)療損害鑒定運(yùn)行機(jī)制問(wèn)題成為了社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。如何建立高效、公平、公正的醫(yī)療損害鑒定運(yùn)行機(jī)制是我國(guó)目前公共管理領(lǐng)域亟待解決的問(wèn)題。
　　第一部分，概括介紹研究背景和意義，綜述關(guān)于醫(yī)療損害鑒定運(yùn)行機(jī)制的國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀，并說(shuō)明研究?jī)?nèi)容和框架以及本文的研究方法和創(chuàng)新

3、之處；第二部分，對(duì)醫(yī)療損害鑒定運(yùn)行機(jī)制的相關(guān)概念進(jìn)行界定，闡述公共服務(wù)理論、新公共管理理論和公共危機(jī)管理理論，為醫(yī)療損害鑒定運(yùn)行機(jī)制的研究打下理論基礎(chǔ)。第三部分，通過(guò)比較分析中國(guó)臺(tái)灣、日本、德國(guó)、英國(guó)和美國(guó)等醫(yī)療損害鑒定的運(yùn)行機(jī)制，總結(jié)出對(duì)我國(guó)具有借鑒意義的經(jīng)驗(yàn)與啟示；第四部分，以天津市醫(yī)療損害鑒定為例，分析所取得的成績(jī)和存在的問(wèn)題，如鑒定機(jī)構(gòu)設(shè)置不合理、專家?guī)旖ㄔO(shè)體系不健全、鑒定程序不透明和鑒定結(jié)果公信力低等；第五部分，結(jié)合實(shí)踐及國(guó)（