中國(guó)生物醫(yī)學(xué)期刊進(jìn)入MEDLINE的對(duì)策研究.pdf

1、在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的今天，科技發(fā)展成為一個(gè)國(guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力。科技期刊作為科技成果發(fā)表和傳播的載體，既是我國(guó)科學(xué)技術(shù)發(fā)展過(guò)程中重要的組成部分，又是國(guó)家創(chuàng)新體系的重要環(huán)節(jié)，它展示我國(guó)的科技成果，參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，這是我國(guó)飛速發(fā)展的科技事業(yè)賦予科技期刊的光榮使命。國(guó)際化是我國(guó)科技期刊發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)，國(guó)際化的重要內(nèi)容之一便是進(jìn)入國(guó)際檢索系統(tǒng)?？萍计诳粐?guó)際權(quán)威檢索系統(tǒng)收錄，才能向全世界全面展示我國(guó)的科技創(chuàng)新成果，才能實(shí)現(xiàn)全球性的學(xué)術(shù)傳播和交流

2、，才有可能提高刊載論文的國(guó)際引用頻次。MEDLINE是世界上最著名的生物醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)庫(kù)之一，生物醫(yī)學(xué)期刊進(jìn)入MEDLINE，是其獲得國(guó)際認(rèn)可的標(biāo)志，期刊邁入了國(guó)際化的門檻，對(duì)于擴(kuò)大國(guó)際影響力、增加國(guó)際范圍的被引率，顯示我國(guó)生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的水平和成果，具有極為重要的意義。 到2006年，MEDLINE共收錄75個(gè)國(guó)家出版的5 176種期刊，而僅收錄中國(guó)(大陸)期刊82種，只占數(shù)據(jù)庫(kù)總數(shù)的1.5％，只占我國(guó)生物醫(yī)學(xué)期刊總數(shù)(1 300余種

3、)的6％，收錄數(shù)量如此之少是與我國(guó)作為一個(gè)期刊數(shù)量大國(guó)的地位極不相稱的，同時(shí)也有悖于我國(guó)科技期刊國(guó)際化的戰(zhàn)略目標(biāo)。 面對(duì)如此嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)，怎么樣使我國(guó)有更多的生物醫(yī)學(xué)期刊進(jìn)入MEDLINE檢索系統(tǒng)，是值得每一位生物醫(yī)學(xué)期刊工作者深入思考的問(wèn)題。為此，本課題選擇中國(guó)生物醫(yī)學(xué)期刊如何進(jìn)入MEDLINE檢索系統(tǒng)作為研究題目。 本課題首先深入調(diào)研MEDLINE檢索系統(tǒng)的組成、產(chǎn)品特點(diǎn)、工作和服務(wù)方式，基本弄清了MEDLINE收錄期

4、刊的范圍、選刊原則、收錄標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)審機(jī)構(gòu)、選刊評(píng)審程序和收錄過(guò)程。 本課題對(duì)MEDLINE2006年收錄的全球5176種生物醫(yī)學(xué)期刊進(jìn)行了網(wǎng)絡(luò)調(diào)研，分析MEDLINE收錄全球生物醫(yī)學(xué)期刊有如下特點(diǎn)：(1)收錄北美和歐洲各國(guó)的期刊占總數(shù)90％以上，收錄數(shù)最多的前5名分別為美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、荷蘭、日本；(2)英文期刊在收錄期刊中占絕對(duì)多數(shù)；(3)8個(gè)有代表性的非英語(yǔ)國(guó)家收錄期刊數(shù)排名依次為日本、法國(guó)、中國(guó)、俄羅斯、印度、巴西、韓國(guó)和埃

5、及；8國(guó)收錄期刊中英語(yǔ)期刊和含有英語(yǔ)的混合語(yǔ)言期刊比例為64.8％、?？菩云诳?8.2％；各學(xué)科期刊的分布比例依次為醫(yī)學(xué)、生物學(xué)、衛(wèi)生學(xué)、藥學(xué)、獸醫(yī)學(xué)、心理學(xué)和醫(yī)學(xué)教育學(xué)。本課題采用“問(wèn)卷調(diào)查”法對(duì)我國(guó)已經(jīng)進(jìn)入MEDLINE的74種生物醫(yī)學(xué)期刊展開了調(diào)查研究，分析被MEDLINE收錄的我國(guó)生物醫(yī)學(xué)期刊的基本狀況及這些期刊進(jìn)入MEDLINE的成功經(jīng)驗(yàn)和體會(huì)，主要有：(1)我國(guó)被收錄期刊以?？菩云诳级鄶?shù)，均是各學(xué)科中中大型期刊；(2)各

6、期刊辦刊力量較強(qiáng)，英文編輯力量強(qiáng)：(3)期刊非常重視同行專家審稿，期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量高；(4)期刊編排國(guó)際接軌較好；(5)期刊國(guó)際化程度高，進(jìn)入MEDLINE以外的各種國(guó)際檢索系統(tǒng)較多；(6)總結(jié)的成功經(jīng)驗(yàn)中，各期刊都特別強(qiáng)調(diào)：①提高期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量；②提高期刊的英文質(zhì)量；③編輯出版與國(guó)際接軌；④寫好英文申請(qǐng)信。 本課題還對(duì)74種期刊進(jìn)行了“MEDLINE選刊評(píng)審指標(biāo)權(quán)重分析"的調(diào)查，請(qǐng)進(jìn)入MEDLIE期刊的編輯部主任根據(jù)實(shí)際經(jīng)驗(yàn)和切

7、身體會(huì)給各選刊評(píng)審指標(biāo)權(quán)重打分，然后根據(jù)分值大小評(píng)出MEDLINE選刊評(píng)審指標(biāo)的Ⅰ～Ⅳ類指標(biāo)，結(jié)果顯示，被評(píng)出的Ⅰ～Ⅳ類指標(biāo)分別含有選刊評(píng)審指標(biāo)7、12、16和7項(xiàng)。作為評(píng)審指標(biāo)體系中重點(diǎn)指標(biāo)的Ⅰ類指標(biāo)，它們是：遵守倫理學(xué)準(zhǔn)則、準(zhǔn)時(shí)出版、同行專家審稿制度、中英文摘要撰寫的規(guī)范性、遵守《生物醫(yī)學(xué)期刊投稿統(tǒng)一要求》、期刊的英語(yǔ)質(zhì)量和原創(chuàng)性基礎(chǔ)研究論文。該指標(biāo)的權(quán)重分類對(duì)指導(dǎo)我們有針對(duì)性地加強(qiáng)期刊建設(shè)和做好與MEDLINE聯(lián)系申報(bào)工作，具有重

8、要的參考價(jià)值。 綜合上述多項(xiàng)調(diào)研的結(jié)果，本研究提出中國(guó)生物醫(yī)學(xué)期刊進(jìn)入MEDLINE的對(duì)策和措施：(1)提高期刊的學(xué)術(shù)水平：注重選題和組稿，吸引高質(zhì)量的稿源；強(qiáng)化同行專家審稿制度；突出學(xué)科優(yōu)勢(shì)，辦出期刊特色。(2)提高期刊的國(guó)際化程度：增加國(guó)際性的編委，增加國(guó)際性的審稿，增加國(guó)際性的論文，增加MEDLINE以外國(guó)際檢索系統(tǒng)的收錄以及開展國(guó)際學(xué)術(shù)活動(dòng)和國(guó)際宣傳。(3)提高編輯出版質(zhì)量：遵循國(guó)際慣例，重視溫哥華格式的貫徹；強(qiáng)化中英文

9、摘要的規(guī)范撰寫；遵守倫理學(xué)準(zhǔn)則、注重著作權(quán)、對(duì)論文發(fā)表的利益沖突聲明和建立學(xué)術(shù)失誤論文的糾正機(jī)制等。(4)提高期刊的英文質(zhì)量。(5)加強(qiáng)編輯隊(duì)伍(尤其英文編輯人才的培養(yǎng))建設(shè)。(6)做好與MEDLINE的聯(lián)系申請(qǐng)工作，尤其寫好申請(qǐng)信。隨著我國(guó)生物醫(yī)學(xué)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，我國(guó)生物醫(yī)學(xué)期刊在數(shù)量和質(zhì)量上都有了很大的提高，只是更需要期刊突出特點(diǎn)、辦出特色、提高學(xué)術(shù)水平、提高英文質(zhì)量和充分發(fā)揮專業(yè)學(xué)科的優(yōu)勢(shì)，做好符合MEDLINE選刊標(biāo)準(zhǔn)和要求的各