版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:
探討成人煙霧病(Moyamoya disease,MMD)患者的流行病學(xué)特點(diǎn)、臨床表現(xiàn)、影像學(xué)特征、治療方法及轉(zhuǎn)歸等,同時(shí)分析歸納患者的中醫(yī)證型,初步探討煙霧病的中醫(yī)學(xué)病因病機(jī),以期提高對(duì)本病的中西醫(yī)認(rèn)識(shí),為臨床診治提供參考依據(jù)。
方法:
1、回顧性收集2005年1月-2016年10月就診于廣東省中醫(yī)院腦病中心的61例成人MMD患者的臨床和影像學(xué)資料。
2、將發(fā)生缺血性腦血管病事件的患者歸
2、為缺血組,發(fā)生出血性腦血管病事件的患者歸為出血組。比較兩組患者在流行病學(xué)特點(diǎn)、臨床表現(xiàn)、既往病史、影像學(xué)特征、治療方法、預(yù)后以及中醫(yī)證型分布的差異。
3、總結(jié)成人MMD患者中醫(yī)證型分布特點(diǎn),分析MMD的中醫(yī)病機(jī)及缺血性MMD與出血性MMD的病機(jī)差異。
4、全部數(shù)據(jù)采用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行處理。所有統(tǒng)計(jì)均采用雙側(cè)檢驗(yàn),統(tǒng)計(jì)推斷的檢驗(yàn)水準(zhǔn)為α=0.05,P<0.05時(shí)認(rèn)為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果:
3、> 1、缺血組和出血組平均年齡(51.61±13.793 vs44.57±13.932,P>0.05)、性別比例(1.35∶1 vs1.15∶1,P>0.05)無(wú)差異。
2、缺血組與出血組患者既往史均以吸煙(30.30% vs25.00%)、高血壓病(24%vs17.86%)、糖尿病(18.19% vs10.71%)常見(jiàn),組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)(P>0.05)。
3、缺血組意識(shí)障礙(6.06% vs35.71%,P<0.
4、05)、頭痛發(fā)生率低于出血組(0%vs28.57%,P<0.05);肢體運(yùn)動(dòng)障礙(45.45% vs25.00%,P>0.05)、肢體感覺(jué)障礙(21.21% vs3.56%,P>0.05)、頭暈(21.21% vs3.56%,P>0.05)發(fā)生率高于出血組。
4、缺血組60.61%為單獨(dú)前循環(huán)梗死,36.36%為前循環(huán)合并后循環(huán)梗死;83.87%累及皮層梗塞,16.13%累及皮層下梗死。出血組75.00%為腦實(shí)質(zhì),60.71%
5、為腦室,21.43%為蛛網(wǎng)膜下腔。缺血組與出血組均以ICA狹窄或閉塞常見(jiàn)(84.85% vs83.93%),而后為MCA(72.73% vs69.64%)、ACA(48.49% vs50.00%)、PCA(22.72% vs10.71%),組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。合并動(dòng)脈瘤的7例患者中,缺血組占6.7%而出血組占21.43%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。缺血組以SuzukiⅤ期、Ⅵ期高于出血組(36.36% vs17
6、.85%,P<0.05;15.15% vs5.36%,P<0.05),出血組以SuzukiⅢ期(33.92% vs18.18%,P<0.05)高于缺血組。
5、內(nèi)科保守治療中,90.9%為缺血組患者,42.86%為出血組患者。外科手術(shù)治療中,間接血管重建術(shù)缺血組3例,出血組4例;顱內(nèi)動(dòng)脈瘤栓塞術(shù)4例,均為出血組患者;其余患者均為出血組患者,分別接受了腦室切開外引流術(shù)、腦血腫清除術(shù)+去骨瓣減壓術(shù)等。
6、出血組患者mR
7、s評(píng)分高于缺血組患(2.00±1.754 vs1.03±1.140,P<0.05)。
7、中醫(yī)證型研究顯示,中風(fēng)-中經(jīng)絡(luò)患者中,與出血組相比,缺血組以“氣虛血瘀”多見(jiàn)(36.36% vs10.71%,P<0.05);與缺血組相比,出血組“痰熱腑實(shí)、風(fēng)痰上擾”多見(jiàn)(28.57% vs15.15%,P>0.05)。中風(fēng)-中臟腑患者中,兩組均以“痰熱內(nèi)閉心竅”多見(jiàn)(6.01% vs17.86%,P>0.05)。
結(jié)論:
8、r> 1、成人MMD好發(fā)于青中年患者,缺血性MMD與出血性MMD在發(fā)病年齡、性別分布上無(wú)差異。
2、肢體運(yùn)動(dòng)障、意識(shí)障礙、肢體感覺(jué)異常、頭痛、頭暈為成人MMD臨床常見(jiàn)表現(xiàn),缺血性患者以肢體運(yùn)動(dòng)障礙常見(jiàn),而出血性患者以意識(shí)障礙、頭痛常見(jiàn)。
3、成人缺血性MMD多累及前循環(huán),病灶可隨病情進(jìn)展而變化,病情相對(duì)晚期;出血性患者出血部位以腦實(shí)質(zhì)多見(jiàn),其次為腦室及蛛網(wǎng)膜下腔。
4、缺血性MMD腦血管Suzuki分期以
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 73例成人型煙霧?。夯仡櫺圆±盗醒芯?pdf
- 慢性左心衰中醫(yī)證型的回顧性研究.pdf
- 大腸息肉中醫(yī)證型特點(diǎn)的臨床病例研究.pdf
- 慢性全心衰中醫(yī)證型分布的回顧性研究.pdf
- 2型糖尿病并發(fā)高血壓的危險(xiǎn)因素的臨床回顧性研究及中醫(yī)證型分布.pdf
- 老年2型糖尿病相關(guān)失眠中醫(yī)證型分析.pdf
- 糖尿病性骨質(zhì)疏松中醫(yī)證型研究.pdf
- 原發(fā)性肝癌中醫(yī)證型及生存期回顧性研究.pdf
- 糖尿病心肌病的中醫(yī)證型分布研究.pdf
- 2型糖尿病腎病中醫(yī)證候特點(diǎn)及風(fēng)險(xiǎn)因素的病例對(duì)照研究.pdf
- 275例骨關(guān)節(jié)病患者中醫(yī)證型回顧性研究.pdf
- 2型糖尿病合并高血壓的中醫(yī)證型分析.pdf
- H型高血壓的中醫(yī)證素證型研究.pdf
- Graves病在中醫(yī)體質(zhì)與證型的判別研究.pdf
- 基于病例分型理論的中醫(yī)優(yōu)勢(shì)病種分析.pdf
- 2型糖尿病常見(jiàn)中醫(yī)證型與糖脂乘積關(guān)系的研究.pdf
- 2型糖尿病大血管病變中醫(yī)證型的臨床研究.pdf
- 603例慢性腎衰中醫(yī)證型分布規(guī)律的回顧性分析.pdf
- 中晚期胰腺癌中醫(yī)證素、證型及病機(jī)研究.pdf
- 探討膿毒癥AKI不同中醫(yī)證型CRRT療效的回顧性研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論