不同主體視野中“好幼兒園”標(biāo)準(zhǔn)的比較研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩80頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、20世紀(jì)下半葉起,世界對(duì)教育質(zhì)量的重視已經(jīng)取代了對(duì)教育數(shù)量的重視。在幼兒教育領(lǐng)域,人們對(duì)幼兒園質(zhì)量的追求也成為當(dāng)代幼兒教育發(fā)展的一種新趨勢(shì)。質(zhì)量是實(shí)體滿足主體某種需要的特性的總和,不同主體的需要不同,他們對(duì)“好幼兒園”的理解就不同。同時(shí)伴隨著社會(huì)的發(fā)展和幼兒教育的市場(chǎng)化,不同主體對(duì)“好幼兒園”理解的差異更加凸顯。因此對(duì)不同主體的“好幼兒園”標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較研究具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。本研究選擇了幼教專家、幼兒教師、幼兒家長(zhǎng)和幼兒四類主體進(jìn)行研究

2、。在梳理國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,研究者設(shè)計(jì)出了相應(yīng)的調(diào)查問卷和訪談提綱,全面細(xì)致地了解了四類主體對(duì)“好幼兒園”的理解。
   全文共分為六個(gè)部分。第一部分為緒論,介紹了選題緣由、研究意義、國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述以及研究設(shè)計(jì);第二部分從哲學(xué)、社會(huì)學(xué)和文化學(xué)三個(gè)視角追溯了人們對(duì)“好幼兒園”追求的歷史進(jìn)程;第三部分在實(shí)證研究的基礎(chǔ)上,用白描的手法呈現(xiàn)了幼教專家、幼兒教師、幼兒家長(zhǎng)以及幼兒的“好幼兒園”標(biāo)準(zhǔn),并進(jìn)行了一定的分析;第四部分對(duì)四類不

3、同主體的“好幼兒園”標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了彼此的相互比較;第五部分在比較的基礎(chǔ)上,對(duì)影響不同主體“好幼兒園”標(biāo)準(zhǔn)的因素進(jìn)行了分析,并得出認(rèn)知水平、社會(huì)角色、價(jià)值需求等因素是造成不同主體“好幼兒園”標(biāo)準(zhǔn)不同的主要原因。第六部分對(duì)如何創(chuàng)建“好幼兒園”標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了理性思考,從宏觀和微觀兩個(gè)方面提出了相應(yīng)的建議。
   創(chuàng)建“好幼兒園”標(biāo)準(zhǔn),本研究認(rèn)為首先在經(jīng)度上要有一個(gè)思想走向:傳承歷史——?jiǎng)?chuàng)建“好幼兒園”的基石,對(duì)已有的“好幼兒園”標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行揚(yáng)棄;

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論