選擇性單側與雙側腦灌注應用于急性StanfordA型夾層矯治術的臨床效果的對比研究.pdf

1、背景與目的：
　　主動脈夾層（aortic dissection,AD）是一種致死性主動脈疾病,目前全球的發(fā)病率是2.95/100000,其中美國的發(fā)病率為0.2/100000~0,8/100000,發(fā)達國家平均年發(fā)病率為5/100萬~10/100萬。但這些數據僅僅是估計:由于這些數據來源于專業(yè)化的醫(yī)療機構,可能沒有將那些入院前就已死亡的病例統計在內。一組尸檢報告顯示,大約只有15％的患者生前得到確診。近年來,隨著我國診斷水平的提

2、高,加上人口老齡化、高血壓發(fā)病率增加、人們生活方式的改變、預期壽命延長等原因，主動脈夾層的發(fā)病率有上升趨勢。據International Registry of Acute Aortic Dissections(IRAD)的一份研究報告指出,西方國家主動脈夾層發(fā)病的平均年齡為63歲,而我國的主動脈夾層患者整體較年輕。這是因為高血壓和馬方綜合征是主動脈夾層的兩個主要病因，而我國這兩種疾病的發(fā)病率均居世界首位。目前臨床上多采用DeBakey

3、分型和Stanford分型兩種分類法,其中Stanford A型主動脈夾層更為常見,約占主動脈疾病的60%~70%,由于急性主動脈夾層發(fā)病兇險,一旦確診,均應采取緊急手術為主的綜合治療。若不及時治療，患者在發(fā)病48 h內的每小時病死率高達1%，即使發(fā)病早期及時得到了正確合理的診療，也會因各種潛在并發(fā)癥而導致患者病死率較高。主動脈夾層手術技術復雜,手術死亡率仍較高,尤其是Stanford A型主動脈夾層,全球范圍內其住院死亡率達20%~3

4、0%。因此,應盡一切努力降低手術并發(fā)癥及死亡率。包括進一步改善腦和脊髓的保護、體外循環(huán)的方案、人工血管技術的提高、提高保留主動脈瓣的技術等,其中插管策略的選擇對手術效果扮演了一個重要的角色。
　　對于累及主動脈弓部的疾病,尤其是Stanford A型主動脈夾層,必須應用DHCA( deep hypothermic circulatory arrest,DHCA)技術才能得以順利進行,因其能提供無血的良好視野,同時對全身臟器包括顱腦

5、在內提供低溫保護。但是停循環(huán)期間無血流狀態(tài)會對臟器造成損害,尤其是對缺氧比較敏感的器官和組織如顱腦和心肌等,單獨行DHCA只能提供25~30 min的有效保護,而這個時間對Stanford A型主動脈夾層是不夠的,超過此時限,會造成神經功能損害,而目前Stanford A型主動脈夾層手術后主要死因就包括心臟衰竭和神經功能障礙,長期的經驗表明:行腦灌注要好于不灌注。隨著順行性腦灌注(antegrade cerebral perfusion

6、,ACP)和逆行性腦灌注(retrograde cerebral perfusion, RCP)的成功使用,一定程度上延長了停循環(huán)時間。選擇性順行性腦灌注主要有單側腦灌注和雙側腦灌注兩種。目前世界范圍內,除了少數特殊病例如嚴重的頸動脈狹窄等外,大多數均采用順行性腦灌注。但是到目前為止,關于單側腦灌注和雙側腦灌注的選擇仍有爭議。本研究對比分析選擇性單側與雙側腦灌注應用于急性Stanford A型夾層矯治術的臨床效果，為手術選擇合適的腦灌注

7、方法提供依據。
　　方法：
　　選擇2012年1月1日至2014年8月30日在鄭州大學第一附屬醫(yī)院行Stanford A型主動脈夾層手術的患者，術前行256排螺旋CT確診，并行心臟及胸腔彩超了解主動脈瓣及心包積液情況,監(jiān)測心電圖了解有無心肌缺血表現,術前均給于鎮(zhèn)靜、控制心率及血壓等藥物治療,術前判斷意識狀態(tài)有3例出現不同程度的神經系統功能障礙,1例出現消化道出血,均給予急診手術治療。術中行深低溫停循環(huán)聯合選擇性順行性腦灌注，

8、其中32例行單側腦灌注，28例行雙側腦灌注。兩組患者年齡、性別、高血壓病史及體重比較差異均無統計學意義（P＞0.05）。術后觀察兩組臨床效果，比較相關手術參數,包括：DHCA時間、CPB時間；術后恢復情況包括：清醒時間、呼吸機輔助通氣時間、住ICU時間和術后住院時間。
　　結果：
　　雙側腦灌注組DHCA時間及CPB時間均小于單側腦灌注組，差異有統計學意義（P＜0.05），術后雙側腦灌注組的術后清醒時間、住ICU時間和總住院