版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:
比較單側與雙側TLIF術治療單節(jié)段腰椎退行性疾病的中長期臨床療效
方法:
回顧性分析我院2007年3月至2010年3月因單節(jié)段腰椎退行性疾病入院患者共171例,依據納入標準分為腰椎單側椎弓根螺釘固定結合TLIF術組及雙側椎弓根螺釘固定結合TLIF術組。單側組患者79例,其中76例獲得隨訪,男37例,女39例,年齡25-65歲,平均45.32歲.雙側組患者92例,其中87例獲得隨訪,男性49例,女性3
2、8例,年齡26-70歲,平均50.13歲。所有患者術前均完善腰椎X線、CT及MRI檢查,由同一組醫(yī)師行單側或雙側椎弓根螺釘固定聯合TLIF術,記錄手術操作時間、術中傷口出血量、術后傷口引流量及住院天數。采用日本骨科學會(JOA)評分法、疼痛視覺模擬評分(VAS)評估患者術前、術后三月及末次隨訪療效及疼痛情況,通過影像學測量手術節(jié)段椎間隙高度,并評估末次隨訪時椎體間融合情況以及分析相關并發(fā)癥。
結果:
患者隨訪時間5-
3、8年,平均6.8年,單側組與雙側組在手術時間、術中出血量、術后引流量及住院時間有顯著差異(P<0.05)。JOA及VAS評分單側組與雙側組比較無顯著差異(P>0.05),術前與末次隨訪差異有統計學意義(P<0.05).單側組與雙側組在同一時間點手術前后椎間隙高度差異無統計學意義(P>0.05)但末次隨訪時病變間隙高度與手術前比較有明顯差異,且差異具有統計學意義(P<0.05)。末次隨訪融合率單側組與雙側組無顯著差異(P>0.05)。未發(fā)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 單側與雙側椎弓根螺釘聯合經椎間孔椎間融合術治療腰椎退行性疾病的長期療效比較.pdf
- 單側開窗單枚cage植骨融合術治療腰椎退行性疾病
- 單側與雙側內固定椎間融合治療腰椎退行性疾病的臨床療效分析.pdf
- 單節(jié)段PLIF術治療退行性腰椎滑脫臨床療效及預后相關因素分析.pdf
- 單側與雙側椎弓根螺釘固定加椎間融合治療腰椎退行性疾病的臨床療效分析.pdf
- 三種術式治療單節(jié)段下腰椎退行性疾病的療效觀察.pdf
- 單側TLIF聯合單側固定治療極外側腰椎間盤突出療效研究.pdf
- 退行性腰椎側凸的手術治療.pdf
- PLIF與TLIF手術治療腰椎退行性變的療效觀察.pdf
- 有限椎管減壓術治療腰椎退行性脊柱側彎的臨床療效觀察.pdf
- 單側椎弓根螺釘聯合單枚cage行腰椎融合術治療腰椎退行性疾病的臨床研究.pdf
- 成人退行性腰椎側凸的外科治療.pdf
- 經皮椎弓根螺釘單側固定與雙側固定治療退行性腰椎不穩(wěn)癥的有限元分析.pdf
- 單側及雙側椎弓根螺釘內固定術治療腰椎間盤突出癥的療效比較.pdf
- 選擇性短節(jié)段減壓、植骨、融合內固定術治療退行性腰椎側凸合并椎管狹窄的中期療效觀察.pdf
- 單雙側PKP治療腰椎骨質疏松性骨折的臨床療效比較.pdf
- 單、雙側椎弓根螺釘固定治療雙節(jié)段腰椎間盤突出癥伴退變性腰椎不穩(wěn)臨床療效比較.pdf
- 退行性腰椎側凸后路長節(jié)段固定不同上端固定椎選擇比較的研究.pdf
- MED-TLIF與Wiltse入路TLIF治療腰椎退行性疾病的臨床療效對比.pdf
- 微創(chuàng)經椎間孔腰椎椎間融合術治療單節(jié)段腰椎退行性疾病的臨床研究.pdf
評論
0/150
提交評論