法律擬制的正當(dāng)性及其限度.pdf

1、學(xué)位論文獨創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明：所提交的學(xué)位是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作和取得的研究成果。本論文中除引文外，所有實驗、數(shù)據(jù)和有關(guān)材料均是真實的。本論文中除引文和致謝的內(nèi)容外，不包含其他人或其它機(jī)構(gòu)已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果。其他同志對本研究所做的貢獻(xiàn)均已在論文中作了聲明并表示了謝意。學(xué)位論文作者簽名： 了廟融 日 期： p 小I ·，7學(xué)位論文使用授權(quán)聲明研究生在校攻讀學(xué)位期間論文工作的知識產(chǎn)權(quán)單位屬南京師范大學(xué)。學(xué)校有權(quán)

2、保存本學(xué)位論文的電子和紙質(zhì)文檔，可以借閱或上網(wǎng)公布本學(xué)位論文的部分或全部內(nèi)容，可以采用影印、復(fù)印等手段保存、匯編本學(xué)位論文。學(xué)校可以向國家有關(guān)機(jī)關(guān)或機(jī)構(gòu)送交論文的電子和紙質(zhì)文檔，允許論文被查閱和借閱。( 保密論文在解密后遵守此規(guī)定)保密論文注釋：本學(xué)位論文屬于保密論文，保密期限為 年。學(xué)位論文作者簽名：≥氤崩指導(dǎo)教師簽名：／二蘇軍c日 期： ≯小譬·7 7 ， 日 期： ≯小s ．叫’摘要IJ l l f l l I f r

3、l f f l ll rr I r f l lY 1 9 2 4 5 5 9摘要法律擬制自古羅馬時期就被廣泛應(yīng)用，是法律文明向前發(fā)展的助推器之一。法律擬制是指為了某種法律目的，而人為地將不等同者等同視之，意圖使不等同者發(fā)生相同法律效果的決斷性虛構(gòu)。法律擬制有如下特征：法律擬制是一種決斷性虛構(gòu)；法律擬制在法律效果上的等同性和客觀事實層面的非真實性；法律擬制是合理性和合法性的統(tǒng)一。法律擬制在歷史上的存在和今天的應(yīng)用絕非偶然，而是有著其存在的

4、正當(dāng)性。法律擬制在英國普通法的形成時期曾被大量的應(yīng)用，如今在我國的部門法中也偶有應(yīng)用，基于法律的經(jīng)濟(jì)性或論證的困難等原因來解決某些棘手的法律問題。法律擬制是決斷性虛構(gòu)的有效方法，可以解決法律制度和社會現(xiàn)實的矛盾，是形式主義的維護(hù)者和瓦解者，適應(yīng)了現(xiàn)實社會的需要，體現(xiàn)了法律職業(yè)群體特有的思維方式。法律擬制的決斷功能、制度發(fā)展功能和解釋功能也闡述了法律擬制的正當(dāng)性。歷史法學(xué)派、實證主義法學(xué)派和新自然法學(xué)派的擬制觀講述了擬制的嬗變，也指明了法