票據(jù)瑕疵研究.pdf

1、票據(jù)作為國(guó)際、國(guó)內(nèi)商事貿(mào)易活動(dòng)中重要的支付手段和信用工具，“是商品交易的血管里流動(dòng)著的血液”，隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的交往日益頻繁，票據(jù)的使用越來越廣泛。票據(jù)當(dāng)事人往往因各種各樣的原因，使票據(jù)上的記載事項(xiàng)和票據(jù)法規(guī)定的記載事項(xiàng)不相符合，導(dǎo)致票據(jù)關(guān)系的法律效力受到影響。隨之而來的票據(jù)偽造、票據(jù)變?cè)斓劝讣渤噬仙厔?shì)，嚴(yán)重影響著票據(jù)當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)。我國(guó)票據(jù)法和刑法中也都有關(guān)于票據(jù)瑕疵的規(guī)定。由于兩部立法在概念銜接上沒有達(dá)到統(tǒng)

2、一，使得在實(shí)踐和理論中使用與票據(jù)瑕疵相關(guān)的概念時(shí)，出現(xiàn)了不必要的混淆。因此，本文首先對(duì)票據(jù)偽造、票據(jù)變?cè)斓绕睋?jù)瑕疵的概念和構(gòu)成要件進(jìn)行了詮釋并加以確認(rèn)統(tǒng)一。其次，票據(jù)瑕疵法律效力在票據(jù)法理論和票據(jù)實(shí)踐中是一個(gè)疑難問題，如何處理票據(jù)瑕疵行為的效力問題也非常值得研究。由于票據(jù)無因性的特性，使得票據(jù)行為與票據(jù)本身在效力上表現(xiàn)出在形式上的相牽連，在實(shí)質(zhì)內(nèi)容上的相分離特征，這一特性不同于民商法一般規(guī)則，使得在票據(jù)實(shí)務(wù)中如何確定票據(jù)瑕疵的法律效力成

3、為一個(gè)難點(diǎn)。同時(shí)，由于一般票據(jù)涉及票據(jù)當(dāng)事人較多，各票據(jù)當(dāng)事人均無過錯(cuò)、票據(jù)瑕疵行為人又無從查找或無力償還時(shí)，此時(shí)票據(jù)真正權(quán)利人的損失由誰分擔(dān)、如何分擔(dān)的問題我國(guó)票據(jù)法并無明確規(guī)定。例如付款人善意而且無過錯(cuò)地對(duì)偽造票據(jù)付款，偽造人又無從查找或無力償還時(shí)的損失分擔(dān)問題。因此本文在對(duì)全球范圍內(nèi)關(guān)于票據(jù)瑕疵法律規(guī)定進(jìn)行掃描的基礎(chǔ)上，著重研究了付款人對(duì)偽造票據(jù)錯(cuò)誤付款的損失分擔(dān)問題。更為緊要的是，因票據(jù)偽造、變?cè)斓刃袨橐鸬募倨?、偽票、克隆票?/p>