票據(jù)無(wú)權(quán)代理研究.pdf

1、票據(jù)無(wú)權(quán)代理可以分為廣義上的票據(jù)無(wú)權(quán)代理和狹義上的票據(jù)無(wú)權(quán)代理，廣義上的票據(jù)無(wú)權(quán)代理又包含狹義的票據(jù)無(wú)權(quán)代理、票據(jù)越權(quán)代理和票據(jù)表見(jiàn)代理，文章主要是對(duì)廣義上的票據(jù)無(wú)權(quán)代理進(jìn)行研究。在民法中，不管是無(wú)權(quán)代理、越權(quán)代理還是表見(jiàn)代理都做出了具體規(guī)定，在票據(jù)法中，關(guān)于無(wú)權(quán)代理和越權(quán)代理的責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題與民法保持著相同的承擔(dān)方式，而對(duì)于表見(jiàn)代理來(lái)講，票據(jù)法對(duì)此只字未提。文章從票據(jù)無(wú)權(quán)代理的理論分析入手，理清票據(jù)無(wú)權(quán)代理與民法上的無(wú)權(quán)代理的區(qū)別，以及

2、票據(jù)表見(jiàn)代理與民法上表見(jiàn)代理的不同。在此基礎(chǔ)上，對(duì)票據(jù)法在超越權(quán)限范圍的票據(jù)之代理的法律后果進(jìn)行了具體介紹，主要包括目前理論界對(duì)票據(jù)之上超越代理權(quán)限范圍的代理的法律后果的不同學(xué)說(shuō)觀點(diǎn)，并對(duì)各種不同的學(xué)說(shuō)觀點(diǎn)從好處與不足兩方面進(jìn)行了具體解說(shuō)，目的在于通過(guò)學(xué)說(shuō)分析對(duì)超越權(quán)限范圍的票據(jù)之代理的法律后果給出一種合理的解決方案，并提出考慮對(duì)內(nèi)對(duì)外兩方面的連帶責(zé)任的承擔(dān)方式。因?yàn)槠睋?jù)法中欠缺表見(jiàn)代理的相關(guān)規(guī)定，所以文章中介紹了司法實(shí)務(wù)中遇到票據(jù)表見(jiàn)