票據(jù)無權(quán)代理研究.pdf

1、票據(jù)無權(quán)代理可以分為廣義上的票據(jù)無權(quán)代理和狹義上的票據(jù)無權(quán)代理，廣義上的票據(jù)無權(quán)代理又包含狹義的票據(jù)無權(quán)代理、票據(jù)越權(quán)代理和票據(jù)表見代理，文章主要是對廣義上的票據(jù)無權(quán)代理進行研究。在民法中，不管是無權(quán)代理、越權(quán)代理還是表見代理都做出了具體規(guī)定，在票據(jù)法中，關(guān)于無權(quán)代理和越權(quán)代理的責任承擔問題與民法保持著相同的承擔方式，而對于表見代理來講，票據(jù)法對此只字未提。文章從票據(jù)無權(quán)代理的理論分析入手，理清票據(jù)無權(quán)代理與民法上的無權(quán)代理的區(qū)別，以及

2、票據(jù)表見代理與民法上表見代理的不同。在此基礎(chǔ)上，對票據(jù)法在超越權(quán)限范圍的票據(jù)之代理的法律后果進行了具體介紹，主要包括目前理論界對票據(jù)之上超越代理權(quán)限范圍的代理的法律后果的不同學(xué)說觀點，并對各種不同的學(xué)說觀點從好處與不足兩方面進行了具體解說，目的在于通過學(xué)說分析對超越權(quán)限范圍的票據(jù)之代理的法律后果給出一種合理的解決方案，并提出考慮對內(nèi)對外兩方面的連帶責任的承擔方式。因為票據(jù)法中欠缺表見代理的相關(guān)規(guī)定，所以文章中介紹了司法實務(wù)中遇到票據(jù)表見