論行政法上的合法預(yù)期保護原則——以英國法和歐盟法為視角.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩57頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、在行政管理活動當(dāng)中,行政機關(guān)基于行政管理活動靈活性的需要,可以制定政策、做出承諾;同時,由于行政事務(wù)本身的復(fù)雜性,既定的法律不可能對行政管理活動本身規(guī)定的面面俱到,必須賦予行政機關(guān)以一定的改變政策、承諾的裁量權(quán)。那么,公眾如果出于對這些政策的期待已著手安排自己的生活時,行政機關(guān)改變自己所做出的政策從而對公眾造成一定的損失,這種損失應(yīng)當(dāng)由誰來承擔(dān)呢?在目前我國,這個問題尚無解決之道。我國僅在撤銷行政行為問題上引入了信賴保護原則,但其適用范

2、圍狹窄。相反,對于以上所列這些問題的解決,國外有合法預(yù)期保護原則,且在實踐中運用極廣。
   自上世紀70年代開始,合法預(yù)期保護原則逐漸為各國所重視,并在實踐中日趨完善。英國和歐盟在確立這一原則時,有各自獨特的實踐方式。無論是在行政法律文件中,還是在具體的司法實踐上,合法預(yù)期保護原則都有著鮮明的體現(xiàn),并占據(jù)著極其重要的地位。可以說,該原則在保護當(dāng)事人的權(quán)益以及促進政府依法行政方面,發(fā)揮著越來越重要的作用。
   在行政法

3、理論上,盡管還有諸如“信賴保護原則”、“禁反言原則”等相似制度,但畢竟與合法預(yù)期保護原則有差別之處。通過考察和分析歐盟法以及英國法上的情形,采用合法預(yù)期保護原則更符合該制度的原意和初衷。研究合法預(yù)期保護原則在英國和歐盟的實踐,進而對它加以引進和改造,使其適用于行政機關(guān)制定政策、做出承諾等領(lǐng)域,以期有效地保護行政相對人的合法權(quán)益,促使行政機關(guān)誠信行政,促成行政法治的實現(xiàn)。
   論文除引言和結(jié)語之外,共分為三個部分:第一部分,合法

4、預(yù)期保護原則的一般理論。該部重點從行政法學(xué)的角度,對合法預(yù)期保護原則的起源、涵義(概念)、理論基礎(chǔ)、和其他相近原則的關(guān)系、功能以及保護機制等各個層面對合法預(yù)期保護原則的一般(基本)理論問題進行闡釋。第二部分,合法預(yù)期保護原則在歐盟法和英國法上的實踐。該部分重點研究了合法預(yù)期保護原則在歐盟法和英國法上的具體實踐形態(tài),包括二者在行政機關(guān)撤回授益決定(包括行政機關(guān)廢止合法的授益決定以及非法的授益決定兩種情形)、行政機關(guān)改變政策、行政機關(guān)在個案

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論