人力資本、社會(huì)資本與職業(yè)生涯變動(dòng)研究.pdf

1、一直以來，社會(huì)情境被視為主體行動(dòng)的條件。經(jīng)濟(jì)的全球化、社會(huì)經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、組織結(jié)構(gòu)的變化是當(dāng)前中國(guó)人職業(yè)生活的基本社會(huì)情境。吉登斯(1984)結(jié)構(gòu)化理論認(rèn)為，社會(huì)結(jié)構(gòu)總是既對(duì)主體賦能、又對(duì)主體造成限制，但是，社會(huì)結(jié)構(gòu)的各種約束因素不像自然力量（例如:地震）那樣迫使主體依特定方式而行動(dòng)，它們不能無視主體做事的動(dòng)機(jī)而獨(dú)立地發(fā)揮作用。也就是說，面對(duì)同樣社會(huì)情境，人們的表現(xiàn)會(huì)千差萬(wàn)別，而只有關(guān)注主體（個(gè)人或其他行動(dòng)者），我們的認(rèn)

2、識(shí)和研究才可能更貼近現(xiàn)實(shí)。在當(dāng)前中國(guó)的社會(huì)情境中，職業(yè)生涯發(fā)展呈現(xiàn)多樣化特征，有些人維持著穩(wěn)定的職業(yè)生涯發(fā)展模式，有些人在追求多變的職業(yè)生涯發(fā)展模式，尤其是與計(jì)劃體制時(shí)期相比，職業(yè)生涯變動(dòng)者在逐漸增多，這為我們提供了諸如職業(yè)生涯類型、職業(yè)生涯模式、職業(yè)生涯的穩(wěn)定性和無邊界性等重要的、有意義的研究課題。特別是，多元和動(dòng)態(tài)的職業(yè)生涯趨向促使我們?nèi)リP(guān)注代表社會(huì)發(fā)展新趨勢(shì)的人群:在同樣的社會(huì)情境下，他們?yōu)槭裁醋非蠖嘧兊穆殬I(yè)生涯發(fā)展模式？他們是如

3、何實(shí)現(xiàn)這種職業(yè)生涯發(fā)展模式的？職業(yè)生涯變動(dòng)依循什么樣的路徑進(jìn)行的？選擇這種職業(yè)生涯發(fā)展模式對(duì)職業(yè)生涯變動(dòng)者產(chǎn)生了什么樣的影響？本研究試圖回答上述問題。
　　職業(yè)生涯變動(dòng)在西方國(guó)家已然成為社會(huì)學(xué)、人口學(xué)、管理學(xué)、心理學(xué)等學(xué)科的重要研究課題。在中國(guó)，由于長(zhǎng)期受計(jì)劃體制和傳統(tǒng)的“重土難遷”思想的影響，直到步入新世紀(jì)普通大眾才開始認(rèn)識(shí)、關(guān)注和討論職業(yè)生涯變動(dòng)問題，而直到現(xiàn)在相關(guān)學(xué)術(shù)研究尚不夠系統(tǒng)和深入，針對(duì)中國(guó)就業(yè)人群進(jìn)行的職業(yè)生涯變動(dòng)的

4、實(shí)證研究更是缺乏，職業(yè)生涯變動(dòng)目前仍是一個(gè)有待深入研究的領(lǐng)域。在經(jīng)濟(jì)日益開放、社會(huì)要求和諧的今天，研究中國(guó)人職業(yè)生涯變動(dòng)中存在的問題，可以為眾多社會(huì)問題的解決提供積極的對(duì)策和借鑒，特別為相關(guān)就業(yè)政策制定及個(gè)人的職業(yè)生涯發(fā)展規(guī)劃提供參考。
　　本文以人力資本理論、社會(huì)資本理論、無邊界職業(yè)生涯理論為理論基礎(chǔ)，以在中國(guó)天津工作的472名職業(yè)生涯變動(dòng)者的職業(yè)生涯變動(dòng)調(diào)查問卷為經(jīng)驗(yàn)證據(jù)，運(yùn)用實(shí)證分析方法，探尋了人口學(xué)變量、人力資本、社會(huì)資本

5、中哪些因素對(duì)職業(yè)生涯變動(dòng)產(chǎn)生影響，其貢獻(xiàn)程度如何。本文的主要研究發(fā)現(xiàn)如下:
　　(1)在職業(yè)生涯變動(dòng)次數(shù)上，個(gè)人的社會(huì)聯(lián)系狀況對(duì)其有正向顯著影響;戶籍所在地、母親的最高職業(yè)、從同學(xué)獲得幫助的可能性對(duì)其有負(fù)向顯著影響;受教育年數(shù)等人力資本變量對(duì)其無顯著影響。
　　(2)不同的職業(yè)生涯變動(dòng)方向群組在以下判別變項(xiàng)上差異顯著:被調(diào)查者的受教育年數(shù)、業(yè)務(wù)能力、專業(yè)技術(shù)職稱、配偶的最高職業(yè)。其中，受教育年數(shù)對(duì)職業(yè)生涯變動(dòng)方向貢獻(xiàn)最大。<

6、br>　　(3)職業(yè)信息獲得方式的主要影響因素有:性別;健康狀況、業(yè)務(wù)能力;從家人獲得幫助的可能性、從同學(xué)獲得幫助的可能性。
　　(4)職業(yè)獲得方式的主要影響因素有:受教育年數(shù)、政治面貌、業(yè)務(wù)能力;從街道或勞動(dòng)部門獲得幫助的可能性。
　　(5)在離開上一個(gè)工作的原因上，受教育年數(shù)變量(β=0.437)作用最大。因?yàn)槿寺毑黄ヅ涠x職的被調(diào)查者受教育年數(shù)均值最高（16.8年），因?yàn)椴粷M意薪水而離職的被調(diào)查者受教育年數(shù)均值最低（1

7、3.4年）。對(duì)于離開上一個(gè)工作的原因，人力資本發(fā)揮較大作用，社會(huì)資本發(fā)揮的作用較小。
　　(6)在選擇現(xiàn)在工作的原因上，受教育年數(shù)變量(β=0.536)依然作用最大。因組織安排而選擇現(xiàn)在工作的被調(diào)查者受教育年數(shù)均值最高（15.81年),因薪水滿意而選擇現(xiàn)在工作的被調(diào)查者受教育年數(shù)均值最低(13.26年)。對(duì)于選擇現(xiàn)在工作的原因，人力資本依然發(fā)揮較大作用，社會(huì)資本發(fā)揮的作用較小。
　　(7)在對(duì)目前工作的滿意度上，受教育年數(shù)、

8、健康狀況自評(píng);家庭的社會(huì)聯(lián)系、參加了幾個(gè)組織的活動(dòng)、從工作單位獲得幫助的可能性均具有顯著作用。社會(huì)資本的貢獻(xiàn)明顯大于人力資本。
　　(8)在工作變動(dòng)帶來的后果上，個(gè)人的社會(huì)聯(lián)系作用顯著。而個(gè)人的社會(huì)聯(lián)系又是在與戶籍所在地、性別、環(huán)境適應(yīng)能力、業(yè)務(wù)能力、母親的最高職業(yè)、配偶的最高職業(yè)等變量的交互作用下對(duì)職業(yè)生涯變動(dòng)結(jié)果發(fā)揮作用。
　　從人力資本與社會(huì)資本比較來看，人力資本在被調(diào)查者職業(yè)生涯變動(dòng)的方式、原因、方向上均發(fā)揮較大的作

9、用，社會(huì)資本在這些方面只起到輔助的作用，或者說是人力資本不足時(shí)，退而求其次的一種選擇。這意味著我們的社會(huì)運(yùn)行機(jī)制發(fā)生了深刻的變化。在中國(guó)，計(jì)劃體制時(shí)期，人們較少的職業(yè)生涯變動(dòng)（例如:依親屬關(guān)系的頂替接班、私下找互換指標(biāo)的夫妻兩地分居的工作調(diào)動(dòng)）主要依靠的是由制度確認(rèn)的社會(huì)資本;市場(chǎng)體制時(shí)期，隨著學(xué)校教育、專業(yè)化、勞動(dòng)力市場(chǎng)等制度恢復(fù)常態(tài)，人們的職業(yè)生涯變動(dòng)日漸頻繁，其中，人力資本方面正式指標(biāo)（如學(xué)歷、專業(yè)技術(shù)職稱）的作用日益凸顯?？梢?，

10、看似個(gè)體微觀的職業(yè)生涯變動(dòng)，背后卻隱藏著以制度為基礎(chǔ)的社會(huì)運(yùn)行機(jī)制。
　　文章最后提出了研究的局限以及對(duì)未來研究的展望。
　　論文在以下三方面實(shí)現(xiàn)了創(chuàng)新:
　　(1)把工作變動(dòng)與個(gè)體生命歷程結(jié)合在一起，以職業(yè)生涯變動(dòng)為研究主題。把職業(yè)生涯變動(dòng)分解成方式、軌跡、原因、結(jié)果。用實(shí)證分析方法研究了人口學(xué)變量、人力資本變量、社會(huì)資本變量對(duì)職業(yè)生涯變動(dòng)的影響，為建立適合中國(guó)國(guó)情的職業(yè)生涯變動(dòng)模式奠定基礎(chǔ)。
　　(2)用整合

11、的視角考察了與職業(yè)生涯變動(dòng)者關(guān)系緊密的情境因素，因?yàn)閱渭儚纳鐣?huì)、個(gè)人、組織任一角度進(jìn)行研究會(huì)把職業(yè)生涯諸多問題人為地割裂，難以找到貼近現(xiàn)實(shí)的答案。
　　(3)比較了人力資本和社會(huì)資本對(duì)職業(yè)生涯變動(dòng)的影響，實(shí)證分析顯示由制度確認(rèn)的人力資本在被調(diào)查者的職業(yè)生涯變動(dòng)中起到主導(dǎo)的作用。我們發(fā)現(xiàn)，與計(jì)劃體制時(shí)期類似，市場(chǎng)體制下的職業(yè)生涯變動(dòng)看似是個(gè)人事件，制度卻在其背后起著決定性作用，從而揭示了職業(yè)生涯變動(dòng)與社會(huì)運(yùn)行機(jī)制的關(guān)系。以此為基礎(chǔ)，