版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、黑龍江大學博士學位論文民事責任與刑事責任比較研究姓名:劉彥輝申請學位級別:博士專業(yè):民商法學指導教師:董玉庭20100331黑龍江大學博士學位論文英文摘要Abstract:Theeivillawandthecriminallawaretwoimportantbranchsmourcountry’Slegalsystem,theyplaytheimportantregulativeroleregardingthecountryandthe
2、societythelegalresponsibilityalsohavetheimportantpositionintherespectivetheoreticalsystemInviewofthefactthatthehomelackscomparativestudyofsystemresearchregardingthecivilliabilityandlegalresponsibility’Srelationalquestion
3、thisarticlethroughcarriesonthecomprehensivesystem’Scomparativeanalysis,notonlyCanfurtherdefineclearlybetweentherelationofthecivillawandthecriminallawbutCallenrichanddevelopthecivillawandthecriminallawrespectiveelementary
4、theoryBasedonthetheoryandsystemfromcivilliabilityandcriminalliabilitybythetraditionaldivisionofresponsibilitiesandmodemcrossoverdevelopmentprocess,tofurtherclarifythetwoliabilityformofdifferencesandrelationshipbetweeneac
5、hotherandforabehavioinjudicialrpracticeshouldbearcivilliabilityorcriminalliabilityhasanimportantguidingsignificanceThisarticleusethecomparisonresearchinthelegalprincipletheoryoflawstratificationplaneandthesystemstratific
6、ationplane,isquiteclearthroughtwesponsibility’ScomparisonsstudiessomeintrinsicquestionswhichaloneintwesponsibilityprocessesdiscovereddifficultytofilltwesponsibilitytheoriesandtherelationshipsbetweentheblankThroughthestud
7、ywecandrawaconclusion:thecivilliabilityandthecriminalliabilityinnaturearebasedoncertainbreach’Slegalresponsibilityandforms,arebasedonrespectforindividualwillfreedomjusticeandbenefitofakindofpursuit,theyhavesimilarities,b
8、utfromthenatureandfunctions,constitutionsandproperlythedifferencesinanalysis,thecivilliabilityandthecriminalliabilityofthedivisionisstillfuturelegalresponsibilitythemaindevelopmentdirectionSincemodemtimes,、Ⅳiththecontinu
9、ousdevelopmentofsocietypolitics,economytwokindsofliabilityhascrossedphenomenonpresentsthedevelopmentfeaturesofthecivilresponsibilityisstrongpunitiveandthecriminalliabilitycompensationisenhancement,butonlyinspecificareas,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 環(huán)境侵權(quán)民事責任比較研究.pdf
- 刑事責任原理研究——從刑事責任認定的角度.pdf
- 犯罪中的民事責任問題所引城建局的控討——淺析刑事責任與民事責任救濟功能的兼顧和沖突解決.pdf
- 民事惡意訴訟行為侵權(quán)的刑事責任
- 法人刑事責任研究
- 就業(yè)歧視民事責任之比較研究.pdf
- 妨害親權(quán)的民事責任比較研究.pdf
- 價格障礙與刑事責任.pdf
- 略論民事訴訟欺詐行為的刑事責任
- 刑事責任年齡和民事行為能力
- 刑事責任理論研究.pdf
- “毒駕”刑事責任研究.pdf
- 環(huán)境刑事責任問題研究.pdf
- 刑事責任年齡上限研究.pdf
- 船舶污染刑事責任研究.pdf
- 企業(yè)環(huán)境刑事責任研究.pdf
- 律師民事責任研究.pdf
- 董事民事責任研究.pdf
- 論刑事責任年齡.pdf
- 刑事責任年齡改革
評論
0/150
提交評論