妨害親權(quán)的民事責任比較研究.pdf

1、妨害親權(quán)行為，指的是侵害身份權(quán)的行為?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第二條規(guī)定，誘使無民事行為能力人和限制民事行為能力人脫離監(jiān)護的，應承擔民事責任。該規(guī)定原則上確認妨害親權(quán)的行為要承擔民事責任，但對于該種責任的性質(zhì)、歸責原則、舉證責任、構(gòu)成要件、抗辯事由以及賠償范圍等均無明確規(guī)定，因此有必要結(jié)合其他法律中的有關規(guī)定對妨害親權(quán)行為進行進一步解讀，并通過比較研究的方法進行探討，從而明確我國妨害親權(quán)的民事責任體

2、系。
　　 論文包括四章。第一章討論了妨害親權(quán)行為的法律性質(zhì)。親權(quán)是父母基于其身份，以教養(yǎng)保護為目的對未成年子女所享有的權(quán)利義務的集合。親權(quán)是人身權(quán)當中的身份權(quán)，具有時間性和專屬性的特征，其權(quán)利義務具有雙重性，它是一種絕對權(quán)和支配權(quán)。妨害親權(quán)行為即是對這樣一種身份權(quán)的傷害，這種損害以非財產(chǎn)損害為主，財產(chǎn)損害為次，并且其侵害的內(nèi)容具有特定性。從妨害親權(quán)行為的特征看來，該行為符合侵權(quán)行為的特征，因此該行為所要承擔的責任為侵權(quán)責任。<

3、br>　　 第二章論述了妨害親權(quán)之侵權(quán)責任的歸責原則和舉證責任。妨害親權(quán)的侵權(quán)行為所適用的歸責原則是過錯責任原則，這就要求行為人在主觀上有過錯，故意或過失均可構(gòu)成妨害親權(quán)的侵權(quán)行為，這一點在各國的法律規(guī)定是一致的。在妨害親權(quán)的侵權(quán)行為中，基本遵循“誰主張誰舉證”的原則，但侵權(quán)行為人在實施共同危險侵權(quán)行為時對因果關系負舉證責任。
　　 第三章探討了妨害親權(quán)之侵權(quán)責任的構(gòu)成要件和抗辯事由。妨害親權(quán)的侵權(quán)行為在我國《侵權(quán)責任法》中并

4、未明確規(guī)定，它屬于一般的侵權(quán)行為，其構(gòu)成要件為一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件，包括違法行為、損害事實、因果關系和主觀過錯四個要件。但在某些情況下，滿足這四個構(gòu)成要件時，妨害親權(quán)的行為仍無需承擔侵權(quán)責任，這樣的情況是為抗辯事由。例如國家司法機關依法剝奪親權(quán)的內(nèi)容，此時的妨害親權(quán)的侵權(quán)行為因國家司法機關所依照法律的正當性而無需承擔侵權(quán)責任。另外，受害人的態(tài)度也可以產(chǎn)生對侵權(quán)責任承擔的抗辯。
　　 第四章討論了妨害親權(quán)之侵權(quán)責任的賠償范圍。該