刑事質(zhì)證制度研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩60頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、刑事質(zhì)證是刑事訴訟中一項(xiàng)重要的訴訟活動,該訴訟活動對于推動刑事訴訟的順利進(jìn)行,保障人權(quán),打擊犯罪,維護(hù)社會穩(wěn)定,實(shí)現(xiàn)公平正義具有重要的意義。放眼世界,各主要法治國家的刑事訴訟法均規(guī)定了較為完善的刑事質(zhì)證制度。然而,我國刑事訴訟法對刑事質(zhì)證制度的規(guī)定極為不完整,顯得極為粗糙,不易操作。隨著刑事司法改革的不斷深入,刑事質(zhì)證制度的不完整,已經(jīng)成為制約我國刑事審判乃至整個刑事訴訟程序有效運(yùn)作的“瓶頸”,給刑事司法活動帶來了嚴(yán)重的消極影響。因此,

2、為了完善我國的刑事質(zhì)證制度,有必要對刑事質(zhì)證制度進(jìn)行系統(tǒng)地研究。本文正文共分為四個部分,約四萬字。
  第一部分為刑事質(zhì)證概述。本部分在分析批駁的基礎(chǔ)上,對刑事質(zhì)證的概念進(jìn)行了全新界定。所謂刑事質(zhì)證就是指在刑事庭審過程中,在法官的主持下,由法律允許的質(zhì)證主體以詢問、辨認(rèn)、質(zhì)疑、說明、解釋、反駁等方式對當(dāng)庭舉出的所有證據(jù)相互進(jìn)行質(zhì)疑和辯駁,以論證與案件有關(guān)的證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性和合法性,并確認(rèn)其證明力的有無及大小,為法官認(rèn)定案件事實(shí)

3、,查明真相,提供依據(jù)的訴訟活動過程。
  第二部分為刑事質(zhì)證制度的域外考察。本部分對世界上主要的刑事質(zhì)證制度進(jìn)行了分析比較,為我國刑事質(zhì)證制度的構(gòu)建提供了借鑒的對象。無論是英美法系刑事質(zhì)證制度、大陸法系刑事質(zhì)證制度還是混合式刑事質(zhì)證制度都不適合我國的國情,我們只有根據(jù)我國國情,借鑒世界主要的刑事質(zhì)證制度,建立起具有中國特色的刑事質(zhì)證制度,即一種在法官主持下,控辯雙方間平等地展開質(zhì)疑、對抗、辯論的刑事質(zhì)證制度。
  第三部分為

4、我國刑事質(zhì)證制度存在的主要問題。本部分從立法、司法這兩大方面分析了我國刑事質(zhì)證制度主要存在的問題。立法方面,我國刑事質(zhì)證制度在立法上缺乏系統(tǒng)的規(guī)定,主要體現(xiàn)在兩個方面:立法沒有對刑事質(zhì)證本身作出系統(tǒng)規(guī)定;立法對刑事質(zhì)證相關(guān)配套制度規(guī)定的欠缺及不完善。司法方面,立法上的粗疏,使得刑事質(zhì)證缺乏有效運(yùn)行的訴訟環(huán)境,刑事質(zhì)證流于形式。
  第四部分為我國刑事質(zhì)證制度的完善。本部分從確立刑事質(zhì)證制度、刑事質(zhì)證規(guī)則、我國刑事質(zhì)證的具體設(shè)計、我

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論