注冊會計師因?qū)徲嬍Φ谌顺袚袷仑熑蔚姆治觥詮埬车仍V藍田股份案為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩24頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、2006年7月31日,張某等82名投資者訴藍田股份虛假陳述的民事賠償案,由武漢市中級人民法院作出一審判決,華倫會計師事務(wù)所等8個被告對原告經(jīng)濟損失承擔連帶賠償責任,賠償總金額近548萬元。注冊會計師因?qū)徲嬍〕鼍卟粚崒徲媹蟾?被判決對第三人承擔賠償責任,這是中國第一例。
  從“德陽案”復函算起,最高人民法院就注冊會計師法律責任先后頒布七個司法解釋。注冊會計師因?qū)徲嬍Χ啻蠓秶谌顺袚袷仑熑?,其民事責任依?jù)到底是如德國新債法

2、規(guī)定的專家責任,還是如英美判例法規(guī)定的侵權(quán)責任,第三人損失是否屬于純粹經(jīng)濟損失,和注冊會計師審計失敗因果關(guān)系如何,是否應該獲得賠償,賠償標準如何確定,這些問題司法解釋中有矛盾之處。
  本文通過深入分析“藍田造假案”這一判例,認為不宜對第三人范圍規(guī)定過于寬泛,應定位于注冊會計師出具審計報告時應當預見的第三人,投資者購買股票損失屬于純粹經(jīng)濟損失,和注冊會計師不實報告并不存在直接因果關(guān)系,賠償標準宜采取真實經(jīng)濟損失,計算差額投資損失。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論