論注冊(cè)會(huì)計(jì)師的第三人民事責(zé)任.pdf

1、注冊(cè)會(huì)計(jì)師的民事責(zé)任一直是公眾關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題。構(gòu)建和完善注冊(cè)會(huì)計(jì)師民事責(zé)任體系對(duì)于我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師制度的發(fā)展乃至于整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步都有重大意義。尤其是注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)于委托方以外的第三人的民事責(zé)任，與傳統(tǒng)的契約責(zé)任、侵權(quán)責(zé)任有諸多不同之處，我國(guó)立法上對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師如何承擔(dān)第三人民事責(zé)任方面也無(wú)清晰的規(guī)定。 注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)對(duì)多大范圍內(nèi)的第三人承擔(dān)法律責(zé)任，是注冊(cè)會(huì)計(jì)師民事責(zé)任中爭(zhēng)議最大的問(wèn)題。本文通過(guò)對(duì)兩大法系關(guān)于第三人范圍界定的比較，

2、評(píng)析了我國(guó)學(xué)者對(duì)第三人民事責(zé)任的界定。 本文通過(guò)對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)內(nèi)容和法律責(zé)任的歷史考察，從會(huì)計(jì)學(xué)與法學(xué)相結(jié)合的角度，在比較借鑒各國(guó)(地區(qū))立法和司法實(shí)踐的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國(guó)現(xiàn)行立法規(guī)定和相關(guān)司法實(shí)踐，探討了注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)第三人承擔(dān)責(zé)任的法理依據(jù)、性質(zhì)、歷史沿革，并借鑒英美法系判例中對(duì)第三人的發(fā)展歷程，并依據(jù)我國(guó)有關(guān)法律規(guī)定，對(duì)第三人范圍進(jìn)行了界定。本文由注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)第三人民事責(zé)任法律性質(zhì)、歸責(zé)原則及適用、責(zé)任構(gòu)成要件、民事責(zé)任的承