責任阻卻根據探討.pdf

1、本文主要討論的是責任阻卻根據問題,文章研究的主要目的是在一元的責任阻卻根據基礎上,建構一個完整的責任阻卻事由體系。筆者試圖通過對責任阻卻基本問題和責任阻卻根據已有學說進行比較、評析,歸納和總結,辯證思考責任阻卻問題。
　　 在對責任阻卻根據討論之前,對責任阻卻基本問題進行了界定。責任原則作為現(xiàn)代刑法的一個鐵則,是我們研究責任阻卻根據的理論根據,規(guī)范責任論的提出,為我們研究責任阻卻根據拓寬了思路也提出了更高的要求。通過和犯罪構成阻

2、卻,違法阻卻,刑事可罰性阻卻,客觀歸責等相關概念進行了比較區(qū)別。明晰責任阻卻的含義和其在犯罪論體系中的地位,是探究責任阻卻根據的關鍵。責任阻卻的判斷邏輯,判斷方法,判斷基礎等這些特征,是責任阻卻根據研究的不可忽略的因素。以上的基本問題界定,為責任阻卻根據研究提供了基礎。
　　 筆者是在以上基本內容的基礎上,進行辯證的思考,歸納,抽象,探求一元的責任阻卻根據的。在具體論證責任阻卻根據的過程中,首先介紹和評論已有學說,由于已有責任阻

3、卻根據的不完整性或者是說欠缺性,筆者希望經過進一步的論述,得出一個全面的,可行的,操作性強的責任阻卻根據。從責任的實質內容(規(guī)范的可交談性),刑法的價值追求(人權保障),人類本性(趨利避害),和我國刑事政策(寬嚴相濟)等多個角度進行闡述,得出結論認為:由于人性本身的缺陷,不管法有規(guī)定還是法無規(guī)定,責任阻卻事由必然存在,我們有必要根據我國刑事政策的態(tài)度,承認超法規(guī)事由的存在;在規(guī)范的范圍之內,在根據生物學和心理學的科學判斷認定行為人不具有

4、控制和辨認能力,或者超出行為人在其所屬的同領域之內的水平無法實現(xiàn)對法規(guī)范的可交談性的情況下,不能回應法規(guī)范而違反法律的,此時不具有刑法的可譴責性,阻卻刑法責任。
　　 文章在最后一部分根據一元責任阻卻根據,建構一個包含三大部分責任阻卻事由的體系:主體能力性事由(責任能力),規(guī)范性認識事由(違法性認識及其可能性),客觀附隨性事由(超法規(guī)的責任阻卻事由)。在這個包含著三大部分的事由體系中,就每部分存在的理論問題進行了闡述,并且根據司